Den framväxande globala ensamhetskulturen och dess konsekvenser, vad göra?

Såg på denna på riktigt intressanta analysen av data från en sociolog som studerar barnafödande, teknologisk utveckling, könsnormer (tack och lov inte från en ideologisk prism med a priori bestämda åsikter, vilket gör all hennes datainsamling intressant), osv:

https://www.ggd.world/p/why-is-fertility-collapsing-globally

Mycket statistik ovan, vilket är ovanligt från en sociolog. Många trender som är oroande också.

En sak som är riktigt intressant är att mycket av utvecklingen är densamma oavsett ifall du bor i Saudi Arabien, Kina eller Sverige.

Det handlar om teknologiberoende bland unga och hur de inte längre följer några kända normer för hur unga människor brukade leva och socialisera. De är instängda i deras virtuella bubblor, de har knappt vänner (65% av unga amerikanska män påstår att ingen riktigt känner dem) och de har slutat att gifta sig eller ens bo ihop med någon. Barnafödandet följer givetvis trenden att unga slutat att bo ihop och ha relationer, det krävs ingen matematisk geni för att förstå att så är fallet. Frågan handlar inte i huvudsak om feminism (se mellanöstern), patriarkatet, statsskick (se Kina) eller ekonomi. Det handlar om teknologins intrång i unga människors liv, hur de blir algoritmiska slavar till ströunderhållning och evigt stimulerade av en oändlig hav av feeds.

I en graf längre ner så dokumenteras denna ändring i hur unga allt mer spenderar tid med aktiviteter där de är alldeles ensamma:

https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F236be1c f-69a6-43fd-bf6b-6f86a 8e745ff_902x782.jpeg

Dataspel, social media och videounderhållning som de själva värderar som mindre meningsfull.

Unga 18-29 spelar 4 gånger mer spel år 2023 jämfört med 2010...

Som vi ser här:

https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:s teep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fe12ae43 1-5641-4f91-9171-3ad47 9dab7ed_960x602.jpeg

Så är det just när unga vuxna slutat ingå i relationer i diverse olika länder runtom i Världen som fertilitetsnivån har fallit pladask. Det beror inte på att just unga vuxna som är i relation har färre barn:

https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:s teep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fdf0f7d1 a-b81d-4a6d-93d6-6bdfc e9d90fe_940x564.jpeg


Vi har alltså en bov i dramat som klart och tydligt dominerar oavsett land, och det är teknologiska utvecklingen (främst smartphones, med dess eviga möjligheter till överstimulerad ensamhet i en helt digital verklighet). Vi ser att enbart i länder där få människor har smartphones som i Afrika eller Afghanistan så har inte fertilitetsnivån fallit pladask.

Hur ska vi som konservativa bromsa utvecklingen? Hur stoppar vi människor från att sitta ensamma i deras fritid och ha roligt i deras små digitala underhållningspryl?

Hur tvingar vi eller uppmuntrar vi unga att röra på sig och göra saker tillsammans istället för att slava inför någon algoritm (som är gjorda så att de blir dopaminzombies)? Förr så hade vi ordspråk på svenska som "ensam är stark" för att så många var tvingade att själv ta hand om sin egen skit när civilsamhället raserades, men dagens utveckling är mer oroande än den gamla svenska individualismen, idag så handlar det snarare om "ensam är roligt".

Jag söker som vanligt efter konstruktiva empiriska exempel, men jag kan personligen inte finna någon sådan runtom i världen. Vad göra?

Nu läste jag inte hela inlägget men det är väl alldeles ypperligt att folk väljer ensamheten och barnfödandet går ner. Världen är alldeles för överbefolkad och detta vore en skänk från ovan, en lösning på problemet utan att man tar till tvångsåtgärder.

Folk skulle kunna knacka på hos sin granne och fika en timme eller två varje dag.

Eller liknande efter förmåga.

Men folk har ju inte tid.

Det finns ju Netflix

Man hade kunnat avsluta hysterin runt internet och smarttelefoner. Hade man helt enkelt slutat fokusera på hårda värderingar och satsat på mjuka istället hade man med enkelhet sett att den nya teknologin inte har en bra effekt på samhället.
När man väl har erkänt det för sig själv hade det då varit dags att ta till handling. Dvs börja avvänja unga från dagens sjuka teknologi och hjälpt dem att öppna ögonen för den verkliga verkligheten.

Australien?
Online safety amendment.
https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/Bills_Search_Results/Result?bId=r7284
-----------
Att barnafödandet minskar är ju en skänk från ovan.
Tänk om vi kunde gå ner till 2 miljarder på Klotet.
I glesbefolkade länder som Sverige till 7-8 mille.

Problemet är miljardärer. De styr dessa samhällen (odemokratiskt), alla politiker fjäskar för miljardärerna kanske pga den felaktiga föreställningen att miljardärer behövs, och de har format den moderna kulturen att enbart handla om konsumtion av deras produkter och tjänster.

Syftet med dig som läser detta är att du ska konsumera. Du ska ge av din livstid, för att få pengar, som du ska konsumera så de hamnar i fickorna på miljardärerna. Som ett exempel: svenska Willys ägs av Sveriges rikaste kvinna, som ärvde sina miljarder från sin miljardär pappa.

Svenskar är redan 7Miljoner..

Det hade ju varit konstigt annars, om vi inte levde på ett helt annat sätt, än vad jordbrukare gjorde innan den industriella revolutionen.

För lite mer än 100 år sedan så var 99% av befolkningen bönder. 1% var inte bönder.

I dagens I-länder så är mindre än 1% av befolkningen bönder. 99% är inte bönder.
Acceptera att vi lever i en helt annan värld, än den enda världen som våra förfäder någonsin kände till

Det enda alternativet (om vi inte ska gå tillbaka till bondesamhället och tiden innan den industriella revolutionen) är att vi hittar nya (bättre) sätt att leva våra liv.

Världen blir bättre för alla, med färre människor. Det är bara de som är besatta av tillväxt som ser det som ett problem.

Vill ha mindre abstraktioner och mer konkreta åtgärder. Kinesiska staten satsar exempelvis på saker man rent avstrakt kan kalla för hårda värderingar, deras unga är dock än mer digitaliserade och teknologiberoende än våra unga.

Problemet är ju att det bara är i civiliserade välutvecklade länder som barnafödandet går ner. I Mellanöstern och Afrika förökar befolkningen sig något enormt - näst intill exponentiellt - inte minst för att västvärlden har hjälpt till att öka levnadsstandarden så pass så inte hälften (eller mer) av barnen dör i unga år, vilket varit normalfallet genom hela historien. Nu överlever istället majoriteten av barnen som i sin tur kommer föröka sig.

Så vad vi istället får är en enorm ökning av lågbegåvade religiösa afrikaner och araber medans den produktiva delen av världsbefolkningen minskar i antal.

Miljösörstöring är också något som "naturligt" uppstår med teknologisk utveckling och det är inte konstigt att luften var renare i medeltiden, vilket inte betyder att miljöförstöring inte är ett problem.

Evig tillväxt må vara en illusion, men vem ska ta hand och betala för ett samhälle där majoriteten är pensionärer som ständigt behöver vård? Hur höga skatter behöver de få unga arbetande betala? Vilken vitalitet återstår i ett sådant samhälle?

I mellanöstern störtdyker den faktiskt, speciellt i någorlunda utvecklade länder som Turkiet och gulfstaterna.

https://www.turkishminute.com/2025/05/13/turkeys-fertility-fate-hits-record-low-in-2024-deepening-demographic-worries/

Det mest radikala fallet i barnafödande i Sverige har också inträffat bland utlandsfödda (främst från mellanöstern) senaste 3-4 åren, som tycks vara lika teknologiberoende som unga svenskar.

Men visst, Subsahara-Afrika är outliern i utvecklingen.