Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Varför ger du inte några exempel på skumma fall , de föräldrar som syns och berättar om sina ärenden är inga skumma fall utan finns klara orsaker till att barnen placerats utanför hemmen .

Ett stort antal av familjerna som är aktiva på sociala media har haft insatser i åratal innan barnen omhändertagits eller vägrat insatser som de när lvu är ett faktum plötsligt är villiga att gå med på

Vad för slags propaganda? Det är ju ni i denna tråd som sprider direkt livsfarlig propaganda om socialtjänsten som inte har något som helst med verkliga förhållanden att göra över huvud taget.



Problemet är att det är just socionomerna tolkar vad de riktiga experterna säger och gör sina egna i många fall helt galna bedömningar.


Problemet är återigen att soc inte lyssnar och de behöver inga som helst bevis för sina ingripanden. Magkänslor räcker som bevis i domstol.



Ja och vad gjorde socialtjänsten: TRODDE på mamman under flera års tid och anklagade den professionella utredaren hos polisen för att vara "partisk" och "subjektiv". Att pappan vann vårdnadstvisten brydde de sig inte om heller, utan placerade istället stackars Adam med sin mamma och isolerade honom från omvärlden och lät honom inte ens gå i skolan?! Alltså det är ingen hejd på elakheterna och galenskaperna inom denna myndighet. Och denna myndighet sitter ni och grupprunkar ikapp till dagarna i ända?

Ingen aning om vem det är? Är det inte F som diskuteras i tråden?








ja det menar jag att soc gör. Det borde inte godkännas, utan det borde finnas videodokumentation som bevis och inte soc egna ord.

Ja men vem är en socionom att avgöra vad som är stökigt eller inte?

Ingen aning om vad du pratar om. Men vem är en socionom att avgöra något sådant?




C-uppsats är inget att hänga i granen.



Nej jag vet att du vill placera allt och alla och plåga föräldrar och barn.



Finns ingen vård som hjälper mot att bli av med sitt barn på det där sättet som hon blivit tyvärr. Vet inte vad du snackar om, men frisk kan du inte vara som inte kan sätta dig in i F:s situation.

??

Finns mängder av reportage om du bemödar dig att leta runt. UG, Kalibe der, SR, TV4. Tror dock inte du är så intresserad eller har förmågan att ta till dig av innehållet.



Ja men vad är bakgrunden till att de vägrat insatser? Har du någon koll på det ens, eller har du bara lyssnat på socialtjänsten i vanlig ordning. Om man gräver lite djupare så handlar det ofta om att soc bestämt hjälpen över huvudet på föräldrarna och när föräldrarna tröttnar på vansinnet så säger soc att de "inte samarbetar" och LVU är enda möjligheten. Vad det handlar om är att soc har en alldeles för tunn verktygslåda i den frivilliga delen av hjälpinsatser. Det behövs en större flexibilitet och kunskap här och en helt annan kultur inom socialt arbete. Man kan inte som socialarbetare se sina klienter som motståndare, utan det behövs att socialtjänsten jobbar MED sina klienter snarare.

Vad snackar du om? Du sitter ju och hittar på precis som soc. Adam placerades MED sin mamma på HVB-hem (som förlorat vårdnaden till adams pappa) och isolerades från sina kompisar. Han fick INTE gå i skolan, eftersom socialtjänsten ansåg att han var en "pedofil". Hur nu en sjuåring kan vara pedofil.... Allt är i sin ordning menar du?


Ingen aning om vem hon är. Tycker inte det är så intressant att titta på traumatiserade människor ärligt talat. Det är mest tragiskt.

Vad snackar du om? Du sitter ju och hittar på precis som soc. Adam placerades MED sin mamma på HVB-hem (som förlorat vårdnaden till adams pappa) och isolerades från sina kompisar. Han fick INTE gå i skolan, eftersom socialtjänsten ansåg att han var en "pedofil". Hur nu en sjuåring kan vara pedofil.... Allt är i sin ordning menar du?


Ingen aning om vem hon är. Tycker inte det är så intressant att titta på traumatiserade människor ärligt talat. Det är mest tragiskt.

Ett flertal har haft familjebehandling och /eller boendestödjare i åratal sedan barnen föddes , gått föräldrakurser gång på gång , haft avlastningsfamilj osv, om dessa insatser inte räcker för att föräldraskap ska fungera tillräckligt bra vad ska mer till . Ska familjer ha assistenter i hemmet som tar huvudsakliga föräldrarollen ,
PM tex önskade avlastning när som helst för att sova eller vara själv tom på utredningshem bara försvann hon från sonen utan att säga till och förväntade sig att personal tog hand om barnet likadant gjorde LM

Han blev placerad för utredning med sin mamma men det var sent , innan dess var han placerad på behandlingshem för unga med avvikande beteende var ju under den behandlingen han fick sitta och titta på lekande barn , var placerad hos mammans mans släkt senare hos sin faster .

med sin mamma som INTE hade vårdnaden ens. Vad tror du detta vansinne kostat samhället och hur tror du att detta påverkar Adam? Så sjuka människor det finns som gör så här mot ett stackars barn och hans pappa. Borde leda till långa fängelsestraff detta för dessa sjuka handläggare och chefer.

.

Om du kollar hur tråden utvecklats från den startats så är det bara några få kvar med samma typ av åsikter som är kvar och alla andra som började prata om ämnet har lämnat.

ja vad som helst utom att flytta runt barnen i onödan är bättre. Det finns inget som säger att soc "frivilliga" hjälp är rätt hjälpinsats för familjen. Det behövs en bättre dialog med föräldrarna och bättre kunskap om barn och barns diagnoser. Således ska inte socionomer jobba med detta överhuvudtaget, då de saknar kunskap om detta och är alldeles för maktfullkomliga. Det behövs en rejäl omorganisation av socialtjänsten och en utfasning av dessa kompletta dårar till tjänstemän som gör med skada än nytta.

Personal i hemnet i princip dygnet runt tills barn är självgående är alltså vad samhället ska erbjuda , hur mycket förälder är då en förälder om personal ska styra i hemmet och sköta barnen

Ja då kan man ju liksom bli fadder istället, blir väl typ samma sak?

https://barnfonden.se/stod-oss/bli-fadder/