Golden Dome (missile defense system)

Donald Trump vill bygga upp ett missil försvar som kallas Golden Dome som skall skydda från inkommande missiler som ballistiska och hypersoniska och även från missiler som är baserade i rymden.

https://theconversation.com/golden-d...-system-257408

Vad tror ni om detta? Systemet skall även vara klart innan hans mandatperiod är över om drygt 3 år.

Eller är det skrämselpropaganda precis som när Reagan presenterade SDI, Strategic Defense Initiative "Star Wars"?

https://www.lockheedmartin.com/en-us...e-defense.html

Kan Nato länderna i Europa skaffa nåt liknande eller kanske få del av amerikanarnas Golden Dome i framtiden?

Både NK och Kina verkar ju uppenbarligen rädda för detta system.
https://www.bbc.com/news/articles/cd0l4e0rnr1o

Det är en problematisk idé på flera sätt. För det första innebär det en öppning för militarisering av rymden där andra länder får placera vapen riktade mot dem (tänk ex. att Ryssland eller Kina placerar kärnvapen som kan träffa vilken stad som helst i världen på mindre än fem minuter). För det andra så kan en explosion i omlopp orsaka en kedjereaktion som sprider rymdskrot över hela världen att all rymdfart blir omöjlig på hundratals år.

I princip kan man bygga luftvärn (THAAD och Aegis Ashore, kanske tillsammans med något israeliskt system) som täcker alla stora befolkningscentra i USA om man vill. Frågan är bara om det kan stå emot en större, koncentrerad attack.

Förra gången man tänkte göra detta så rann det hela ut i sanden eftersom man insåg att MIRVs och skenmål gjorde det hela omöjligt rent matematiskt. Angriparen har för stora fördelar och kan överväldiga alla realistiska försvarssystem.

Lär ju bli nåt oerhört dyrt även om man bara prioriterar vissa mål som ska skyddas.

Min spontana tanke är att det blir dyrt, Kina är rikare och i slutändan blir det Reagans star wars 2.0, fast USA ger upp för att de inte har råd.

Det kommer alltid vara enklare/billigare att göra bättre, mindre och snabbare stealth missiler än att upprätthålla Golden Dome som kan skydda mot dem och stoppa utvecklingen.
Golden Dome skulle kanske skydda mot dagens missiler men kommer ständigt att vara tio eller kanske tom hundra gånger dyrare om följa i takt med utvecklingen av missiler.
USAs värsta fiende är inte Kina eftersom Kina har för mycket att förlora utan snarare rysk teknologi i Nordkorea.
Ett litet obetydligt land kan hota en stor bjässe. Det gillas absolut inte av Amerika men så är det. Små kärnvapennationer är USA akilleshäl.

Det där är väl bara någon idé som Trump har runkat fram baserat på Israels coola Iron dome? Då bygger USA Golden dome för att vara ännu coolare.

Ja, Israel verkar ha vettiga lv-system, men Iron dome är bara ett av många. Iron dome är också ganska fokuserat på att skydda befolkade platser mot en typ av vapen, nämligen kebabraketer som grannen på andra sidan staketet skjuter ibland. USA har förvisso befolkade platser, men de har inga ovänliga grannar (vilket Trump säkert kan fixa om han vill) och kebabraketer når inte USA.
Så Trump kan redan idag meddela sin fanclub att kebabraketer inte är ett hos mot USA.

Jag tror det är bara för att avskräcka Kina, Ryssland och NK med detta system. Och det kanske funkar ett tag?
Vad man hört så knäckte ju Reagans "Star Wars" drömmar Sovjets ekonomi totalt p.g.a av nojja.

Jag tolkar det det som vanligt trumpskt skitsnack.

Lockheed Martin beskriver det som en layered defense shield vilket tyder på att det inte handlar om att utveckla ett system, det handlar snarare om att koppla samman befintliga system och sedan vid behov utveckla system som kompletterar.

Placera några Lv-fartyg i haven runt USA, putsa upp de radarsystem med lång räckvidd som finns runt Nordamerika, se över övervakningssatelliterna och fixa så att dataflödet mellan allt funkar bra. Sedan kanske man kan öka luftvärnets närvaro runt tätbefolkade områden (kanske inte ha konstant grupperat luftvärn i Central park, men kanske placera något lämpligt förband i närheten av storstadsområdet) och kanske ta fram relativt billiga missiler som funkar som en sorts närskydd mot kärnvapen. Kanske köpa några spaningsflygplan som kan patrullera i Arktis.

Å andra sidan så är det ju inte särskilt många hypermoderna wunderwaffen eller taktiker vi ser på slagfältet idag - bortsett från drönarna. Snarare tvärt om, det är ju väldigt mycket 40+ år gammalt material som används i massiv skala på båda sidor (strv, pansarfordon, lv-system, artilleri, robotar, flygplan osv) - och när vi pratar beteende på slagfältet från den ryska sidan är det ju rena ww1-taktiker som vi ser gång på gång.

Eldrörsluftvärnet som varit så gott som utdömt och utskrattat sedan typ 60-talet när lv-robotarna kom på allvar, har ju fått en enorm renässans nu när det lågt och långsamt flygande (tänk Sopwith Camel och Fokker DR-1) har återkommit till slagfältet, i form av drönare.