Citat:
Ja, oavsett är det många dagar han inte sett sin frus tatuering.
Du har rätt, det är inte direkt logiskt...
Tatueringsartikeln är från den 25 februari. På skärmdumpen kan du se att storyn publicerades 16 timmar tidigare. Tatueringen hänvisar till att de blev utsparkade efter det första avsnittet, som spelades in den 22 februari. Så fotot är förmodligen från den 24 februari.
https://nojeslivet.se/kandisar/ciara-zelmerlow-har-tatuerat-sig-med-sin-danspartner/
Om MZ och CJ delade hotellrum i Helsingborg och tillbringade natten där tillsammans, så 1. borde MZ förmodligen ha sett tatueringen (såvida inte CJ brukar sova fullt påklädd), och 2. använde MZ förmodligen kokainet den natten. Så varför märkte hon inte det på kvällen eller tidigare på morgonen när det var överallt på bordet och golvet i hotellrummet?
På morgonen den 27:e publicerade MZ en story från hotellets gym efter ett träningspass. Så han var uppe tidigt och kunde faktiskt ha checkat ut tidigare än CJ. Jag minns också storyn från henne om hotellrummet som kom efteråt. Det såg väldigt städat ut och som om de var på väg att lämna. Man kunde se CJ, en man och en kvinna i rosa i bakgrunden. Om MZ också var där tidigare är det verkligen konstigt om han packade allt prydligt, men förbisåg spår av kokain... Och om han inte städade, men hon gjorde det, så borde hon ha sett kokainet först, eller hennes vänner som gick runt. Men då skriver du inte att städarna har hittat det, eller hur? Det är konstigt att det är CJ och hennes vänner (ST), men sedan är det tydligen städarna som hittat kokainet (SMS)... Vad är det som händer?
Bortsett från det kan de knappast ha sett varandra personligen, efter det fram till Mello. Hon var tillbaka i England i början av mars och postade stories därifrån, och flög tillbaka med äldste sonen först onsdagen före Mello. Intervjun med tatueringen publicerades den 8 mars på morgonen, så den gjordes troligen dagen innan, på fredagen. Så de kan inte ha sett varandra närmare då heller, att han inte såg hennes arm.
Tatueringsartikeln är från den 25 februari. På skärmdumpen kan du se att storyn publicerades 16 timmar tidigare. Tatueringen hänvisar till att de blev utsparkade efter det första avsnittet, som spelades in den 22 februari. Så fotot är förmodligen från den 24 februari.
https://nojeslivet.se/kandisar/ciara-zelmerlow-har-tatuerat-sig-med-sin-danspartner/
Om MZ och CJ delade hotellrum i Helsingborg och tillbringade natten där tillsammans, så 1. borde MZ förmodligen ha sett tatueringen (såvida inte CJ brukar sova fullt påklädd), och 2. använde MZ förmodligen kokainet den natten. Så varför märkte hon inte det på kvällen eller tidigare på morgonen när det var överallt på bordet och golvet i hotellrummet?
På morgonen den 27:e publicerade MZ en story från hotellets gym efter ett träningspass. Så han var uppe tidigt och kunde faktiskt ha checkat ut tidigare än CJ. Jag minns också storyn från henne om hotellrummet som kom efteråt. Det såg väldigt städat ut och som om de var på väg att lämna. Man kunde se CJ, en man och en kvinna i rosa i bakgrunden. Om MZ också var där tidigare är det verkligen konstigt om han packade allt prydligt, men förbisåg spår av kokain... Och om han inte städade, men hon gjorde det, så borde hon ha sett kokainet först, eller hennes vänner som gick runt. Men då skriver du inte att städarna har hittat det, eller hur? Det är konstigt att det är CJ och hennes vänner (ST), men sedan är det tydligen städarna som hittat kokainet (SMS)... Vad är det som händer?
Bortsett från det kan de knappast ha sett varandra personligen, efter det fram till Mello. Hon var tillbaka i England i början av mars och postade stories därifrån, och flög tillbaka med äldste sonen först onsdagen före Mello. Intervjun med tatueringen publicerades den 8 mars på morgonen, så den gjordes troligen dagen innan, på fredagen. Så de kan inte ha sett varandra närmare då heller, att han inte såg hennes arm.
Det är det jag inte får att gå ihop. Det var så väldigt iordning (såg samma video med någon i rosa) och att han bara drog till gymmet och lämnade kokain överallt?
1) Han hade lovat att vara drogfri i Sverige.
2) Hon hade kompisar på hotellet - men han försökte inte ens gömma det?
Han har också sagt att kokainet endast intas på festkvällar, vilket man kan anta innefattar en del alkohol. Men han går ändå upp tidigt (?) efter en festnatt och går till gymmet?
Har väl ingen direkt poäng, förutom att inget går ihop. Finns säkert en helt logisk förklaring men utifrån ser det minst sagt "udda" ut.
Och så var det ju det faktum att han själv säger att kokainet var från den hotellkvällen.
Då jag har noterat att Ciara följer en expert på hur man uppträder övertygande i en rättegång så verkar hon inte helt främmande för att förbereda sig ordentligt.
Det var nog lite därför jag kom att tänka på storylinen i "Kvinnan på tåget":
Det handlar om en kvinnlig alkolist. Hon dricker så pass mycket att hon ibland får minnesluckor. En natt sker ett mord och alla bevis pekar på kvinnan. Det finns ingen som inte tror att hon gjort det - inte ens hon själv.
Tvisten i slutet är förstås att hon är oskyldig. Den verklige mördaren, hennes exman, har helt enkelt utnyttjat det faktum att hon får minnesluckor, inte kommer ihåg exakta skeenden och därmed varken kan eller ens försöker försvara sig.
Lite för mycket film här kanske, men vem vet? Ibland överträffar ju verkligheten dikten.
__________________
Senast redigerad av Lazydell 2025-05-27 kl. 20:57.
Senast redigerad av Lazydell 2025-05-27 kl. 20:57.