Problemet för Sam om man jämför med tidigare psykopater som varit med - Lars Vegas och Arvid - är att Sam är en
NPC som håller på att utvecklas till psykopat, medan de andra två var födda psykopater. Man ser att AI:n i Sam håller på att utvecklas till att porträttera djup som människa - något de andra två redan var ganska bra på(ett vaket öga ser förstås igenom de båda lika fort som Sam, men gemene man gör det inte lika lätt) - och det är lite trubbigt i början. Han beter sig som en robot och har dålig insikt i hur uppenbart obehagligt han beter sig. Obalansen mellan det nyfunna egenintresset(som är skillnaden mellan NPCn och Psykopaten) och AI:ns än så länge primitiva EQ gör att psykopatin blir väldigt uppenbar. Denise hamnar mitt i trial and error perioden och det skall hon nog vara tacksam för. En mer utvecklad AI kanske hade sett värdet i ett förhållande med Denise och arbetat för ett fortsatt äktenskap - vilket hade varit mycket värre i det långa loppet för Denise.
Att det sitter en (än så länge) primitiv AI inom honom blir så uppenbart bara genom vissa kommentarer han fäller, som "Jag vill utveckla mer förståelse för djur och deras behov" eller vad det var han sa, eller den uppenbara AI-buggen vi fick se i det här avsnittet där den inte vet att "baser" och "saker" inte rimmar.
Nu hoppas vi att "Zurfarn" rycker ut till Sams försvar igen. Det vore underhållande att se hur hon ska bortförklara hans beteende efter detta avsnittet