Citat:
Ursprungligen postat av
Smittorisk
Jag läser oftast hur nöjd du är med THCA. Visst är det ett fint substitut men inte mycket mer.
Därför undrar jag vart handlar du ifrån? Jag har köpt massor av hasch/isolat/grönt från KI, ST, Swizz, CBDpuff, och inte något har varit nå särskilt bättre än random standard på gatan.
Alltså det är inte dåligt hasch men jag förstår inte hur alla kan hitta dunder överallt. Jag vet ju att du röker ofta och skriver mycket här. Så jag måste fråga chefen själv

Asså jag har testat thca-buds, de var skräp. En gång var de hyffsat. Men aldrig nåt jag rekommenderat.
Men static från ki var... bra. Vad ska jag säga. Bägge sorterna de haft. Inget "static" såklart. Men bra. Pusher street också.
Som nu. Köpte nåt "banana strawberry" drysift. Var det enda jag kunde hitta som inte var mousse. Hade varit så mycket nöjdare med nåt av det jag skrev ovan. Det gånger 100 jämfört med nåt mousse.
Isolat har varit som att sätta guldkant på allt vanligt gräs/hasch jag röker. Helt perfekt. Liksom vadå, precis samma sak säljs i Kalifornien under namnet "thc kristaller". Det är bara vi som måste vara märkvärdiga med vår lagstiftning. Har absolut ett existensberättigande. Särskilt om man har tillgång till terpener och kan göra nåt koncentrat av det. Tror folk wastar sitt genom att bara försöka röka det rent.
Live resinet som finns då och då är typ det bästa som hänt. Vill få mig att skaffa en puffco. Effekten på det är perfekt, även om jag är totalbäng på riktigt röka. Snart kommer det nog ännu bättre koncentrat.. o riktiga buds. Ska bli kul.
Citat:
Ursprungligen postat av
shnagfnay
Kanavape-fallet skyddar CBD-import, inte THC eller THC-A.
Grok:
"Consumables from hemp with ≤0.3% THC (Regulation (EU) 2021/2115, Article 4(4))
can have higher THC/THC-A (e.g., 99% THC-A isolate) due to processing, but their legality depends on national laws, not EU cultivation rules. Sweden bans consumables with any THC/THC-A (2019 ruling B 3879-18), as THC-A converts to THC when heated. Raising the cultivation limit to 0.4% THC wouldn’t conflict with consumable rules, as they’re separate—Sweden would still seize THC-A isolate or edibles.
The EU’s 0.3% limit is for farming, not consumables. The Kanavape case (CJEU C-663/18) protects CBD, not THC-A. See
https://eur-lex.europa.eu for the regulation or
https://www.domstol.se for B 3879-18."
Sluta prata med grok. EU kom fram till att hampa med upp till då 0.2% (nu 0.3%) thc är att betrakta som "cbd".
https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...ex:62018CJ0663
Plus fri rörlighet med varor inom eu.
THC-A är lagligt därför att det inte är narkotikaklassat. Precis som thc-b. Det har ingenting med thc att göra på det sättet.
Det här har prövats, dom som säljer får tillbaka sina prylar. Sen det här beslutet har det varit öppen marknad.
Och eftersom gränsen är 0.3% thc - du kan köpa lagliga thc-kakor du blir svinhög på inrikes. Drickor med. St hade gummisar ett tag. Finns massa sidor inom EU också.