Tja Pol Pot lät ju avrätta alla som hade glasögon för de var antagligen
begåvade enligt samme Pol Pot.
Och därmed säkerhetsrisker för det ultimata
kommunistsamhället.
Städerna i Kambodja tömdes för att folk skulle arbeta på landsbygden istället.
Transportsystemet klappade ihop helt,
och folk svalt ihjäl också.
Pol Pot förbjöd också pengarna, sedan rasade allt ihop.
(Någon historiker menade att egentligen var anledningen till att ta bort pengarna,
var den att Kambodja blivit så fattigt att de inte kunde låta trycka några pengar.
De kunde inte ens betala för papperet...
)
Citat:
Nu har denna clown dessutom tagit bort skattefriheten för Harvard.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-trappar-upp-striden-med-harvard
Blir skönt när han försvinner. Jo fortare desto bättre. Gärna med en kula i pannloben.
Mer dårskap. Förbjuder publik radio.
https://www.bbc.com/news/articles/cly1jwe7582o
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-trappar-upp-striden-med-harvard
Blir skönt när han försvinner. Jo fortare desto bättre. Gärna med en kula i pannloben.
Mer dårskap. Förbjuder publik radio.
https://www.bbc.com/news/articles/cly1jwe7582o
Det är inte så konstigt att det har blivit så här.
Man biter inte den hand som föder en, eller hur ?
Med att ta bort skattebefrielsen så tvingas
Harvard att redovisa hur de använder sina pengar.
Det är inte själva skattskyldigheten som Trump är ute
efter utan att tvinga Harvard att komma in med redovisningar.
Någon sådan redovisning har de sluppit troligen ända sedan JFKs tid.
Harvard har nog blivit som det gamla Sovjetunionen och Politbyrån, att
ingen i det gamla Sovjet visste om hur det egentligen stod till med ekonomin då.
Det upptäcktes ju efterhand mängder med mer eller mindre hemliga
konton, ungefär som många ryska dockor inne i varandra.
Det är nog detta som Harvard är rädda för.
Professorerna på Harvard som stod och skrockade vid föreläsningarna för studenterna,
om den nyliberala ekonomiska världsordningen:
- Att skatter och tullar är detsamma som stöld, eller hur ?
- Men de tog dock gärna emot dessa pengar själva ?

- Så vem är det då som är hycklare då ?
Harvard har säkert blivit som den svenska socialdemokratin, Sossarna,
som kunnat plocka ut pengar lite som de vill ?
Dvs att det funnits obskyra "bonusprogram" av olika slag, med pengar som
inte behövde redovisas.
Disciplinproblem har det funnits länge på Harvard, men de har inte gjort
så mycket åt det heller ?
Låt-Gå-mentaliteten har fått pågå så länge där.
Nytt är också att Harvard kan komma att mista rätten att ta in utländska studenter.
Det är det faktiskt Trumps utbildningsdepartement som bestämmer, inte
Harvard själva.
(( Nästa steg är att Harvard mister sina examinationsrättigheter. ))
Det är egentligen synd att det har gått så här långt.
Beträffande tullarna så måste nu shippingföretagen anställa väldigt
många ekonomer som kan börja räkna på dessa, att de ändå måste
klara av att göra vinster.
Annars så ligger snart de dyra fartygen på havets botten.
Tullarna och Momsen är ungefär samma slags "skatter", som man gör bäst
i att inte ifrågasätta varför de finns, typ
Fast som somliga shippingagenter menar vore enklare är att ta en fast avgift per varje
kontainer, oavsett vilket gods som den innehåller.
Det blir då mycket enklare att räkna, och också bättre prognoser för hur
tullarna kommer att slå.
Länderna har alltid använt tullar i 100-tals år för att justera statskassan.
Det är bara stollarna i EU som tycker att tullar är något "fult".