Svensson - har du råd med maktskifte 2026?

Vad är propaganda? MP, V och S har varit helt öppna och ärliga med att detta är vad de kommer driva. Den enda i den rödgröna sörjan som eventuellt kan hålla emot stora skattehöjningar är C men de kanske inte ens behövs för makten.

Hur exakt har någon blivit rikare på andras bekostnad?

Att sänka marginalskatten ger MER skatteintäkter. Riksrevisionen har påvisat att slopandet av värnskatten har ÖKAT skatteintäkterna.

Att bensinpriset har sänkts från helt absurda nivåer, vem lider av det?

Vad är det medelklassen ska göra med alla pengar då? Fler pooler och charterresor?

Flygandet är markant mindre idag än det var 2017-2019. Folk har inte råd på samma sätt längre.

Renoverande, poolbyggande etc har också minskat kraftigt för att folk inte längre har inte råd

De rikaste 7% av befolkningen står för hälften av skatteinbetalningarna. På vilket sätt är det rätt att de ska betala så mycket?

Kritiska tillgångar får väl staten köpa. Till marknadspris.

Hur stor andel av kapitalet äger/omsätter denna befolkning? Det är fel att högre inkomst beskattas med en högre skattesats. Platt skatt hade varit bättre. Det är svårt att jobba sig rik trots att man har en hög lön.

När man väl är rik så är det dock väldigt enkelt att få sitt kapital att växa utan att betala mycket skatt på det.

Har du rökt på något eller???
Var har jag skrivit att det är SD:s fel att det var höga energipriser när MP och S styrde?????

Ja, plattskatt är rättvist.
Pengar man tjänat och redan beskattats ska inte beskattas igen, kapitalvinst ska beskattas lika för alla.
Skatt på kapital är stöld eftersom kapitalet redan beskattats när det intjänats.

Det är inte jag som drar den slutsatsen. Regeringen har beslutat att beskatta alla elkunder och ta de pengarna till att subventionera kärnkraftsel. Utöver de 300 miljarderna alltså.

Man tar givetvis inte ett beslut om att plundra svenska folket och kasta pengar på kärnkraft för att man tror att den är oerhört lönsam. Man gör det för att den är olönsam. Min bedömning följer alltså regeringens.

Så du är emot att skatten höjs för att ge bidrag till kärnkraftsindustrin då?

Vad staten har beslutat är att låna ut 300 miljarder till företag som ämnar bygga kärnkraft i Sverige. Detta görs därför den initiala investeringen är så pass hög att det blir svårt att få intressenter till bordet, inte för att själva investeringen skulle vara dålig.

Med detta sagt har jag alltid varit av den åsikten att kritisk infrastruktur, vilket kärnkraft och större elkraftprojekt i allmänhet är, ska byggas, underhållas och driftas statligt med avsikten att säkerställa samhällets energibehov. Privata aktörer ska hålla sig till konsumentmarknaden där det inte finns något större samhällsperspektiv att beakta och där långsiktigt, planekonomiskt tänkande är att föredra.

Den nuvarande modellen med att dela vinst mellan företag och stat fungerar inte i mina ögon. Energi ska ses utifrån det värde den tillför i andra led genom att ex. möjliggöra produktion, och inte utifrån någon diffus tanke om direktavkastning även om vi kan dra nytta av det enorma behovet som finns idag för att bekosta en storskalig utbyggnad av livsnödig baskraft.

Jasså, skattefuskarna ska gödas ytterligare på skattebetalarnas räkning? Nice.