The Vanishing. Varning, extremt obehaglig.

En thriller från 1988, vem har sett den?
Är det den läskigaste filmen alla tider?

Finns att se på Youtube, sök på The Vanishing 1988.

https://www.imdb.com/title/tt0096163/?ref_=fn_all_ttl_1

Här är en varning från en IMDB användare.

Jag har bara sett den från 93. Den var inte så speciellt hemsk att se på.



Hur nära är 93 med originalet tro? Tyckte trailern kändes lite b-film. Eller är det bara för att den är så gammal kanske?

Visst, den är nästan lika läskig som att inte veta hur man pratar med tjejer i vuxen ålder.

Inte skrämmande alls, inte ens 1988. Mer utdraget psykologisk. Och den fick rating som "For appropriate audiences" av censuren i USA - alltså inte ens någon åldersgräns.

Tycker båda versionerna är helt okej. Något obehagliga när man såg de första gången dock.

Jag tycker originalet är fruktansvärt bra men remaken är menlös och förstör slutet totalt. Otroligt nog har bägge filmerna samma regissör.

Om ni inte sett så är det en av Kubricks favoritfilmer. Alltså den holländska filmen.

Om man fattar den poetiska början med hennes drömmar och slutet med tändaren så höjer det filmens känsla ett varv till.

Om man känner till att samma trick med bandage användes av Ted Bundy, USAs kanske obehagligaste massmördare, så höjer det filmens känsla ett varv till

Filmen finns gratis på youtube, se den! Stillsam skräck. Notera början som inte går att fatta förrän sista minuten.
https://www.youtube.com/watch?v=nOD6oXKbdvM

Ted Bundy massmördaren använde ibland exakt samma trick för att fånga kvinnor och sexmörda dem. Så hela filmen känns realistisk. Kvinnor är verkligen hjälpsamma.

Jag såg den här ganska nyligen, för första gången.

Tyvärr såg jag remaken med Sutherland före denna, vilket förstörde upplevelsen av originalet en del, då jag förstod mycket av vad som skulle hända. Remaken såg jag typ en gång i tonåren på TV, och den etsade sig fast för mig, så det är klart det tydliga minnet av den förstörde upplevelsen av originalet en del.

Hade jag inte råkat sett den den där gången i tonåren, så hade jag undvikit den och gått direkt på originalet, om det var idag. Så jag antar att jag ändå är ursäktad, då det var lite av en ofrivillig ungdomssynd.

Jag gjorde en review av originalet strax efter att jag sett den, där skrivet jag lite mer utförligt och ingående vad jag anser om filmen, om någon är intresserad av vad jag tycker: (FB) Vilken film såg du senast?

Väldigt stark film, som hade varit ännu starkare för mig om det inte var för att jag spoilat den med remaken i tonåren först, som sagt.

Såg filmen för ett par år sedan. För det första tycker jag man kan kalla filmen sitt holländska namn, Spoorloos, betyder typ spårlös (försvunnen).

Lite seg film. Och inte så läskig om man är över en viss ålder. För yngre kan jag tänka mig den är skrämmande, jag menar.... tänk att råka ut för det där?

Men det komiska är den amerikanska versionen, av samma regissör, som hade ett helt annat slut.
Slutet är ju liksom själva grejen med originalet, men nu så kastas det bort totalt, och det blir verkligen patetiskt. Varför fan gick regissören med på det? Verkligen århundradets misstag!

Lita aldrig på främlingar!!

Angående Kubrick... det vi vet är att han sa filmen var "the most frighterning things he's ever seen", och att han ringt upp regissören för att diskutera redigering. Och att Saskya skulle få en stor roll i Kubricks nazist-film, Aryan Papers, som aldrig blev av.

Men att det var hans favoritfilm är svårare att finna belägg för. Åtminstone om man ska tro på massmedia som rapporterade listan över filmer han *kommenterat* på som listan över Kubricks favoritfilmer. Men han gillade filmen, kan vi utgå från.

Jag menar inte att försvara valet av slut i den amerikanska remaken... men är det inte så att det ska vara lite mjäkigt i USA och deras filmer. Det måste anpassas för att inte vara för brutalt och även kunna sälja lite mer.

Jag tror Spoorlooses slut av filmen är lite för mycket för den genomsnittlige amerikanska publiken. Det blir då också ekonomiska förluster i längden.

Eller...? Jag bara spånar lite... men det känns som amerikanarna alltid gör sina remakes snällare än originalen.

Du har helt rätt, det var ju så filmstudion tänkte: "originalslutet kommer publiken inte gilla"

Bara att dom hade helt fel! Publiken hatade det snälla slutet. Det gjorde filmen till en poänglös hjältehistoria, medans originalet var verkligen skrämmande.