Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det var skrivet med en hel del ironi, och var mest för att reta Gäddorna i denna grupp. Dumpen gör mestadels gott men är självklart inte perfekt. Sara och Patrik har hamnat på kändisskapets skuggsida och kommer förmodligen aldrig in i värmen har jag en känsla av, är väl kanske Saras bakgrund som spökar och Patriks fina höjdhopps meriter verkar inte vara så intressant längre nu är han väl mest en irriterad gubbe med andnöd som är rödsvullen i ansiktet, kör Dumpen bilen samt är livvakt åt Sara. Varför är det så svårt för kärringarna att skriva på det då? Reklamen dom hade i senaste videon var katastrof den måste dom ta bort annars blir det freakshow av hela Dumpen.
Gillade förövrigt Saras bordellmamma look med senaste peruken, du kanske ska ta ett varv till med Sara

Dumpen har stödfunktioner för dom anhöriga just för att dom inte ska behöva drabbas så hårt, hur bra dom fungerar vet jag dessvärre inte

Är dom otillräckliga så är det klart att dumpen ska ha kritik för det, fungerar det bra så dom anhöriga får det stöd dom behöver så är det skitbra

Att sedan hävda att dom inte har någon empati när man inte vet hur arbetet bakom ser ut blir som jag ser det att man drar förhastade slutsatser

Jag håller helt med dig om att dumpen inte är en långsiktig lösning, men problemet är att polis och rättsväsendet har så små resurser att dom inte har möjlighet att utreda alla dom sexualbrott som sker mot våra barn

Vad tror du föräldrar känner när deras döttrar och söner blir utsatta för sexuella ofredande och sexuella trakasserier vars anmälningar sedan läggs ner pga brist på resurser? När barnen sedan mår dåligt pga deras erfarenheter sedan inte får hjälp av sjukvården pga bristande resurser och dom tvingas sedan må dåligt under en längre tid för att det inte finns någon instans som kan fånga upp dom

Föräldrarna känner ju förståss en vanmakt över sin situation, över att varken kunna ge barnen någon vård eller behandling för att kunna må bättre

Ska man istället se förövarna så är dom alltså beredda på att offra allt för att kunna förgripa sig på barn, dom kan riskera både misshandel, utpressning, medial publicering och även rättsliga påföljder och ändå gör dom det

Det bästa vore såklart om alla våra myndigheter hade tillräckliga resurser så hade nog tilltron till samhället vart tillräckligt starkt att ingen skulle vilja bidra med en enda krona till en organisation som dumpen, jag håller inte med alla delar dom ägnar sig åt men dom lyfter ett stort problem i vårt samhälle, det skulle absolut kunnat göras bättre än dom gör idag men dom försöker göra något åtminstone istället för att bara se på

https://www.forsakringskassan.se/pri...-for-anstallda



Överlag kan de potentiellt rapportera hur fan de vill till försäkringskassan som egna företagare.
Dock om de blir påkomna med att inte följa de tider som är avtalat kan det göra så att hon blir återbetalningsskyldig på hela summan.

Dumpen har stödfunktioner för dom anhöriga just för att dom inte ska behöva drabbas så hårt, hur bra dom fungerar vet jag dessvärre inte

Är dom otillräckliga så är det klart att dumpen ska ha kritik för det, fungerar det bra så dom anhöriga får det stöd dom behöver så är det skitbra

Att sedan hävda att dom inte har någon empati när man inte vet hur arbetet bakom ser ut blir som jag ser det att man drar förhastade slutsatser

Jag håller helt med dig om att dumpen inte är en långsiktig lösning, men problemet är att polis och rättsväsendet har så små resurser att dom inte har möjlighet att utreda alla dom sexualbrott som sker mot våra barn

Vad tror du föräldrar känner när deras döttrar och söner blir utsatta för sexuella ofredande och sexuella trakasserier vars anmälningar sedan läggs ner pga brist på resurser? När barnen sedan mår dåligt pga deras erfarenheter sedan inte får hjälp av sjukvården pga bristande resurser och dom tvingas sedan må dåligt under en längre tid för att det inte finns någon instans som kan fånga upp dom

Föräldrarna känner ju förståss en vanmakt över sin situation, över att varken kunna ge barnen någon vård eller behandling för att kunna må bättre

Ska man istället se förövarna så är dom alltså beredda på att offra allt för att kunna förgripa sig på barn, dom kan riskera både misshandel, utpressning, medial publicering och även rättsliga påföljder och ändå gör dom det

Det bästa vore såklart om alla våra myndigheter hade tillräckliga resurser så hade nog tilltron till samhället vart tillräckligt starkt att ingen skulle vilja bidra med en enda krona till en organisation som dumpen, jag håller inte med alla delar dom ägnar sig åt men dom lyfter ett stort problem i vårt samhälle, det skulle absolut kunnat göras bättre än dom gör idag men dom försöker göra något åtminstone istället för att bara se på

Exakt MEN hon far ju som en durracell kanin i Sverige...vad säger Ff om det??
Kan man man undra...

Sen vill jag bara säga HUR VET ALLA ATT DE ÄR PEDOFILER ?
Alla är inte det ...när man gjort utredning ...men samhället säger du är Pedofil. Du är dömd för livet genom uthängning.
Fast du inte är Pedofil...

Ibland är ju gäddan öppen med att han är pedofil. Som t.ex. senaste #613 från igår.

https://dumpen.se/2025/05/18/pd-frie...olm-kista-613/

https://dumpen.se/wp-content/uploads...5/IMG_9172.png

Så kan det absolut vara..
Men ofta sägs de ALLA SOM HÄNGS UT ÄR PEDOFILER?
Hur vet höjdhopparen det å snoken S det?
I min väld så borde man lämnas först till Polisen å sen hängas ut OM MAN ÄR DÖMD TILL PEDOFIL. Via utredning. Snoken eller höjdhopparen är inga psykologer eller läkare som kan döma eller säga att man är peddo innan det är uträtt.
Men i dags läget så förstör de familjer å deras barn som det blir häxjakt på.
Då TÄNKER MAN INTE PÅ BARN I HUVUDTAGET.
Det är en skam att två personer i Sverige kan göra så mot anhöriga dessutom säga att man hjälper dom. Till låt mej skratta då det blir ett hån mot anhöriga å deras barn som får lida. Å det tar inte häjdhopparen eller Snoken hänsyn till.
De tar bara hänsyn till sin egen erfarenhet ...är det sant ens ??

Dumpen är ändå noga med att poängtera att de inte är läkare och ställer någon pedofildiagnos. Därför benämner de inte de uthängda pedofiler.

När det sägs att ”alla som hängs ut är pedofiler” är det, som jag har uppfattat det, dels människor i allmänhet som yttrar sig i sociala medier, dels vissa medier som har rapporterat om uthängningar och då med rubriker som ”Hängdes ut som pedofil”, utan att det alltså är Dumpens ordval.

Termen pedofil har ju en specifik medicinsk innebörd - diagnosen. I vardagsspråket har ordet emellertid en vidare, allmännare betydelse, vilket nämnda rubriker bär vittnesbörd om:

Någon som är sexuellt intresserad av lite väl (olagligt) unga personer, även om de har kommit in i puberteten. Det är väl denna betydelse som får genomslag hos folk när de kommenterar Dumpens uthängningar - man bryr sig helt enkelt inte om huruvida det rent medicinskt är fråga om pedofili.

Att anhöriga får lida oproportionerligt mycket håller jag med om. Särskilt besvärande är att barn hamnar i kläm och får utstå så mycket spott och spe.

Du låter väldigt aggressiv. Något som du kanske borde fundera på att ta tag i innan du kliver över en gräns du inte kan backa från. Men om vi nu ska fokusera på innehållet i det du skriver, så får jag väl säga så här.

Empati för brottsoffer ska naturligtvis komma i första rummet, det tycker nog de flesta med huvudet någorlunda på skaft. Men om vi då tittar på Dumpens verksamhet, så är det i praktiken anhöriga som blir de verkliga offren i den där farsen. Och från Dumpens sida finns det inte tillstymmelse till empati för dom. Så där brister hela ditt resonemang redan från början.

Eller menar du på fullaste allvar att vi ska visa mer förståelse för påhittade karaktärer än för verkliga människor? Det håller inte.

Om man vill lösa ett samhällsproblem, då räcker det inte med att stirra sig blind på gärningen. Man måste även fundera över hur man förebygger, och vad som händer efteråt. Att springa runt i cirklar och hoppas på att det plötsligt ska leda någon annanstans än tillbaka till start, det är vare sig strategi eller lösning. Det är bara dumt.

Jag ska försöka förklara det enkelt
Säg att vi har en kille som heter Håkan. Han säljer droger, åker fast, får två år och sitter av sitt straff. När han kommer ut så har han, åtminstone i teorin, bestämt sig för att leva ett hederligt liv. Problemet är bara det att samhället inte är särskilt intresserat av att hjälpa honom med det. Han får inget jobb, han blir trakasserad, han har ingen vardag som fungerar och sakta men säkert glider han tillbaka i skiten. Depression, uppgivenhet, känslan av att vara en brottsling även när man försöker göra rätt.

Och när han tittar sig omkring, då ser han att det enda som faktiskt fungerade i hans liv var just det där livet han försökte lämna. Dåliga kompisar, visst. Men en sorts gemenskap. Pengar på fickan. En roll.

Så han börjar igen. Och den här gången kanske det går ännu sämre. Kanske hamnar han i ett bråk med en köpare och plockar fram en pistol. Pang. En kula träffar din dotter i huvudet. En oskyldig dör.

Så då får man fråga sig, löste vi problemet genom att låta honom ruttna på utsidan tills han gick tillbaka till brott? Nej. Vi upprepade bara problemet.

Och vad ska vi då göra? Införa hårdare straff? Ja, det kan man förstås alltid ropa efter. Men hur långt ska vi gå? Det finns inget straff i världen som får en kula att backa tillbaka in i pipan. Det finns inget fängelse som får en död människa att resa sig upp igen.

Det vi kan göra, om vi är kloka, är att försöka bryta den där cirkeln. Och det gör man inte med hat och hämndlystnad. Det gör man med hjälp, stöd och ansvar. Men det kräver förstås att man orkar tänka lite längre än till nästa rubrik i kvällspressen.

Genom att fortsätta stampa på en person som redan gjort bort sig rejält och sen dessutom ta ifrån honom alla möjligheter att leva ett drägligt liv på rätt sida om lagen, då skapar vi inte färre problem. Vi skapar fler.

Jag begriper att det här med medmänsklighet för folk som gjort svinaktiga saker är svårt att svälja. "Skit ska skit ha", brukar det heta. Och visst, det låter ju bra på fyllan över ett tangentbord. Men det löser ingenting.

Vi måste fråga oss, vill vi ha färre brott, eller vill vi bara få utlopp för vårt raseri? För det är två helt olika saker.

Förebyggande arbete, det är att försöka hindra att skiten händer från första början. Efterbyggande handlar om att se till att den som har gjort fel inte gör det igen. Och båda de där sakerna är viktiga, men inget av det där håller Dumpen på med. Dom är inte intresserade av lösningar. Dom vill ha rubriker. Och kanske lite Swish på det.

I bästa fall gör dom ingen skillnad alls. I värsta fall förvärrar dom läget. Och det, min vän, är något som samhället får ta notan för, förr eller senare.

Paradoxen i ditt svammel är att det enligt svensk lag är dumpen som är gärningsmän och gäddorna som är brottsoffer.
Så när du hejar på dumpen så deltar du själv I den "socialistiska folksjukdom" som du tycker landet måste renas från.

Fast bakom kameran så säger Dumpen att dom är pedofiler. Och gädda är bara ett annat namn för pedofil som Dumpen hittat på. Varför dom undviker att säga pedofil i sina uthängningar har förmodligen med juridiken att göra, för att undvika att hamna i trubbel.
Finns dock några uthängningar där Dumpen försäger sig och använder ordet pedofil. I en uthängningen säger dom till och med "döda den jäveln".

Sen går ju både Sara och Patrik runt med klädesplagg där det står att man ska döda sin lokala pedofil.

Så man förstår om de uthängda och anhöriga inte har speciellt mycket förtroende för Dumpen. Det var en familj som publicerades i ETC, som frågade om Dumpen / Sara kunde undvika hänga ut mannen/pappan på sidan eftersom dom följt alla Dumpens hänvisningar och sökt vård, då hånskrattade Patrik bara i bakgrunden som svar.

Dom verkliga offren är alla familjer och deras barn till dessa uthängda män, och inte Dumpens fiktiva barn.

Dumpen är just nu det finaste vi har i Sverige och Sara och Patrik borde bli adlade.