Visste ni att IDF skickade ut 20 miloner varningar innan anfall?

Dom både borde, och kunde mörda alla i Hamas ledning.
Det gick ju att döda dom palestinska terroristerna som utförde attantatet i Munchen OS och inga civila dog förutom en stackare som hade samma namn som en av attentatsmännen.

Kunde Israel göra det då så borde dom kunna göra det mycket lättare idag.

Ska vi hårdra det så är samtliga judar i Israel legitima mål förutom dom ultradoxa.
Alla andra judar har varit, är eller kommer att bli inkallade i IDF, alltså är det ok att även döda judar som är småbarn eftersom dom kommer att bli medlemmar i IDF när dom blivit vuxna.'

Alltså var attentatet en förebyggande attack.
Ni palestinahatare älskar ju att döda palestinska barn och majoriteten av dom barnen skulle aldrig gå med i Hamas medan samtliga icke-ultraortodoxa judiska barn inkallas till militärtjänst så fort dom är myndiga.
Detta gäller även dom av honkön eftersom IDF inkallar även kvinnor till värnplikt.

Såklart inte, men jag vet att det var lite slött just då. Det hade kommit in info om ett träningsläger i öknen som inte följdes upp. Visade sig vara Hamas som tränade inför sin massaker

Också att de rev staket längs gränsen med schaktmaskiner vid obevakade områden.

Vad spelar det för roll om man varnar? Om man bor fattigt och trångt, vad ska man göra då? Ska man dra ut i öknen eller? Det finns inget man kan göra i en sådan situation realistiskt än att stanna kvar i sina hem.

Ni är verkligen sjukt blåsta om ni tror att det går till på ett liknande sett som detta. "Jaha, Stockholm ska bombas. Då får jag väl dra till GBG istället och ta lite semester!"
Skärp er för fan.

Den enda anledningen att Israel varnar är för att gynna propagandan. De vet att Palestinierna inte har någonstans att ta vägen.

Pratar du om Hamas nu?

Tur att inte IDF gör det?

IDF bevisligen anstränger sig för att följa distinktionsprincipen.

Israel kidnappar inga civila. Att fängsla terrorister är inte detsamma som att kidnappa hundratals civila från en rave-fest.

Att varna innan man bombar är ett av flera steg IDF använder för att minimera att civila kommer till skada. Israel slösar inte miljonkostande bomber för att medvetet döda civila "för skojj skull" eller för att förstöra deras egna rykte?

Självklart försöker Israel döda Hamas och undvika civil skada så mycket det går.

Israel startar också ingen fullskalig invasion och avrättar undratals civila med skott i huvet som Hamas gjorde.

Så Israel följer även internationell lag där gällande deras jus ad bellum - dvs anledning att gå i krig enligt självförsvarsprincipen (UN charter kap. 51).

Hamas däremot hade inga legitima skäl att invadera Israel enligt internationell lag.

Dom skulle ha gjort som vilken armé med heder skulle göra. Skicka in marktrupper istället för att bomba sjukhusen.

Nja det spelar roll om man varnar. Det är en skyldighet inom internationell lag att evakuera civila från krigszoner så gott det går.

Evakueringarna ger order om vilka zoner civila är mer säkra i än andra. Det är i alla fall betydligt bättre än att skita i helt och orsaka ännu mer civil skada.

Det finns dock undantag för denna regel, men det är ett av flera bevis på att Israel försöker följa internationell humanitär lag genom att tillåta civila att evakuera krigszoner.

Hamas däremot skiter helt i internationell lag och överrasknings invaderar sitt grannland och avrättar hundratals civila med skott i pannan (dvs medvetet rikta in sig på civila - som Israel uppenbarligen inte gör).

Civila palestinier dör som kollateral skada tyvärr. Oundvikligt i en urban krigsmiljö, men Israel försöker i alla fall minimera civila skadan så gott det går utan att det stör militära målen.

Hamas försöker istället maximera civil skada. Stor skillnad.

Bullshit.

https://www.democracynow.org/topics/..._and_palestine

Rätten till självförsvar innebär att du har rätt att svälta ut en hel befolkningen eller fördriva folket från territoriet. Då har du förstått det fel.

Nej dom två sakerna stämmer som du säger. Israels krigsföring har varit legitim i sin helhet - med vissa undantagfall.

Däremot är svält uppenbart ett krigsbrott - därför Netanyahu nu ångrade sig och tillät mat in i Gaza igen. Tycker det är bra och dom borde aldrig ha slutat tillåta mat/hjälp att komma in...

Det är sant att man inte får "fördriva" dvs tvinga någon sorts massflykt ut ur ett land men att evakuera civila från krigszoner inom ett land så gott det går är en skyldighet enl. internationell lag (med vissa undantag).

Hamas mål var Israeliska militärbaser och Israelerna sköt civila Israeler

--->Jesus i all ära, men en sån slakt kan man inte bara vända andra kinden till!<---
"Aktionen (Kristallnatten 1938) motiverades av nazisterna med att en 17-årig polsk jude, Herschel Grynszpan, den 7 november tagit sig in på den tyska ambassaden i Paris och skjutit den tyske legationssekreteraren"

Det säger ganska mycket om en person om den rättfärdigar Israelerna. Dels avsaknaden av det kritiska tänkandet och dels att man förespråkar att staten kan begå massmord och utrotning av människor.

ULF K Israelerna har rätt att utföra folk...

Spoiler

mord!

Nej, det är inte många svenskar som vet vad som egentligen pågår i Gaza. Svensk press och public service (SVT och SR) skuldbelägger Israel och rapporterar bara Hamas propaganda som de kallar "palestinska myndigheter".

I själva verket gör IDF (Israels militär) allt de kan för att undvika att civila palestinier kommer till skada. Tyvärr så använder Hamas sitt eget folk som mänskliga sköldar och hindrar dom från att lämna platser som IDF kommer att anfalla. Hamas förlägger dessutom sina kommandocentraler i anslutning till sjukhus, skolor, daghem m.m. i hopp om att IDF ska avstå från att anfalla dessa mål.

Israel har nu tappat tålamodet med terrororganisationen Hamas. Hamas vägrar att förhandla eller släppa sin gisslan. Genom underrättelseverksamhet fick IDF reda på att Hamas nya ledare Mohammed Sinwar befann sig i en tunnel under ett sjukhus med en rad andra hamaskrigare. Sinwar var en ledare som vägrade förhandla med Israel. IDF fick order om att bomba tunneln där Sinwar och andra ledare befann sig.


Förhoppningsvis är Sinwar och hans terrorlakejer döda nu. Hamas är ett ogräs som måste rensas ut om det ska kunna bli fred i mellanöstern.

Jag tycker att Israel tidigare har förhållit sig relativt ansvarsfullt i sina militära operationer, men detsamma kan tyvärr inte sägas om det pågående kriget i Gaza.

Stora delar av vissa städer har ödelagts fullständigt. Det är svårt att se hur samtliga dessa byggnader skulle ha utgjort legitima militära mål. Vad jag har förstått är det snarare fråga om förebyggande förstörelse – inte attacker riktade mot pågående militära hot. Därtill verkar principen om proportionalitet ha urholkats kraftigt. Det tycks idag vara tillåtet att attackera hela bostadshus på grund av att en Hamas-medlem påstås befinna sig i byggnaden – något som innebär att oskyldiga familjer drabbas. Det är inte förenligt med kravet på proportionalitet enligt internationell humanitär rätt.

Vidare rapporteras det om beskjutning av civila i så kallade "aktiva zoner", utan att någon tydlig identifiering av målen sker. Det finns flera exempel där kvinnor och barn blivit skjutna, trots att de burit vit flagg – en symbol för kapitulation. Sådana handlingar strider direkt mot krigets lagar, som kräver att endast militära mål får angripas och att civila ska skyddas.

Jag vill också kommentera den svälttaktik som använts. Premiärminister Netanyahu har inte öppnat för humanitär hjälp på grund av insikten att det handlar om ett krigsbrott – utan först efter hårda påtryckningar från EU och, i ännu högre grad, från Donald Trump. Om Israels regering är beredd att medvetet svälta ut hela Gazas befolkning i syfte att försvaga Hamas, då saknar jag förtroende för att samma regering i övrigt följer internationell humanitär rätt. Det säger mycket om den moraliska kompassen hos den nuvarande israeliska politiska ledningen.

Det är synd då jag längre varit en stor anhängare av Israel.