Per Magnus Johansson, Freudianska föreningen och Arche

Det har i tråden ifrågasatts huruvida Freudianerna i sekten skulle vara farliga för patienter. Tillämpar de verkligen sin Freud i kontakter med patienterna?

Vi i gruppen kom över ett patientomdöme från en person som gått i behandling hos en av kvacksalvarna i Freudianska föreningen, som jag anonymiserar och postar som citat:


Det citerade patientdomdömet är på intet sätt unikt. Det är så det ser ut i Göteborgs psykiatri, där Freudianerna styr och ställer med sin pseudovetenskap.

Freudsekten i Göteborg startar nu ett eget "institut" för psykoanalys, där lärjungarna för 30 000 kronor per år skall kunna fördjupa sig i penisavund och kastrationsångest.

Det hävdas att verksamheten skall bedrivas utan bidrag från det allmänna. Men detta är naturligtvis en ren lögn eftersom "institutet" skall ligga i den lokal på Nordenskiöldsgatan som genom bedrägeri betalas av Kulturrådets tidskriftsstöd till Arche.

Inget skvaller, lite allmänna synpunkter.

I psykodynamiska kotterier tycks ofta finnas strikt hierarki där översteprästen "handleder" mer juniora terapeuter, det vill säga slår fast de rätta freudianska tolkningarna av det klienter berättat. Man gör också karriär i graderna genom att bli utvald. Tas till att börja med upp som analysand och när "översteprästen" bedömer att klienten är mogen vidare till egen terapeutisk verksamhet och handledning för att sedermera invigas i slutna seminarier på högre nivå.

PMJ verkar påminna om analysmatriarken bakom Quick, terapeuten Margit Norell. Hon handledde flera funktionärer i den omfattande verksamheten runt honom, inklusive psykiatriker och psykologer inom offentlig vård. Dessa var i många fall mycket starkt känslomässigt bundna till henne.

Man blir tokig av att går så trögt att sekularisera psykiatrin och städa ut åtminstone personalens vanföreställningar. Det är helt enkelt så att praktiserande av freudianska idéer bör föranleda delegitimering, på samma sätt som skulle ske om en nefrolog föreskrev homeopati vid nefroskleros.

Psykodynamik har något av katolicismens skimmer. Tänkandet anses i vissa inflytelserika "intellektuella" kretsar vara särskilt tjusigt, förfinat och centraleuropeiskt kultiverat och samtidigt lite kittlande och utmanande. Som verksam inom psykiatrin får man vara så god att praktisera det på sin fritid. På mottagningen arbetar man givetvis lika biologiskt inriktat och evidensbaserat som på njurkliniken.

Gällande sektparallellen kan man också notera att man är knappast överens gällande korrekt uttolkning av den motstridige gudomen (Freud) och urkunderna. Och tron gör att man förökar sig medelst delning. En skarp gräns går exempelvis vid hur man ser på barns driftsliv. Är folk i barndomen (omedvetet) kåta på sina föräldrar och så vidare eller har folk i barndomen mangrant (och omedvetet) blivit utsatta för sexuella övergrepp?

Jag vet inte vilket Göteborgs psykoanalytiska kretsar menar ska plockas upp till ytan och medvetandegöras för att befria folk.

Då har Per och Mattias alvidius startat institut för modern psykoanalys i Göteborg. En 3-åring utbildning med start hösten 2025..e inte han Mattias typ verksamhetschef för psykiatrin i Göteborg?

Delegitimering! Ja! Du kan väl testa att skicka in lite anmälningar till IVO. Frågan är om de någonsin prövat om en psykolog kan vara lämplig och samtidigt offentligt sprida Freuds perversa idéer, som ju faktiskt innebär att alla psykiska sjukdomar anses ha sin grund i sexualiteten.


Mathias Alvidius har enligt den granskande artikel jag länkar nedan vid flera tillfällen brutit mot lagen och Sahlgrenskas interna regler på sätt som gett Per Magnus Johansson ekonomiska och yrkesmässiga fördelar.

https://www.vof.se/folkvett/svara-missforhallanden-i-goteborgspsykiatrin/

Per Magnus Johansson listar i en debattartikel på Kulturpropagandasidorna i Göteborgs-Posten saker han tycker är dåliga med den politik som förs:

Tredubbling av antalet fängelseplatser till år 2033
Ökade möjligheter för polisen att avlyssna i förebyggande syfte
Sänkning av straffåldern till 14 år vid särskilt grov brottslighet
Uniformerad tullpersonal som börjat bära vapen
Utvisning av seriöst arbetande invandrare p.g.a. höjda försörjningskrav
Färre asylsökande
Förslag om visitation av elever i skolan för att leta efter skjutvapen.

Jag behöver väl inte kommentera listan närmare. Det är bara fullblodsgalningar som skriver för GP Kultur, boende på Södermalm och medlemmar i VPK som tycker detta är dåliga förslag.

Per Magnus Johansson vänder sig också mot "förtal på nätet". Hej Per Magnus! Kul att du hittat hit.

Artikeln, som bara kan läsas i papperstidningen, saknar som vanligt när det gäller Per Magnus helt litterärt och stilistiskt värde. Varmluft brukar man säga om personer som låter munnen gå utan att få någonting sagt.

Per Magnus hittar i artikeln även på en episod där han besöker en "judisk" kollega i Budapest 2015. Det är viktigt för Per Magnus Johansson att ta avstånd från judehat. Det är möjligt att Per Magnus Johansson själv inte är antisemit, men han ger utrymme åt dem som är det. Det är möjligt att Per Magnus Johansson själv inte hatar Israel, men han ger utrymme åt dem som gör det. Så länge Per Magnus Johansson när judehatare vid sin barm, och ger dem utrymme i Freudianska föreningen kommer skuggor kastas över Per Magnus eget anseende och eftermäle. Per Magnus kommer inte undan ansvar genom att hitta på episoder om judiska kollegor i alla artiklar han skriver. Åtminstone inte så länge han vägrar ta avstånd från judehatarna i föreningen.

Det kriminella judehatarnätverket Arche har lurat till sig 60 000 kr av Västra Götalandsregionens skattemedel. Pengar som hade kunnat gå till sjukvård går nu istället till två högavlönade skribenter på tidningen - skribenter som redan har lön från andra jobb.

Tidningen Arche har i princip inte några andra läsare än de sinnessjuka medlemmarna i Freudianska Föreningen. Skattepengarna från Västra Götalandsregionen är således en direkt subvention av Per Magnus Johanssons förening för perverterade Göteborgspsykologer.

https://www.natverkstan.net/nvkulturtidskrifter/essastod/

Kul med antisemitiska Freudianer då

Perverterade, lågbegåvade, pseudovetenskapliga, göteborgska, antisemitiska, kriminella, psykiskt sjuka, patientfarliga och ljugande sektfreudianer.

Vad gör dem till ett "judehatarnätverk" och "antisemitiska"? Uppriktig fråga.

Svenska Dagbladet har granskat Freudianska föreningens inflytande över psykologutbildningen vid Göteborgs universitet.

https://www.svd.se/a/KMmPB4/studenter-larmar-om-psykologprogrammet-vid-goteborgs-universitet (Betalvägg. Artikeln finns dock tillgänglig gratis via Pressreader i utgåvan 18 maj 2025.)

I artikeln framkommer att utbildningen inte baseras på vetenskap eller beprövad erfarenhet.



En student uttrycker det så här:


De psykoanalytiska inslagen i utbildningen är omfattande. När elever skall öva sig på riktiga patienter uppmanas de av handledare att sitta helt tysta och låta patienten prata fritt. När en student ifrågasätter detta anklagar handledaren denna för att vara aggressiv mot patienten. Studenterna lär sig att dubbelspela och försöker behandla patienten korrekt, men rapportera tillbaka till handledaren att patienten behandlats enligt psykoanalytiska principer.

Bägge kursledarna för de kliniska kurserna på psykologprogrammet är redaktionsmedlemmar i Freudianska föreningens tidskrift Arche. SvD namnger inte dessa personer. Jag har dock gjort en korssökning mellan listan över Arches redaktion och listan över anställda på psykologiska institutionen och funnit att bara två namn överlappar. Min slutsats är att de två utpekade kursledarna på psykologprogrammet, som i strid med vetenskap och evidens lär ut Freuds psykoanalys vid utbildningens kliniska moment är:

Ulf Karl Olov Nilsson (Ukon)
Peter Sand.

När studenter får ett kompendium att studera inför sin första patientkontakt bygger texten på sex verk av Freud och ytterligare 21 källor där samtliga är psykoanalytiker. Göteborgs universitet utbildar således psykologer med hjälp av pseudovetenskapliga teorier, inklusive det ökända Oidipuskomplexet!

De studenter och tidigare studenter tidningen pratat med uttrycker en oro för att patienter skall fara illa.

Igår var jag på tidskriften Arches releasefest på Litteraturhuset i Göteborg. Var någon mer från Flashback där?

Jag söker ibland upp fienden och studerar den från insidan.

Jag gick omkring och minglade men blev ganska snabbt uttråkad. Ungefär alla dessa människor har ju en pinne uppstoppad i röven, verkar det som, och allra mest gäller det naturligtvis för sektledaren Per Magnus Johansson själv. Eller så är han bara tungt medicinerad/nedknarkad.

När man umgås nära med kärringar som Lydia Sandgren och Josefin de Gregorio slås man av hur extremt fula de är. För att inte tala om Mikaela Blomqvist. Många av männen i den här kretsen ser däremot riktigt bra ut. Det är stor skillnad att se de fula kärringarna i verkligheten, när de inte kan använda filter (om man nu inte kallar stora mängder smink filter) - skillnaden mot Instagram och Facebook är slående! Är det förresten inte konstigt att psykologer ägnar sig åt sådant självbedrägeri?

Jag snodde hur som helst med mig några exemplar av tidskriften utan att betala. Funkar finfint att använda som tändpapper till eldstaden i vinter.