Varför är det ingen som talar om att Putin använder fångar, minoriteter som soldater?

Du har fett fel. Att folk hamnar i fängelse för att de bidragit med en liten humanitär gåva är sjukt. Det har i högsta grad med den ryska invasionen att göra. Förresten hur många oligarker har blivit mördade eftersom de är emot kriget?
Hur är det nu? Du är en rysk nazist, eller hur?

"Anledningen till konflikten" (eg. putains imperialistiska anfallskrig mot Ukraina) är som bekant hens åsikt att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof och hens "vision" om att "återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av, men även av att stjäla Ukrainas naturtillgångar, inklusive gas, olja och de sällsynta jordartsmetaller som finns där.

"Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs, with estimates of approximately 900 billion cubic meters of proven reserves of natural gas. In Europe, Ukraine ranks second for gas reserves. Three Ukrainian regions contain hydrocarbons resources: the Dnipro-Donetsk basin, the Carpathian region in western Ukraine, and the Black Sea and Crimea region in the south. The Dnipro-Donetsk basin is a major oil and gas producing region accounting for 90 percent of all current Ukrainian production."

https://www.trade.gov/energy-resourc...ne-oil-and-gas

"Som av en slump" sammanfaller naturtillgångarnas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat...


Vad gäller "provokationer" så kvarstår frågan VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? LÅG det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen Nato eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars invasion"?

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen Nato? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland blivit medlemmar i försvarsalliansen Nato? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen Nato? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

OM fred önskades vore det mycket enkelt att uppnå. Det är bara för putain att kalla hem sina mordiska horder och erlägga adekvat skadestånd för all förstörelse, lidande och död hens imperialistiska anfallskrig har förorsakat... Den psykotiske dvärgen i kreml är dock "beroende" av kriget för att klamra sig fast vid makten... En anledning till detsamma är den fallerande ryska ekonomin. (FB) Botten ur för den ryska ekonomin. - Klarar inte längre att betala räntorna.


Det är, de facto, ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Är inte det jätte, jättedumt?

Hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har dödats) som en direkt följd av putains fäbless för att att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer. Hen "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur?

"mutomsusad"??? Är det något ryskt idiom som inte låter sig översättas?

Vad gäller korruption generellt så anser de flesta (ryska korrumperade politruker undantagna) att det är av ondo, och Ukraina har t.ex. säkerligen fortfarande problem med detsamma (om inte annat p.g.a. sitt ryska "arv"), men det var värre innan Maidan, under putains lydiga, och ytterligt korrupta, hund yanukovych (hen flydde som bekant med statskassan till "mother russia). "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."
https://transparency.eu/corruption-o...ce-in-ukraine/

Vad gäller länder som kan betecknas som "corrupt shitholes" så är det dock långt värre i ryssland under din herre och härskare, den allsmäktige diktatorn putain. Som synes återfinnes Ukraina på delad plats 105 i "korruptionsligan", under det att ryssland ligger på plats 154...
https://en.wikipedia.org/wiki/Corrup...ceptions_Index

Det ryska systemet är inte korrumperat. Korruption ÄR "systemet."
https://www.svd.se/a/zExR5w/ryssland...art-att-forsta

Det är sant att ryssland inte är något "perfekt" land...

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...lled_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...assassinations

ÄR det ryska folket kapabla till något annat än att vara förtryckta av makten? Först livegna under Tsaren, sen slavar under den kommunistiska diktaturen och nu under diktator putain... Och detta samtidig som dom anser att dom själva, och skithålet "mother russia", är guds gåva till mänskligheten... Det ryska "folket" (med undantag som bekräftar regeln) synes vara ett kollektivt exempel på Dunning-Kruger effekten...

Norge har väldigt mycket olja och gas som skulle kunna gagna oss. Norge har ju tillhört Sverige och är därför egentligen inte ett land. Norska är en variant av svenska. Norrmän är egentligen lillsvenskar. I varje norrbagge finns det en liten svensk som vill ut. Låt oss därför befria våra norska bröder från de nazister som styr dem nu. Om de mot förmodan skulle sätta sig till motvärn så skickar vi ut våg efter våg av förortsblattar, så blir vi av med dem samtidigt. Vilken genialisk plan. Jag är (nästan) i klass med Putler i Kreml. Det måste vara medicinerna

Jag tycker det är en smula charmigt med ryssrunkare som inte bara försöker påstå att de är "neutrala", utan som även kallar oblast för oblat.

Bobbyboi, bddt, AusnahmeMensch och övriga har redan gett fullödiga svar på dravlet, så jag avstår från att själv skriva något mer.

Du är en BOT och har malt på med samma vokabulär sedan tre år..

Du kan börja med att se dessa filmer så kanske det går upp ett ljus om terrorregimen i Ukraina som vi stödjer med vapen och ca 100 miljarder..
Sverige dårarnas paradis..



Hur Ukraina blir till ett utrotningsläger för sitt eget folk - Svenska | Medien-Klagemauer.TV
https://m.kla.tv/sv/ryssland-ukraina/29218


SVT Dokument utifrån. Ukraina - revolutionens mörka sida (The dark side of the revolution in Ukraine)
https://www.bitchute.com/video/36s9eVr5el3f

Det har cirkulerat lite artiklar i media om de etniska minoriteter som deltar i Putins krig (på rysk sida). I början av kriget kunde man bl.a läsa detta:


Genom att skicka många icke-slaver till kriget mot Ukraina - samt även frivilliga fångar - så får Putin en större acceptans för kriget. Artikeln ovan är dock från 2022, så jag vet inte exakt hur situationen är idag.

- - -


Det där är en efterhandskonstruktion. Putin försökte ta över minst åtta oblast från början (sju om man räknar bort Krim), men misslyckades med det. Ukraina körde ut Putin från Kharkiv och Mykolaiv oblast och förhindrade Putin från att ta Odessa oblast. Så Putin fick sänka ambitionerna.

Sedan har Putin inte lyckats ta de övriga oblasten heller (utom Krim) - trots falska folkomröstningarna om dem. Så han har misslyckats även här. Det enda oblast Putin har full kontroll över är Krim.

Man glömmer bort att Krim är en självstyrande autonom republik.
Och att Sevastopol är ryskt territorium.

Att valet inte gick rätt till var ett påhitt av OSSE. Journalister uppmanades att inte närvara. Trots att de var inbjudna.
Trots detta spred de det falska ryktet att valet var riggat.



https://www.google.com/url?sa=t&sour...697w80l-3vEVxW

"Vokabulär"??? Jag förstår att du blir upprörd över att fakta/sanningen presenteras då detsamma inte är kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig... OM du anser, och HAR BELÄGG för, att någonting överhuvudtaget som jag anfört INTE är med sanningen överensstämmande kan du återkomma.

Nu ljuger du igen.

Om något så ville väl invånarna i några "proviser" åtnjuta självständighet och självbestämmande, men det kan den psykotiske dvärgen i kreml inte tolerera, ty om hens "eget folk" skulle få sådana idéer så skulle hen snart dingla i en lyktstolpe...

På Krim iscensatte den psykotiske dvärgen i kreml som bekant en "folkomröstning" för att söka "legitimera" sin invasion och annektering (vilken hölls under närvaro av den kommande ockupationsmaktens beväpnade militär för att tillse att folket röstade "rätt") men det är likförbannat en illegal ockupation/annektering.

"The referendum was illegal under the Constitution of Ukraine. It is not recognized by most countries, mainly due to the presence of Russian forces. Thirteen members of the United Nations Security Council voted in favor of a resolution declaring the referendum invalid, but Russia vetoed it and China abstained. A United Nations General Assembly resolution was later adopted, by a vote of 100 in favor vs. 11 against with 58 abstentions, which declared the referendum invalid and affirmed Ukraine's territorial integrity. As the plebiscite was proclaimed, the Mejlis of the Crimean Tatar People called for a boycott of the referendum."

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_C...tus_referendum
https://www.eeas.europa.eu/delegatio...itarization_en

Likaledes illegitima "folkomröstningar" har även iscensatts i östra Ukraina.
https://news.un.org/en/story/2022/09/1128161
https://news.un.org/en/story/2022/10/1129492

Vad gäller Luhansk och Donetsk, "oberoende", "självständighet", och "folkomröstningar" till trots så tillerkändes inte "DPR" (och även "LPR") "oberoende", "självständighet", "självbestämmande" och "erkännande" särskilt länge innan den psykotiske dvärgen i kreml annekterade dem (liksom hen tidigare gjort med Krim)...

"On 21 February 2022, Russia recognised the DPR and LPR as sovereign states. Three days later, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine, partially under the pretext of protecting the republics. Russian forces captured more of Donetsk Oblast, which became part of the DPR. In September 2022, Russia proclaimed the annexation of the DPR and other occupied territories, following illegitimate referendums."

https://en.wikipedia.org/wiki/Donets...e%27s_Republic
https://en.wikipedia.org/wiki/Luhans...e%27s_Republic

Det har dock mindre praktisk betydelse, då "DPR" och "LPR" aldrig har existerat. "Oturligt" nog för dig och putain så tillskapas inte nya stater bara för att hen och hens bäste kompis, kim den fete, "erkänner" dem. Det är och förblir Ukrainskt territorium.

Jag förstår att fakta/sanningen/verkligheten inte är kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig, men skaver det inte att ständigt tvingas ljuga för att (för dig själv?) berättiga din tillbedjan?

Varför vägrar du alltid att kommentera de länkar jag lägger upp??

Jasså, så herr Bobby boi har bestämt sig för att skriva om både sanningen och verkligheten nu, trots trovärdiga verifierade länkar???