Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Det är många som har gått hårt ut med att utredningen inte alls är nedlagd i brist på bevis och därför fortsätter dom i grupp att ljuga om att det är så.

I förrgår låg fokus på att bevisa att Jocke visst erkänt att det var nedlagt på grund av åtalsunderlåtelse. Versionerna krockar, beroende på vad man vill åstadkomma

Som drevet var uppbyggt, få lågt begåvade följare ifrågasatte sanningshalten fast dom sa emot sig själva varje vecka, men följarna trodde på det eftersom påståendena koordinerades så att tre eller flera hävdade samma ”nya” fakta samma dag, så följare trodde på dom för att dom hörde det från flera håll eller för att Jocke vävde in myndigheter i sina uttalanden för att förstärka sin trovärdighet, som ”polisen har berättat”, ”socialen har bestämt”, ”polisen har bevisen”, ”polisen har anmält” och mer.

Nu skickar trollen ut näste man för att förklara att åklagarmyndigheten ljuger, att man visst inte kan hitta åtalsunderlåtelser i offentliga handlingar och så vidare. Men dom undviker att svara på frågan varför Massi uttrycker i media att någon har anklagat Jocke och Anjo för att falskt anklaga Chrippa.

Chris vet inte bättre eller skriver hur hen vill att läsare tror det ligger till.

Vem ljuger, Chris eller Jocke?

Menar du att 2 från socialen varav 1 var en väktare bevittnade när Chrippa begick stämpling för grov misshandel?
Stämpling till grov misshandel och hot är 2 olika brott, och det är stämpling för grov misshandel som Jocke och Anjo begärt överprövning. Och vill att det återupptas.

Och varför skriver du
men nu överklagas beslutet om åtalsunderlåtelse, för att offren fått leva med vetskapen om att chrippa försöker betala en brusha att slå sönder armarna på dom, samt misshandla dom precis så grovt det går men utan dödlig utgång.
När det inte var pga åtalsunderlåtelse som utredningen blev nedlagd?

Chris?

Vad skulle åklagarmyndigheten ha ljugit om?

Han menar att dom där bevittnade att Chrippa mordhotade Anjos barn.

Jocke hade video på hotet också förutom ”alla andra vittnen”, hen glömde nämna IT-teknikern och IP-spåraren Wempa Vov.

hen hävdar fortfarande att det är åtalsunderlåtelse fastän det är offentliga handlingar som kan hämtas direkt.

Antingen ljuger 111-111 eller så ljuger åklagarmyndigheten, så enkelt är det.

När intelligensen sviktar tar personangreppen vid.

För att du hävdar att du har läst att åtalsunderlåtelsen tagits upp, beviset för det är att det inte finns dokument som styrker det.

Varför har du fantiserat ihop att jag har nåt alls att göra med Chrippa, eller att jag är känslomässigt påverkad eller att jag påverkar honom alls? Nu får du väl ta och ge dig? Ta dig samman, du lever i en fantasivärld, det är obehagligt.

Vem ljuger, Jocke eller du? Är det verkligen en åtalsunderlåtelse? Jocke har redan erkänt att det inte fanns tillräckliga bevis för att bevisa att ett brott var begånget eller att Chrippa ens var inblandad.

Han menar att dom där bevittnade att Chrippa mordhotade Anjos barn.

Jocke hade video på hotet också förutom ”alla andra vittnen”, hen glömde nämna IT-teknikern och IP-spåraren Wempa Vov.

Jag umgås inte i såna kretsar som Jocke tillhör och med all respekt så är han inte helt med i matchen, oerhört tråkig och han ljuger om allt.

Videon är väl fejk news baby?

Det kanske måste klargöras så dom har en chans att lära och förstå och för andra som läser för att ge dom hela bilden:

En utredning om ekobrott innefattar inte stämplingar. Stämplingen är inte nedlagd för att begränsa det förmodligen stundande åtalet för ekobrott, stämplingen är nedlagd för att det inte har kunnat bevisas att ett brott har begåtts och stämplingen har inte tagits upp igen.

Jocke har ljugit för sina följare eller är han så lågt begåvad att han inte förstår nåt så enkelt fast han leker googlejurist? Jag är ledsen att säga det men alla kan se det.

Nej den handlade inte om allt möjligt utan om stämplingen och 111 ljugande

Man har ljugit om att det finns en film. Eller var finns den *äkta* filmen med mordhotet?

Nej, användaren försökte bortförklara när användaren blev fast med ännu en lögn.
111-111 har ljugit friskt länge nu åkte idioten dit och kan inte stå för det utan börjar med sjuka bortförklaringar som ni inte hade accepterat från andra sidan. 111-111 är nu bevisat ett ljugande as.