"Nya EU-regler kan ge kostnadschock för villaägare"

En spännande mix av gammalt & nytt men även bekant & annorlunda i en så speciellt betingad miljö så nära oss i Sverige.

Man väntar nog hellre, särskilt äldre boende, på att det där med finansiering ska lösa sig förmånligare, så man inte behöver bryta upp husgrunden flera gånger på eget bevåg. Jag har kollat foto nu, beredaren är en Vaillant Geyser, äldre modell. (Nyproduktion finns, även tillgänglig i Sverige.) Den värmer ju även upp rummet och säkrar spillgas från explosion. Slösat anses även vi svenskar ha gjort hela vägen intill senaste tids elpriscirkus som för slutkonsument väl torde vara enda hittills tvingande omständighet, och hushålla kan man även mitt i ett överflöd av resurser. Nå, det var bara en avstickare.

Ja, när man funderar litet på saken så finns det kanske även en del likheter med Sverige. Här är det ju många - speciellt på landsbygden - som fortfarande eldar med ved, och även Pellets och som inte så pigga på att lägga stora pengar på något modernare.

En skillnad är att ved och pellets räknas som miljövänliga, gröna bränslen medan naturgas inte gör det (biogas däremot, är ok). Personligen sätter jag ett litet frågetecken för ved och pellets som miljövänligt, inte minst därför att eldning lätt sprider mängder av småpartiklar över rätt stora områden. T ex fann man, vid en mätning av luften på Södermalm i Stockholm, att en rätt stor andel av alla småpartiklar kom från några stora pelletsanläggningar som ligger en bit utanför Stockholm.

När du säger att många, framför allt äldre, väntar på andra finansieringsalternativ, är det någon form av statligt stöd man väntar på då, månntro?

Som jag uppfattade det, ja. Jordbävning borde gå som force majeure tycker invånarna, men ovanifrån svaras att detta varit känt länge nog att inte gälla, klimatkrisen är både akutare och allas ansvar. De äldre vill gärna slippa riva halva sina hem för att bygga upp dem med teknik de inte kommer hinna lära sig, till kostnad de inte kommer hinna betala av. De hinner hellre dö av egen kraft innan vadhelst förändring, så kan yngre tillträdare härja bäst de orkar & har råd. Det är givetvis svårt att få till kollektiv tajming.

Ingen stor vinst att hämta att gå från direkt gasvärme över till elproduktion i gaskraftverk som sedan driver värmepumpar. Sverige bytte från oljebränning som värmekälla först till elproduktion i kärnkraftverk som driver direkt elvärme och nuförtiden via värmepumpar.

Nu verkar det vara på gång igen. Sossarna har röstat för ett förslag om tvångsrenoveringar:
https://www.youtube.com/watch?v=c-VK5qREYaY

Det blev ändå ett dyrt och tvingande EU-direktiv till slut:


Det totala bostadsbeståndet ska reducera sin energianvändning med 16% till 2030 och med 20-22% till 2035. Men direktivet är lika svårtytt som det är tvingande, och varje land bestämmer självt vilka regler som ska gälla för olika typer av byggnader. I Sverige är det Boverket som fått i uppgift att sätta upp ett regelsystem.

Att flerbostadshus och lokaler berörs, det är helt klart. Men i det material jag kunnat hitta undviker man noga att säga något om vilka krav som kommer att ställas på villor och radhus.

Någon som har mer detaljerad information?

Litet bakgrundsinfo:

https://www.regeringen.se/contentass...iprestanda.pdf

https://www.dn.se/ekonomi/mangmiljar...-klara-eu-mal/

https://forvaltarforum.se/2023/12/19...ing-till-2030/

Det kommer aldrig att hända.

Vi har 21 ledamöter och ca 500 tjänstemän där nere, plus ett antal servicefunktioner som datatekniker mm mm.
Dom kommer aldrig att gå med på att deras levebröd försvinner, det är också omplaceringsplatser för nuvarande politiker och tjänstemän som dom kommer att försvara med näbbar och klor, eftersom dom ser det som en karriärmöjlighet i framtiden.

Inbilla dig inte att dom kommer att tänka på Sveriges bästa, det är deras egen personliga karriär och ekonomi som är viktigast för dom...

Exakt. Tror du råttorna i svenska byråkratikletet i Bryssel kommer kriga för det???

Detta har ingenting med att göra hus mera energieffektiva utan ett sätt att på ett ekonomiskt sätt göra folk hemlösa. De flesta har inte tillräckligt med pengar för att göra sådana renoveringar och det vet politikerna också. En del hus är det inte ens möjligt att göra sådana renoveringar pga ålder och om man vill bevara arkitekturen.

Ut ur ditt hus och du får bo på garan eller i ett koncentrationsläger. När ska svenskar fatta.

Vill de sänka klimatavtrycken så ser de till att stoppa alla icke-européer från att komma in i Europa och avvisa alla som redan befinner sig här. Men nä, det är de inte intresserade av de där snyltarna, lögnarna och hycklarna.

Det var då ett jävla krångligt direktiv att läsa i vart fall.

Klart är dock att det är helt verklighetsfrånvänt. Hur ska det här egentligen ske rent praktiskt? Även om Sverige har förhållandevis bra energieffektivitet i sina byggnader kommer kostnaderna bli helt enorma. Tänk bara i andra länder där de har långt sämre energieffektivitet än oss, ska de lägga 1000-tals miljarder på detta? Visst fattar jag att det finns stora vinster med detta, men till vilket pris ska det ske. I en tid då EU är på efterkälken, då ska det offentliga (i förlängningen medborgarna) investera hisnande summor, och det snart. Det här är verkligen bara runt hörnet tidsmässigt.

Som villaägare, och speciellt ägare av äldre hus tror jag däremot inte att man ska skita på sig. Jag är tämligen säker på att kraven kommer att mildras för dessa byggnader.

Oavsett vad är det som sagt helt verklighetsfrånvänt att tro att detta är genomförbart utan enorma konsekvenser. Det är precis som att vi ska byta ut hela vår fordonsflotta, visst, bra idé, men hela samhället är beroende av bensin- och dieselfordon.

Egentligen samma sak hela vägen, kör du en äldre fossilbil kommer skatter höjas för att utgöra bidrag för elbilsköp, enkelt o förstå.
Hus följer det samma, äldre o k-märkta hus kan isoleras från insidan, regeringen ger ut rotbidrag som ersättning o hjälp att uppdatera huset till bättre energiklass.

Lite därför man röstar på sossarna/mp, vi ska gå på gröna linjen, då gäller det alla, precis som fossilbilen straffas med högre bränslekostnader o högre skatter(malus) ska även hus skattas på likande sätt utefter energibehovet.

Låter helt i linje vad S/MP redan flaggar för, enda vi behöver göra är att förbereda oss för högre kostnader.