Geometri och konjunkturen

Börserna följer geometriska regler. Våra tankar följer geometriska regler tror jag.

Man kan se detta i index för aktier. Samma geometri återkommer. Lite komiskt.

Ofta kubisk geometri faktiskt. "Think outside the box".

Förstår inte alls vad du menar. Kan du ge några exempel?

Det är "Fibonachi"
eller TA-analys* som BARA går efter mönster skapade av vad andra betalar, går INTE efter vad aktier är värda=FA!!! Korkat...

Förr dominerades aktiemarknaden av FA, men har blivit mer och mer TA och nu dominerar TA!!! En av storfräsarna muttrade om det.

*TA-"analys" tittar BARA på grafmönster och efter köp och sälj "signaler". Det här kan också användas till att LURA TA-traders genom att SKAPA sådana signaler om man har tillräckligt mycket pengar för det. Vet inte hur det är nu p g a robotar, men förr kunde man tradea TOMT på köp/säljsidan i mindre aktier med INTE särskilt mycket pengar...
Jag vet hur man skapar sådana. I Sverige är det olagligt, men inget verkar olagligt i USA...

Men all respekt Lunkan jag tror det är GANN som ts beskriver https://www.aktiekunskap.nu/trading-och-ta/gann/

Du är så ädel med att man bara ska köpa på p/e 2 efter bokslut. Vi andra använder markandes rörelser för att tjäna pengar.
Hur går det förresten med dina rosa luftslott och fabrik för bananer utan skal?

Min största specialitet då jag handlade aktier var att hitta pe2 o d INNAN det syns på nästa bokslut/kvartalsrapport...
(Kommer inte ihåg vad det blev för pe det året, då hade jag redan sålt, men t ex köpte jag för 6-6:50 då resultatet var t o m minus, sen rusade de upp till 16:50 då de började tjäna mycket pengar nära efter jag köpt "all in".)


Det gjorde även de enligt undersökning 70+ % av daytraders, som blev panka eftersom de TA-köpte för mycket mer än aktierna var värda,
medan då man FA-köper för mindre än värdet, då kan man bara sätta sig å vänta till marknaden begriper...
Korkad komentar.
Utöver företag jag fixat som affärskonsult, I mitt liv har jag lyckats med 4 projekt varav 3 ansågs omöjliga av vanligt folk, men jag är inte vanligt folk...
Av de två nya som sagt lyckas säkert det ena minst 3-4 x insatsen i vinst, det är enkelt när man vet hur man gör
och det andra är gambling, kan bli vad som helst mellan minus 1 mille EN GÅNG =startkostnaden upp till 5 millar vinst PER ÅR, vilket jag tycker är bra odds

Sant att många som försöker sig på att daytrada misslyckas. De tror det är enkelt och ger det en chans. De har ingen strategi, de har ingen disciplin, de har ingen riskhantering. Det finns ju även många FA-frälsta som missat mycket avkastning i väntan på att det åter ska bli pe2.

Du är en legend. Det är Lunkan, Warren o ja sen finns det nog ingen på er nivå i finansvärlden. Hatten av!

Summering: De litar på och går efter TA
och struntar i FA, nog för att de inte kan värdera företag...
Men om man kan FA är det så riskfritt det kan vara...

Vet inte vad du fick just pe2 ifrån. Det är mycket sällsynt att man kan köpa då det redan är det, eftersom det betyder att företaget redan tjänar 50% jämfört med aktiepriset, så då måste marknaden vara blind. Vilket den var en gång som jag hittade.

Såklart olika nivåer, men jag var en "legend" på ett aktieforum för länge sedan då jag skrev på sådant och uppfann "Kvartalsrapport i förväg" då jag förutspådde och publicerade resultat några dagar innan de riktiga kom, så nära det riktiga att folk trodde jag hade insiderinfo haha

Vi tänker till stora delar lika (utom han har ytterligare en formel relaterad till BNP, som jag INTE tror på, den stämmer bara i vissa situationer. T ex inte nu med Trump

De kanske tradar efter FA? Att de tror USD ska upp eller ned av någon anledning? Oavsett om man använder FA eller TA behöver man ha både strategi, plan, regler etc. Eller räcker det att säga att man pysslar med FA o bara köper rätt pe-tal så är man en vinnare?

Det är en ära att en sådan gigant som du svarar mig personligen!

Iofs kan man göra saker olika perfekt, men om man kör med FA, behöver man inte mycket annat för att det ska bli bra utom att se upp med varningssignaler för marknaden så man ser när man hellre håller sig undan.
Under normala tider letade jag företag som var nära att göra genombrott OCH INTE var hypebranch för de är normalt redan dyra.
Ibland dyker det upp överreaktioner, som man kan utnyttja.
T ex efter att ITbubblan hade rasat mycket men började plana ut, då letade jag bland företag som var KLASSADE "IT" och därför dragits med i raset, men egentligen påverkades de INTE som "bubbelföretagen". Sedan valde jag ut fyra sådana och köpte för ungefär lika mycket av varje.
Tre månader senare hade tre av dem av dem gått upp ganska mycket och det upp ett annat fynd så jag sålde allt och gick "all in" i den nya.
Efter den nya gått upp klart hittade jag den där 6 som gick upp till 16:50 kvartalsrapporten efter jag hade gått "all in" i den.
"All in" i bara en rekomenderar jag INTE, men då jag hittar något superfynd passar det mig.

Då jag räknar FA, JUSTERAR jag för tillfälliga kostnader som exbantion eller forskning som är klar då det finns sådana. Då stor resultatförbättring är på gång, uppskattar vad den kan bli. Sedan:
1. Tre gånger årsresultat.
2. "Skrotvärdet" om företag skulle läggas ned.
1+2 delat med antal aktier.
Om klart högre än priset och inget allmänt ras på gång - köp.

Jag brukar inte bry mig om att leta fynd i hypeade brancher, eftersom det inte brukar finnas fynd där

Ibland dyker de upp världshändelser som påverkar enskild branch, t ex olja.
Såklart räcker det inte att bara säga det, man behöver även räkna och tänka rätt
Till skillnad från - bra - företag, som ger vinst,
gör inte valutor i sig inte det,
så USD intresserar jag mig bara lite för gällande vad hur det kan påverka brancher och marknader.

Du är så sjukt smart Men om jag har förstått det rätt har du missat massor av börsuppgång de senaste åren pga att det varit "fel p/e tal"?

Samma gäller TA, det gäller att använda sig av rätt metoder.

Trist du bara gillar aktier med pe2. Det finns massor av tillgångar som handlas på de fiansiella markanderna som vi vanliga små kan vara med o tjäna pengar på. Själv är mitt motto, the trend is your friend gärna i kombination med ett o annat utbrott. Så enkelt men kan vara klurigt ibland.

Jag har sedan länge SKIPPAT aktier p g a kontrollmyndigheterna går inte att lita på. Jag gillar gambling, men inte då andra tillåts grovt bryta lagar, så det går inte att bedöma risken att det blir sådana ONÖDIGA ras igen.

((Skippade fastän jag TJÄNADE 45 % - inte på blankning eller negativa optioner utan på en aktie som gick upp! - under de 5 månader "allt" rasade hösten 2008. Jag har sett andra ras komma, men jag såg inte den där, för jag trodde inte att finanshöjdare kunde vara så klantiga/tillåtas att göra sådant bedrägeri.
Eftersom kontrollmyndigheterna var rena skämtet, värderingsinstitut inblandade i mygel och i USA t o m BELÖNADES de största bedragarna/klantskallarna som skapade det raset!! Och INGEN blev straffad utom en medelstor person i Schweiz!!! så kontrollsystemet går inte att lita på. Dessutom tillåts de göra något liknande fel fortfarande!!!
Därför SKIPPADE jag aktier o d och började researcha SOasien inklusive studera lagarna där och vilka affärsideer som kan passa där. Hade 184 affärsideer på listan, bara sådana som jag kan tänka mig vilja hålla på med. Nu nere i ca 20 med möjlig bra potential, en del av dem behöver mer detaljkoll. Har valt två av dem, som har starts, och en minst en tredje kommer att startas. Återstår att bestämma senare om vinster från dessa används till exbantion av dessa, eller om ytterligare affärsideer läggs till. Enklast är att lägga till uppköp av liknande företag som den säkra av de startade, det finns massor av misskötta billiga sådana. Det svåra är att hitta sådana, som har legaliteterna i ordning, många har det inte, de flesta har fel sorts fastighetsklassificering och fastän det finns massor i regionen var INGET av de företagen är registrerade, enligt registreringsmyndigheterna är vi det första någonsin där
Njae. Det är en ENORM skillnad
eftersom FA-köpta billigt klarar sig även då det blir skit, det tar bara längre tid till "cash in"
medan om man TA-köper för mycket mer än de är värda så kan de sluta i heltorsk konkurs. Om det blir ett plötsligt ras hinner INTE StopLoss med för vanliga investerare, eftersom storfräsarna har tradingrobotar med tillgång till snabbare kanaler till börsen...

Men TA är användbart som hints för att bestämma NÄR man tradear,
- efter att FA har bestämt VAD
Det är/var bland de SMÅ som fynden hittas.
Innan robotarna kunde man även tjäna bra på gapen mellan köp och sälj. I några FA-bra aktier låg jag ofta först i orderboken på både köp och säljsidan samtidigt tog bort ena sidan ett tag då jag hade fler eller färre av den aktien än vad jag ville.

Vet inte vad du fått just pe2 ifrån. Pe 8 fann jag ok, men inte fynd. Endel FA-investerade är t o m mindre kräsna än det
Ja, men du kan ju även då bara köpa aktier som FA väljer säger är bättre än andra akfier...

Som sagt går jag INTE mot trenden jag heller (utom då jag gamblade och vann då "allt" annat rasade 2008). Då jag ser ras komma håller jag mig undan eller tjänade på optioner som är bra vid ras. En nackdel med den typen av optioner, som man tjänar mycket på om man timear rätt, är att TIDsfaktorn kostar mycket pengar, och de blir värdelösa då tiden på dem går ut*, så man behöver vara ganska exakt gällande NÄR raset kommer, det räcker inget bra att lista ut ATT det kommer inom några månader.

*Det går även att tjäna ganska bra totalt med en annan optionsstrategi, genom "många bäckar små blir en stor å". En rik på aktier -kompis har tjänat på det, men det är hans grej att använda den strategin.

Du är kul du. Du litar inte på myndigheterna i väst och skippar den enkla aktiemarkanden och ger dig hellre in i länder där förmodligen mutor och rätt kontakter är viktigt.

Hur tänker du dig att aktiemarkanden ska funka om alla ska köpa på pe8? Vem ska sälja? Ingen vill väl sälja då?

Vem tror du köpte under hela SBBs nedgång? De trendföljande TA-tradörerna? Insiders? Substansjägare? Utdelningsjägare?

Jag tror finansmarkanden mår bra av olika aktörer, vi kompletterar varandra o ser till att det är likviditet. Såklart robotorna står för mycket handel men mycket drivs också av olika former av indexfonder.

Jag avslutar denna diskussionen nu. Du är ett geni på en annan planet än var jag är. Jag önskar dig lycka till med export av sandslott från Thailändska stränder och färdigskalade apelsiner.