Hur kan man tala om bevis?

Jag är sååå trött på att GUD hävdade från MÄNNENS PÅSTÅENDE sen några tusen år ...

En man av MÄNNEN hade skrivit på sten att kvinnor får inte vara horor...
Kvinnor måste vara ägodel och lyda...

Jag är så trött på att män hävdad och inbillad om bevis om GUD..

GUD FINNS INTE...

Männen hjärntvättar alla på jorden....

Det vore trevligt om du svarade på mitt inlägg:

(FB) Hur kan man tala om bevis?

Hur många primater har vi som INTE dött ut?
Hur lätt tror du det är att hitta lämningar?
Vet du att det tar typ tjugo år för ett skelett att förmultna bort?
Ditt perspektiv är som det hos ett barn i grundskolan.
"Varför finns det apor?"
Du hade kunnat umgås med Ray Comfort och känt dig som hemma misstänker jag.


För att "längre" inte är ett koncept som finns. Bara för att DU tycker något är bättre så innebär det inte att det är bättre för evolutionen. Den största drivaren för evolutionärt tryck är överlevnad och effektivitet.
Så igen, bara för att din fråga är logisk för dig så innebär det inte att det är en logisk fråga.


Ska man få forska i gravitationsteorin utan att du klagar på att folk tillämpar den på människor? Din tvärmulade jubelkalkon.

Varför inte citera från vad Håkan på övergångsstället sa tidigare idag? Menlösa pösvårtor! Ni är så patetiska med era sagor och vidskepelser. Väx upp!

Återkom när du bemöter NÅGOT jag skrivit innan du sadlar en hög häst.
Du är patetisk. Du kan inte.

Nej, ni är tyvärr samma art och det kan födas en troende till vem som helst, tydligen.
Stackars föräldrar.

Dåligt exempel. Jesus påstår sig inte vara den son av David som de skriftlärda broderade ut sedan Davids påstående om löftet från Gud. Jesus menar sig vara den profet som Moses sa skulle komma och som israelerna skulle lyssna till.

Tack för påminnaren men vi är då alltså helt överens på följande?

Tron enligt Bibeln ska inte bygga på blind lydnad, utan på bevis. Att påståenden om gud bör prövas mot hela Skriften (GT & NT) precis så som det beskrivs i Apg 17:11 där gud förklara just hur viktigt det är att man just undersöker texterna för att se om det som påstås verkligen stämde.

Är vi båda två alltså helt överens om det?

Lämpligtvis nog är det dom primater som inte kan tala och vara i liknande nivå som människan.


Det var inte det jag pratade om, utan nu levande.


Menar du istället anpassat sig? Frågan kvarstår, finns det människor som har anpassat sig så att man har ett övertag över andra människor, så som människan har ett övertag över djur?

Enligt evolutionsteorin så sker evolutionen dagligen, så i princip så kan det existera nya arter av människor, eller hur?

Fortfarande inga argument, bara förolämpningar.

"tyvärr"? Hade du hoppats på att kunna benämna troende som en annan art, helst råttor?

Ja

Men det gör det väldigt sannolikt. Och detta under den större delen av Homo Sapiens existens. Lek med tanken att man t ex så sent som på Columbus tid istället för Amerika upptäckte en plats som befolkades av typ neandertalare. Det är så gott som garanterat att dessa hade utrotats.


"Ursprungligen postat av ttsp
Varför har alla dessa mellanlänkar dött ut, förutom schimpansen?


Det finns inget rakt nedstigande led mellan människa och schimpans, din dummer. Vi har en gemensam anfader som vi var för sig har mellanlänkar till. SNÄLLA, försök förstå grundläggande saker innan du uttalar dig.


Nej. Det finns nästan lika många tolkningar av Bibeln som det finns läsare, för att inte tala om alla olika förgreningar inom kristendomen. Så det är helt poänglöst att säga "följa bibeln".


Inte särskilt insatt. Jag vet bara att det kryllar och alltid kryllat av kristna i KKK.