Flashback bygger pepparkakshus!
En god vän till en förintelseförnekare skickar alltså topphemlig information via mail. Originalmailet? Är dessutom daterat 1961😂. Och det första förintelseförnekaren gör, är att sprida denna topphemliga information på Sveriges största forum.
Är det vilsna 10 åringar som är eran målgrupp eller vem tror du att ni kan lura?
Alltså helt ärligt. Jag ifrågasätter inte att Hitler var dum mot judarna, lika lite som att judarna(bolsjevikerna), var dumma mot ukrainska bönder tio år tidigare, men helt ärligt, hur f_n kan någon påstå att man får plats med åtta pers på 52x52cm?
Det är ju inget som någon "påstår". Man visade ju detta i ett test.
Varför kollar du inte in testet själv?
Är det för svårt eller har du något inneboende emot att kontrollera källor?
/VV
Finns väl en starkare bias hos segrarmakterna för att fortsätta motivera vårt skuldkomplex med alla pengar man kan mjölka ur det. Samt att förintelsen alltid används som motivation när Nato eller USA ska invadera nåt annat land. Förintelselögnen är vad dagens lögnaktiga västvärld vilar på. Skuldkomplexet driver även asylindustrin och en massa andra sätt att lura till sig våra skattepengar. Där kan vi snacka om bias. Men om skogsvätte har fel så kan du väl bemöta vad som är felaktigt i hans trådstart, något ingen av er lyckades göra i den tråden eftersom lögnen inte håller för granskning av någon logiskt tänkande människa.
Hjärntvätten måste intensifieras med besök till förintelseläger nu varje år med start från fem års ålder. Vissa människor tycks ha kvar sitt sunda förnuft trots en livstid av indoktrinering.
Men testet finns ju.
Med bilder och allt.
Vad är problemet?
Ang Skogsvatte så satt han och ljög.
Rakt ut utan att skämmas.
Men vi kom på det att han bevisligen (!) ljög och plockade fakta[sic!] från tomma luften eller sina egna fantasier.
Detta är ovanligt att någon påstår saker som man kan bevisa är fria fantasier.
Så bye bye Skogsvatte. Han försvann med svansen mellan benen strax efter.
Skammen blev väl för stor.
/VV
Varsågod, detta klarar du väl att läsa…?
Bilder från testet.
http://holocaust.skeptik.net/documen...van_photos.htm
Ska man vara riktigt petig så är ju 21" inte 52cm utan strax över 53, men den skillnaden är inte väsentlig.
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
En god vän i USA mailade mig det här då den vet att jag intresserar mig för ämnet. Jag vet inte om dokumentet är äkta (jag har kopierat texten från hans mail) men jag har ingen anledning att misstro innehållet. Så diskussionen är fri men försök hålla åsikterna till ämnet.
Directorate of Science and Technology
Memorandum
Ref: GAS/TECH/403-A/61
TOP SECRET
Date: March 14, 1961
To: Deputy Director, Office of Technical Services
From: [REDACTED]
Subject: Assessment of Hydrogen Cyanide (Zyklon B) Utilization in Mass Containment Contexts – Feasibility Study and Post-War Claims Review
EXECUTIVE SUMMARY:
In response to directive ORD-76-A, this memorandum evaluates the technical feasibility of deploying Hydrogen Cyanide (HCN), commercial variant Zyklon B, as an instrument for rapid execution in sealed structures resembling those described in European wartime testimonies. Field-simulation, captured architectural data, and gas dispersion modeling have produced significant inconsistencies with accepted post-war narratives.
FINDINGS:
1. Dispersion Lag & Volatility Constraints
Zyklon B requires controlled ambient temperatures (>26°C) for full volatilization within 10–15 minutes.
Recorded ambient temperatures in Eastern Poland (1942–44) were sub-optimal, especially during morning operation cycles.
Brick masonry structures with thick walls and no forced ventilation would retain cyanide in non-lethal densities for up to 40 minutes without HVAC dispersion.
2. Chamber Geometry vs. Lethality Threshold
Modelled chambers (6m x 6m x 3m) would require sustained exposure to 300 ppm HCN for >20 minutes.
Eyewitnesses report instant death within 5 minutes, which is chemically inconsistent unless forced-air circulation is assumed (no such infrastructure found in blueprints).
3. Lack of Cyanide Residue Evidence
Forensic analysis (Operation SCANDEL 1955–57) on recovered wall materials from [REDACTED] site found trace or negligible cyanide bonding, inconsistent with repeated high-dose gassing.
Blue staining in delousing chambers is absent in claimed homicidal chambers.
4. Logistical Improbabilities
Estimated Zyklon B shipments (IG Farben archive) fall short of required volume to sustain operation at alleged scale.
Handling protocols suggest risk of operator exposure without fully sealed systems – not documented.
CONCLUSION:
Available technical data and field simulations cast substantial doubt on the mechanical plausibility of Zyklon B mass-gassing as described in post-war testimonial compilations. While isolated execution use cannot be ruled out, the scale, speed, and infrastructure alleged are incompatible with known gas behavior and physical site properties.
RECOMMENDATIONS:
Do not initiate public discourse or archival reassessment. Risk of geopolitical backlash in Western Europe and potential misuse by extremist entities.
Archive under restricted access: GAS/TECH/403-A/61-B.
Suggest internal classification: “Technically implausible / Politically volatile”.
ATTACHMENTS (Classified):
Appendix A: Thermal-diffusion modeling (Buchenwald analog)
Appendix B: IG Farben shipment registry 1941–44 (partial)
Appendix C: HCN residue analysis logbook [REDACTED]
PROPERTY OF THE UNITED STATES GOVERNMENT
Unauthorized disclosure punishable under US Code Title 18, Section 798
[Stamped: DECLASSIFIED 2027 under EO13526]
Jag fick inga attachments bifogade så ovan text är allt som finns att tillgå.
Directorate of Science and Technology
Memorandum
Ref: GAS/TECH/403-A/61
TOP SECRET
Date: March 14, 1961
To: Deputy Director, Office of Technical Services
From: [REDACTED]
Subject: Assessment of Hydrogen Cyanide (Zyklon B) Utilization in Mass Containment Contexts – Feasibility Study and Post-War Claims Review
EXECUTIVE SUMMARY:
In response to directive ORD-76-A, this memorandum evaluates the technical feasibility of deploying Hydrogen Cyanide (HCN), commercial variant Zyklon B, as an instrument for rapid execution in sealed structures resembling those described in European wartime testimonies. Field-simulation, captured architectural data, and gas dispersion modeling have produced significant inconsistencies with accepted post-war narratives.
FINDINGS:
1. Dispersion Lag & Volatility Constraints
Zyklon B requires controlled ambient temperatures (>26°C) for full volatilization within 10–15 minutes.
Recorded ambient temperatures in Eastern Poland (1942–44) were sub-optimal, especially during morning operation cycles.
Brick masonry structures with thick walls and no forced ventilation would retain cyanide in non-lethal densities for up to 40 minutes without HVAC dispersion.
2. Chamber Geometry vs. Lethality Threshold
Modelled chambers (6m x 6m x 3m) would require sustained exposure to 300 ppm HCN for >20 minutes.
Eyewitnesses report instant death within 5 minutes, which is chemically inconsistent unless forced-air circulation is assumed (no such infrastructure found in blueprints).
3. Lack of Cyanide Residue Evidence
Forensic analysis (Operation SCANDEL 1955–57) on recovered wall materials from [REDACTED] site found trace or negligible cyanide bonding, inconsistent with repeated high-dose gassing.
Blue staining in delousing chambers is absent in claimed homicidal chambers.
4. Logistical Improbabilities
Estimated Zyklon B shipments (IG Farben archive) fall short of required volume to sustain operation at alleged scale.
Handling protocols suggest risk of operator exposure without fully sealed systems – not documented.
CONCLUSION:
Available technical data and field simulations cast substantial doubt on the mechanical plausibility of Zyklon B mass-gassing as described in post-war testimonial compilations. While isolated execution use cannot be ruled out, the scale, speed, and infrastructure alleged are incompatible with known gas behavior and physical site properties.
RECOMMENDATIONS:
Do not initiate public discourse or archival reassessment. Risk of geopolitical backlash in Western Europe and potential misuse by extremist entities.
Archive under restricted access: GAS/TECH/403-A/61-B.
Suggest internal classification: “Technically implausible / Politically volatile”.
ATTACHMENTS (Classified):
Appendix A: Thermal-diffusion modeling (Buchenwald analog)
Appendix B: IG Farben shipment registry 1941–44 (partial)
Appendix C: HCN residue analysis logbook [REDACTED]
PROPERTY OF THE UNITED STATES GOVERNMENT
Unauthorized disclosure punishable under US Code Title 18, Section 798
[Stamped: DECLASSIFIED 2027 under EO13526]
Jag fick inga attachments bifogade så ovan text är allt som finns att tillgå.
En god vän till en förintelseförnekare skickar alltså topphemlig information via mail. Originalmailet? Är dessutom daterat 1961😂. Och det första förintelseförnekaren gör, är att sprida denna topphemliga information på Sveriges största forum.
Är det vilsna 10 åringar som är eran målgrupp eller vem tror du att ni kan lura?
Citat:
Då ber jag herrarna att kolla i länken jag ger er, och läs särskilt ”Part Two”
I den redovisas test ingående, med bildbevis, att man utan hot får plats med 8 påklädda personer på en yta av 52x52 cm.
http://holocaust.skeptik.net/documen..._gerstein.html
Hela denna debatt om hur många man fick plats med i gaskamrarna grundar sig på Kurt Gersteins vittnesmål, i vilket han uppskattade att man fick in en jäkla massa personer i en gaskammare, varav över hälften var barn. Det antal han. Vittnade om kan absolut verka totalt osannolik vid första tanke, men när man tänker efter vad han faktisk uppgav, att över hälften var barn och personerna nakna och indrivna med hot etc. Då får man en helt annan bild, och det handlade heller inte om välgödda personer utan avmagrade stackare.
Detta uppmärksammade en av förintelseförnekarna och började fundera, så pass att han faktiskt beslöt sig för att testa själv. Och resultatet var att han fick in 8 personer inom 52x52cm, normalväxta påklädda, varav över hälften var barn, så som Gerstein vittnat om.
Detta visar med all tydlighet att vittnesmål om att man tvingade in en jäkla massa människor i gaskamrarna absolut kan vara sanna. Det betyder inte att man aldrig bökade in lika många varje gång i alla sina gaskamrar.
Så nu har ni i tråden som håller på, eller är med förnekarklanen, två alternativ.
Antingen erkänner ni att det som en av extremt få förintelseförnekare som visat prov på redlighet och ärlighet kommit fram till, nämligen att vittnesmål av bl a Gerstein om att nazisterna kunde böka in en jäkla massa folk i gaskamrarna stämmer, eller så får ni göra som alltid annars, bara förneka även det som en av era bröder testat och kunnat redovisa, 8 personer inom 52x52 cm
I den redovisas test ingående, med bildbevis, att man utan hot får plats med 8 påklädda personer på en yta av 52x52 cm.
http://holocaust.skeptik.net/documen..._gerstein.html
Hela denna debatt om hur många man fick plats med i gaskamrarna grundar sig på Kurt Gersteins vittnesmål, i vilket han uppskattade att man fick in en jäkla massa personer i en gaskammare, varav över hälften var barn. Det antal han. Vittnade om kan absolut verka totalt osannolik vid första tanke, men när man tänker efter vad han faktisk uppgav, att över hälften var barn och personerna nakna och indrivna med hot etc. Då får man en helt annan bild, och det handlade heller inte om välgödda personer utan avmagrade stackare.
Detta uppmärksammade en av förintelseförnekarna och började fundera, så pass att han faktiskt beslöt sig för att testa själv. Och resultatet var att han fick in 8 personer inom 52x52cm, normalväxta påklädda, varav över hälften var barn, så som Gerstein vittnat om.
Detta visar med all tydlighet att vittnesmål om att man tvingade in en jäkla massa människor i gaskamrarna absolut kan vara sanna. Det betyder inte att man aldrig bökade in lika många varje gång i alla sina gaskamrar.
Så nu har ni i tråden som håller på, eller är med förnekarklanen, två alternativ.
Antingen erkänner ni att det som en av extremt få förintelseförnekare som visat prov på redlighet och ärlighet kommit fram till, nämligen att vittnesmål av bl a Gerstein om att nazisterna kunde böka in en jäkla massa folk i gaskamrarna stämmer, eller så får ni göra som alltid annars, bara förneka även det som en av era bröder testat och kunnat redovisa, 8 personer inom 52x52 cm
Alltså helt ärligt. Jag ifrågasätter inte att Hitler var dum mot judarna, lika lite som att judarna(bolsjevikerna), var dumma mot ukrainska bönder tio år tidigare, men helt ärligt, hur f_n kan någon påstå att man får plats med åtta pers på 52x52cm?
Citat:
Det är ju inget som någon "påstår". Man visade ju detta i ett test.
Citat:
Varför kollar du inte in testet själv?
Är det för svårt eller har du något inneboende emot att kontrollera källor?
/VV
Citat:
Ja visst kan man läsa skogsvattes inlägg och trådar, om man känner för att vara en lättlurad okunnig idiot som sväljer rökridåer och lögner från en fanatisk judehatare och förintelseförnekare…. Dock har han aldrig några seriösa belägg/bevis inom den seriösa vetenskapen etc för det han påstår. Men tycker du han är en bra källa så handlar det nog om att du har en bias köpt i storpack på samma marknad som skogsvatte handlar….
Finns väl en starkare bias hos segrarmakterna för att fortsätta motivera vårt skuldkomplex med alla pengar man kan mjölka ur det. Samt att förintelsen alltid används som motivation när Nato eller USA ska invadera nåt annat land. Förintelselögnen är vad dagens lögnaktiga västvärld vilar på. Skuldkomplexet driver även asylindustrin och en massa andra sätt att lura till sig våra skattepengar. Där kan vi snacka om bias. Men om skogsvätte har fel så kan du väl bemöta vad som är felaktigt i hans trådstart, något ingen av er lyckades göra i den tråden eftersom lögnen inte håller för granskning av någon logiskt tänkande människa.
Citat:
Hjärntvätten måste intensifieras med besök till förintelseläger nu varje år med start från fem års ålder. Vissa människor tycks ha kvar sitt sunda förnuft trots en livstid av indoktrinering.
Citat:
Det var en rätt lång text. Kan du citera eller på annat sätt peka ut det som specifikt ger stöd till det fetade?
Då ber jag herrarna att kolla i länken jag ger er, och läs särskilt ”Part Two”
I den redovisas test ingående, med bildbevis, att man utan hot får plats med 8 påklädda personer på en yta av 52x52 cm.
http://holocaust.skeptik.net/documen..._gerstein.html
Hela denna debatt om hur många man fick plats med i gaskamrarna grundar sig på Kurt Gersteins vittnesmål, i vilket han uppskattade att man fick in en jäkla massa personer i en gaskammare, varav över hälften var barn. Det antal han. Vittnade om kan absolut verka totalt osannolik vid första tanke, men när man tänker efter vad han faktisk uppgav, att över hälften var barn och personerna nakna och indrivna med hot etc. Då får man en helt annan bild, och det handlade heller inte om välgödda personer utan avmagrade stackare.
Detta uppmärksammade en av förintelseförnekarna och började fundera, så pass att han faktiskt beslöt sig för att testa själv. Och resultatet var att han fick in 8 personer inom 52x52cm, normalväxta påklädda, varav över hälften var barn, så som Gerstein vittnat om.
Detta visar med all tydlighet att vittnesmål om att man tvingade in en jäkla massa människor i gaskamrarna absolut kan vara sanna. Det betyder inte att man aldrig bökade in lika många varje gång i alla sina gaskamrar.
Så nu har ni i tråden som håller på, eller är med förnekarklanen, två alternativ.
Antingen erkänner ni att det som en av extremt få förintelseförnekare som visat prov på redlighet och ärlighet kommit fram till, nämligen att vittnesmål av bl a Gerstein om att nazisterna kunde böka in en jäkla massa folk i gaskamrarna stämmer, eller så får ni göra som alltid annars, bara förneka även det som en av era bröder testat och kunnat redovisa, 8 personer inom 52x52 cm
I den redovisas test ingående, med bildbevis, att man utan hot får plats med 8 påklädda personer på en yta av 52x52 cm.
http://holocaust.skeptik.net/documen..._gerstein.html
Hela denna debatt om hur många man fick plats med i gaskamrarna grundar sig på Kurt Gersteins vittnesmål, i vilket han uppskattade att man fick in en jäkla massa personer i en gaskammare, varav över hälften var barn. Det antal han. Vittnade om kan absolut verka totalt osannolik vid första tanke, men när man tänker efter vad han faktisk uppgav, att över hälften var barn och personerna nakna och indrivna med hot etc. Då får man en helt annan bild, och det handlade heller inte om välgödda personer utan avmagrade stackare.
Detta uppmärksammade en av förintelseförnekarna och började fundera, så pass att han faktiskt beslöt sig för att testa själv. Och resultatet var att han fick in 8 personer inom 52x52cm, normalväxta påklädda, varav över hälften var barn, så som Gerstein vittnat om.
Detta visar med all tydlighet att vittnesmål om att man tvingade in en jäkla massa människor i gaskamrarna absolut kan vara sanna. Det betyder inte att man aldrig bökade in lika många varje gång i alla sina gaskamrar.
Så nu har ni i tråden som håller på, eller är med förnekarklanen, två alternativ.
Antingen erkänner ni att det som en av extremt få förintelseförnekare som visat prov på redlighet och ärlighet kommit fram till, nämligen att vittnesmål av bl a Gerstein om att nazisterna kunde böka in en jäkla massa folk i gaskamrarna stämmer, eller så får ni göra som alltid annars, bara förneka även det som en av era bröder testat och kunnat redovisa, 8 personer inom 52x52 cm
Citat:
Men testet finns ju.
Med bilder och allt.
Vad är problemet?
Ang Skogsvatte så satt han och ljög.
Rakt ut utan att skämmas.
Men vi kom på det att han bevisligen (!) ljög och plockade fakta[sic!] från tomma luften eller sina egna fantasier.
Detta är ovanligt att någon påstår saker som man kan bevisa är fria fantasier.
Så bye bye Skogsvatte. Han försvann med svansen mellan benen strax efter.
Skammen blev väl för stor.
/VV
Citat:
Varsågod, detta klarar du väl att läsa…?
Citat:
AN EXPERIMENT TO DETERMINE HOW MANY PEOPLE WILL FIT INTO 25 SQUARE METERS
I had first read about Kurt Gerstein several years ago, and was soon confronted with his "700-800 people in 25 m2" statement. In the revisionist literature I was reading, it was pointed out that this is equivalent to 28-32 people per square meter. Since a meter is roughly the same as a yard, I could easily visualize this, and I knew that 28 people in a square yard was totally impossible. I immediately came to the conclusion that Gerstein was a lunatic, and was of not much value as an "eyewitness to the Holocaust".
One day in December of 1990, I was reading The 'Confessions' of Kurt Gerstein, by Henri Roques. (I had bought a copy as soon as it was
[10]
released, and had read over it several times since then.) While I was reading one of the six manuscripts of Gerstein contained in the above book, a phrase of Gerstein caught my attention: "more than half are children" (present in Manuscripts T5 and T6)23 It did not occur to me at that time that Gerstein's ratio could be possible, but it piqued my curiosity enough for me to assemble my five children and tell them to take off their clothes (except for underwear). I then went into one of my children's bedrooms and pushed two pieces of furniture closer together. Because Gerstein mentioned babies at the breast, I gave one of my children a large baby doll to hold. I found (by carefully positioning them) that I could get all five kids and the baby doll to fit in a square measuring 16 inches by 16 inches. My two-year-old squatted on the floor (and several toes!), while all the others could stand, the baby doll being held in between and above. Fitting them was easy, and no one was "squashed". Once I figured that 16" X 16" seemed to be the smallest area possible, I said that I was done, pushed the furniture back, and went downstairs to do some figuring.
I calculated the square inches in a 5 meter by 5 meter room (approx. 39" X 39" X 5 X 5): 38,025 square inches. By dividing this by the area of my test space (16 X 16 = 256 square inches), I obtained the number 148.5, which I multiplied by six (the number of children in my experiment). According to my calculations, then, 891.21 children could have fit into Gerstein's gas chamber! I was shocked, having no idea beforehand of the mathematical outcome.
On December 29, I repeated the experiment, this time using a wooden frame a friend built, and this time I took pictures. In January, I carried my research further by renting three dummies from an area department store. Though my two year old refused to participate (she was scared of the dummies), I was able to get all three dummies, four of my children, and a large baby doll, into a space measuring 22 inches by 22 inches. From these statistics, I calculated that well over 600 people could fit into a 25 square meter room, at a ratio of 25.6 people per square meter! This experiment was hampered by the fact that I couldn't position the dummies so as to minimize space, the dummies being stiff with non-moving appendages.
For my last experiment (February 8, 1991), I was able to recruit three adults, and (as usual) my children. The adults were two males (27 years, 34 years), and one woman in her seventies; the men asked only that I block out their faces in the photographs and not list their names in my report. I had my woodworking friend construct a plywood box with a floor space of 21 inches by 21 inches, one glass side, one open side, and an open top. The inner dimensions of 21" X 21" were necessary to hit slightly above 700 people per 25 m2 room (28/m2), provided that I could get eight people into the box. All people in this experiment kept their clothes on and were measured (height, waist, shoulders) and weighed, except for the baby doll, whose weight was "estimated". Weights were converted to kilograms in order to compare the average to Gerstein's statement in Manuscript T6: "I make an estimate: average weight at the most 35 kg".
By carefully positioning the eight people, all eight were able to fit easily into the box. All were able to breathe just fine, and I continually
[11]
asked how everyone was feeling. Two children sat down (Susanna, age 6, and Tabitha, age 2), one hunched over (Tobias, age 4), while all three adults and my eight-year-old son Nathanael stood. Adult male T.J. held the large baby doll. We took photographs from various angles (including the open top), and then took pictures as we removed various people. These photos were necessary because when all eight persons were in the box, the positions of some people were almost impossible to see. In fact, Susanna was so hard to see that we had to tell her to stick her hand out to show where she was. Evelyn Nagy (the adult female) was visible only by looking into the top of the box, while Tabitha was visible only from the right (glass) side.
I had first read about Kurt Gerstein several years ago, and was soon confronted with his "700-800 people in 25 m2" statement. In the revisionist literature I was reading, it was pointed out that this is equivalent to 28-32 people per square meter. Since a meter is roughly the same as a yard, I could easily visualize this, and I knew that 28 people in a square yard was totally impossible. I immediately came to the conclusion that Gerstein was a lunatic, and was of not much value as an "eyewitness to the Holocaust".
One day in December of 1990, I was reading The 'Confessions' of Kurt Gerstein, by Henri Roques. (I had bought a copy as soon as it was
[10]
released, and had read over it several times since then.) While I was reading one of the six manuscripts of Gerstein contained in the above book, a phrase of Gerstein caught my attention: "more than half are children" (present in Manuscripts T5 and T6)23 It did not occur to me at that time that Gerstein's ratio could be possible, but it piqued my curiosity enough for me to assemble my five children and tell them to take off their clothes (except for underwear). I then went into one of my children's bedrooms and pushed two pieces of furniture closer together. Because Gerstein mentioned babies at the breast, I gave one of my children a large baby doll to hold. I found (by carefully positioning them) that I could get all five kids and the baby doll to fit in a square measuring 16 inches by 16 inches. My two-year-old squatted on the floor (and several toes!), while all the others could stand, the baby doll being held in between and above. Fitting them was easy, and no one was "squashed". Once I figured that 16" X 16" seemed to be the smallest area possible, I said that I was done, pushed the furniture back, and went downstairs to do some figuring.
I calculated the square inches in a 5 meter by 5 meter room (approx. 39" X 39" X 5 X 5): 38,025 square inches. By dividing this by the area of my test space (16 X 16 = 256 square inches), I obtained the number 148.5, which I multiplied by six (the number of children in my experiment). According to my calculations, then, 891.21 children could have fit into Gerstein's gas chamber! I was shocked, having no idea beforehand of the mathematical outcome.
On December 29, I repeated the experiment, this time using a wooden frame a friend built, and this time I took pictures. In January, I carried my research further by renting three dummies from an area department store. Though my two year old refused to participate (she was scared of the dummies), I was able to get all three dummies, four of my children, and a large baby doll, into a space measuring 22 inches by 22 inches. From these statistics, I calculated that well over 600 people could fit into a 25 square meter room, at a ratio of 25.6 people per square meter! This experiment was hampered by the fact that I couldn't position the dummies so as to minimize space, the dummies being stiff with non-moving appendages.
For my last experiment (February 8, 1991), I was able to recruit three adults, and (as usual) my children. The adults were two males (27 years, 34 years), and one woman in her seventies; the men asked only that I block out their faces in the photographs and not list their names in my report. I had my woodworking friend construct a plywood box with a floor space of 21 inches by 21 inches, one glass side, one open side, and an open top. The inner dimensions of 21" X 21" were necessary to hit slightly above 700 people per 25 m2 room (28/m2), provided that I could get eight people into the box. All people in this experiment kept their clothes on and were measured (height, waist, shoulders) and weighed, except for the baby doll, whose weight was "estimated". Weights were converted to kilograms in order to compare the average to Gerstein's statement in Manuscript T6: "I make an estimate: average weight at the most 35 kg".
By carefully positioning the eight people, all eight were able to fit easily into the box. All were able to breathe just fine, and I continually
[11]
asked how everyone was feeling. Two children sat down (Susanna, age 6, and Tabitha, age 2), one hunched over (Tobias, age 4), while all three adults and my eight-year-old son Nathanael stood. Adult male T.J. held the large baby doll. We took photographs from various angles (including the open top), and then took pictures as we removed various people. These photos were necessary because when all eight persons were in the box, the positions of some people were almost impossible to see. In fact, Susanna was so hard to see that we had to tell her to stick her hand out to show where she was. Evelyn Nagy (the adult female) was visible only by looking into the top of the box, while Tabitha was visible only from the right (glass) side.
Citat:
After the photographs were taken, I averaged out the weights of the eight subjects. Amazingly, the average was 33.25 kgs. (Gerstein estimated the average of the persons in the gas chamber at 35 kgs "at the most".)
All of the data we recorded are listed in the Appendix of this article.
All of the data we recorded are listed in the Appendix of this article.
Citat:
CONCLUDING STATEMENT
All of the seven people in my experiment were healthy and well nourished. The Jews of eastern Poland (and specifically, Lvov/Lemberg, which is where the Jews of Gerstein's account are said to have come from) were, in August of 1942, ill-fed and even starving.24
In addition to the above, according to ethnological studies done by Dr. Otto Von Verschuer, the Jews of Poland were about three inches shorter than the average German.25 This comparative smallness is confirmed by other authorities, notably John R. Baker and Lothrop Stoddard.26 Since Jews are smaller, this would probably reduce their cubic volume by approximately 5%, when compared to non-Jews of European descent, the ethnic background of all the people in my experiment.
While the people in my final experiment were clothed, the people described in Gerstein's account were stark naked. Another point to consider is this: all of the people in the 21" X 21" box were not compressed or pushed together, while the people described by Gerstein were whipped and physically pushed into the chamber. Though it is possible that hysteria could actually disrupt "smooth fitting" of people into a 25 square meter room, yet in my opinion, brute force would overcompensate for this.
Keeping in mind all of the above, as well as the fact that Gerstein's lower ratio of 28 people/m2 was reached in the final experiment conducted by myself and my friends, we may conclude that the number of persons, the dimensions of the chambers, and even the weight estimates of Kurt Gerstein are well within the realm of the possible, and are believable. Seven hundred and fifty starving Jews, over half of them children, could fit into a 5 meter by 5 meter room, 1.9 meters tall.
All of the seven people in my experiment were healthy and well nourished. The Jews of eastern Poland (and specifically, Lvov/Lemberg, which is where the Jews of Gerstein's account are said to have come from) were, in August of 1942, ill-fed and even starving.24
In addition to the above, according to ethnological studies done by Dr. Otto Von Verschuer, the Jews of Poland were about three inches shorter than the average German.25 This comparative smallness is confirmed by other authorities, notably John R. Baker and Lothrop Stoddard.26 Since Jews are smaller, this would probably reduce their cubic volume by approximately 5%, when compared to non-Jews of European descent, the ethnic background of all the people in my experiment.
While the people in my final experiment were clothed, the people described in Gerstein's account were stark naked. Another point to consider is this: all of the people in the 21" X 21" box were not compressed or pushed together, while the people described by Gerstein were whipped and physically pushed into the chamber. Though it is possible that hysteria could actually disrupt "smooth fitting" of people into a 25 square meter room, yet in my opinion, brute force would overcompensate for this.
Keeping in mind all of the above, as well as the fact that Gerstein's lower ratio of 28 people/m2 was reached in the final experiment conducted by myself and my friends, we may conclude that the number of persons, the dimensions of the chambers, and even the weight estimates of Kurt Gerstein are well within the realm of the possible, and are believable. Seven hundred and fifty starving Jews, over half of them children, could fit into a 5 meter by 5 meter room, 1.9 meters tall.
Bilder från testet.
http://holocaust.skeptik.net/documen...van_photos.htm
Citat:
Däri fanns siffrorna
Citat:
The experimental box
Floor area: 21''x21''
Height from floor to open top: 60.5''
Glass panel on right, open end in front
Floor area: 21''x21''
Height from floor to open top: 60.5''
Glass panel on right, open end in front
Citat:
View from top right. T.D. in upper left of picture; Evelyn Nagy in upper right; T.J. in lower right; baby doll head and shoulder visible in middle; top of Nathanael's head slightly visible in lower left. All 8 are in the box in this picture.
Ska man vara riktigt petig så är ju 21" inte 52cm utan strax över 53, men den skillnaden är inte väsentlig.
Men kontentan är att cyanväte är väldigt giftigt och folk dör av det. Den mängd gas som lyckats bli kvar inne i en kudde i två dar var tillräcklig för att döda en vuxen karl i sina bästa år.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
