Bevis att förintelsen aldrig ägde rum

Lagen säger SPECIFIKT att det är olagligt att FÖRRINGA förintelsen. Detta innebär att jag inte får ställa mig på ett torg och påstå att det inte gick åt 6 miljoner judar utan 300-400k under den s.k. 'förintelsen'.

Jag får inte heller hävda att det inte fanns specifika 'gaskammare' för att avrätta judar under den s.k. 'förintelsen'.

Det är OLAGLIGT i sverige idag. Den som försvarar detta samtidigt som beklagar sig över naziregimens förtryck (åsikter, bokbränningar o.s.v.) förtjänas att verkligen gasas.

Pilpul svin

Ja, och det, för att att det är en lögn du häver ur dig, som skadar en specifik grupp. För att du ska kunna hävda detta, måste du först bevisa att förintelsen är en påhittad historia. Och som sagts är du fri att gräva fram bevis och presentera dessa. Har du några sådana bevis? Nej, givetvis inte!

Nej, jag får inte ens FÖRRINGA den s.k. 'förintelsen. Dvs jag kan inte ens argumentera för en minskning av döda judar publikt. Jag får inte ens lyfta fram publikt vad jag anser bevisning för ett förringande eftersom mina argument förringar den s.k. 'förintelsen.

Fattar du inte, det är en LAGSTIFTAD SANNING som inte får förringas. Inte ens förringande argument får lyftas fram publikt.

Vet inte om du misstolkar lagen medvetet eller om det är så att du inte ha koll. För det första måste det finnas ett uppsåt för att kunna bli dömd. Dvs att du medvetet kränker, hotar eller missaktar en grupp. Det innebär att du får diskutera, argumentera sakligt, privat eller publikt!

Du kan alltså fortsätta sprida dina blytunga argument över att det inte fanns några gaskammare eller att det endast dog ett par hundra tusen judar.

Stackars liten… du är pluttsur för att du inte kan få stå och basunera ut förnekarnas lögner om förintelsen och om judarna till allmänheten på torget….

Det lite lustiga är ju att du/ni förnekare inte ens verkar klara nog i skallen för att begripa att själva ordet förnekelse, och förringa, har en synnerligen negativ klang och betydelse, som i grunden faktiskt indikerar att det som framföra är i direkt strid med fakta verklighet och allmän kunskap, typ.

Förneka betyder att man t ex helt enkelt fullständigt skiter i att det finns bergfasta vetenskapliga belägg för en sak, och istället påstår nåt annat fantasifullt utan att själv ha minsta hållbara bevis för det. Vilket är klassiskt beteende av er förnekare….

Förringa betyder t ex att det är välkänt och vetenskapligt vedertaget, att en sak är på ett sätt, t ex en prestation eller ett tillstånd, men att man istället envetet påstår att det inte alls var på det viset och givetvis helt utan hållbara bevis. Vilket även det är ett klassiskt beteende av er förintelseförnekare. Ni har i alla tiden bevisats vara extremt ohederliga och lögnaktiga i eran argumentation.

Det är helt enkelt ER FÖRINTELSEFÖRNEKARES EGET FEL, ATT DESSA LAGAR ÖVER HUVUD TAGET STIFTATS.
Hade ni förintelseförnekare betett er som folk, och bl a följt normal och god vetenskaplig metodik, och alltså accepterat de fakta och bevis som man kunnat får fram, och gått i den riktning dessa pekar, och då avfärdat sådant som inte kunnat styrkas. Så hade ni haft en betydligt större chans att få acceptans för era påståenden, alltså om ni nån enda helvetes gång kunde lägga fram ett enda hållbart bevis för ett enda av era påståenden mot förintelsen. Men det har ni inte klarat trots 70 år nu, utan bara beter er som idioter och ljuger och förvanskar, och förnekar.

Det jag i inläggen ovan är fullständigt vettigt, och att du kräks över det är ju ett mycket starkt bevis på det, för ju mer du/ni korkade förintelseförnekare kräks spyr gormar mot oss som inte håller med er, och mot de vetenskapliga bevisen för förintelsen, ju tydligare är det att du/ni förnekare aldrig har nåt seriöst att komma med, och att förintelsen är vetenskapligt bevisad.

Du kan ju läsa på i länken vad regeringen menar, och se att alla politiska partier är eniga om detta (det betyder väl även SD som jag inte tror är en så vild gissning är ditt favvoparti….)
Så vad menar du inte är vettigt i det som står i länken….?
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/02/kriminalisering-av-fornekande-av-forintelsen-och-av-vissa-andra-allvarliga-brott/

Dumheter.
Har du bevis så har du.
Men du har inga.

Bara en massa svammel och precis som Dr T skrev så är det just detta svammel kombinerat med ett judehat som sett till att lagarna ser ut som de gör.
Finns inga lagar mot platt-jord, för det skadar inga. (Bara möjligen idioterna själva i andras ögon)

Fram med dina bevis nu!!
Detta är tråden där du kan visa upp det du har!!!

/VV

Det handlar inte om det är viktigt för mig eller ej. Det handlar om att vill man ha yttrandefrihet, så kan man inte hålla på att kompromissa. Det är rätt tydligt vad yttrandefrihet innebär. Det spelar ingen roll vad du, jag eller Gunn-Britt, 89 år, tycker om det någon säger. Oavsett vad som är sagt så ska det inte få tystas/censureras.

https://archive.org/details/NotGuiltyAtNurembergByCarlosPorter_20171018/page/n11/mode/2up

https://x.com/faustianfuture/status/1894040292753359142?s=46

Här får du fakta. Men för dig är det endast fakta om det kommer från en jude, så det spelar ju egentligen ingen roll vad jag lägger fram.

Hade du berättat för offentligheten om att du försöker lura dom om en historisk händelse, ifall du gjorde det… eller hade du gjort ditt yttersta för att det skulle vara svårt att motbevisa?

Så när blev Carlo Porter en seriös källa….?
Att fråga Carlo Porter om nazisterna massmördade judar är som att fråga en pedofil om barnporr skadar barnen….

Och den drar du till med nåt så oooooerhört tungt som bevis, en artikel i en sketen kvällsblaska, som vi inte ens kan kolla om hela skiten är manipulerat för att verka äkta, eller bara var en artikel i en sensationslysten skit-tidning

Om du och andra förintelseförnekare tycker det är bevis så säger det en hel del om det mentala tillståndet hos er förnekare, och det är inget ni kan skryta med om man säger så….. Det visar att ni förnekare inte har några seriösa bevis alls för era galna påståenden om och mot förintelsen, utan krafsar i panik i bottenslammet efter nåt ynka vämjeligt halmstrå att greppa, som snarare blir er egen förnedring än nåt bevis att tala om….

70 år, och ni förnekare lallar fortfarande runt på ruta ett och gnyr, för ni har fastnat där medan resten av världen har gått vidare efter att ha tagit del av verkliga och seriösa bevis för förintelsen….

Finns ju massa material där de filmat i koncentrationslägrerna, visat massgravar och mycket mer, klart som tusan att förintelsen har skett, sedan om det var en miljon eller sex miljoner, det vet man kanske inte exakt, men jag menar, det var 1940-talet inte medeltiden, inte så gammal trots allt, var skulle dessa människor annars tagit vägen, svårt att bara trolla bort 6 miljoner pers.

Och finns otroligt mycket skit på Youtube, vem som helst kan göra en "dokumentär" utan att egentligen behöva ta ansvar för det. Betydligt bättre att lita på ordentligt producerade dokumentärer med ansvariga utgivare, där man bara inte kan säga vad som helst utan måste ta ansvar för att inte bli stämd etc. Youtube är ett himmelrike för konspiratoriska galningar...

Det har alltid varit en seriös källa. Du kan gärna få förklara varför det inte skulle vara en seriös källa, istället för att desperat försöka sopa det under mattan.

Jag hade med andra ord rätt. Du är antingen jude som är här för att ljuga, ljuga och ljuga eller så behöver du en källa där det är en jude som säger att något stämmer, för att du ska tro att det är sant. En duktig, korkad goy eller bara en äcklig jude.