2025-05-12, 11:01
  #86701
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Sedan är väl prioriteringarna lite annorlunda när man flyr en mordplats. Och så kan man såklart använda hörseln. Eller börja spana efter bilar en stund innan korsningen, utan att sakta in. Det är nämligen inte en särskilt lång bilfri lucka man behöver för att ta sig förbi.

Du verkar anpassa sannolikheten och tron på vad som hörde efter vad du vill ska ha hänt.

En GM som springer och tittar åt alla möjliga håll, men inte när han ska passera en bilväg där en gäst på Bohemia höll på att bli påkörd samma kväll. Tycker det låter som sunt förnuft att han tittade, även om inte LJ han med att uppfatta det.

Åt vänster kan man se en bit innan, tack vare hörnets avfasning.

Dragkampen om millimetrar fortsätter. Det svänger hit och dit, som när Zorin och Bond kämpar på Golden Gate-bron ..
__________________
Senast redigerad av Dalulven 2025-05-12 kl. 11:05.
Citera
2025-05-12, 11:54
  #86702
Medlem
På pressträffen berättar Melander att vapnet som användes i mordet måste haft en pipa på minst 10 cm.

Det kan ha varit en mängd olika vapen, revolvrar, men pipan måste ha varit minst 10 cm. Det ser man på hur kulorna ser ut.

Oki liksom, inga problem.

Sen sitter Leif GW i tv-studion och ska berätta för pöbeln hur dumt det är att någon tror GM stoppat ner vapnet i en handledsväska. Det går ju såklart inte, nästan omöjligt säg.

Men då använder Leif GW ett vapen med pipa på 15 cm..

Jag är varken expert på handvapen eller handledsväskor, men man skulle ju tro att en puffra med 10 cm pipa hadde varit lättare att stoppa ner i väskan än ett vapen med 15 cm pipa?

Varför tästar han inte ett vapen med 10cm pipa också? Är det något jag inte fattar här?
Citera
2025-05-12, 12:27
  #86703
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
En GM som springer och tittar åt alla möjliga håll, men inte när han ska passera en bilväg där en gäst på Bohemia höll på att bli påkörd samma kväll. Tycker det låter som sunt förnuft att han tittade, även om inte LJ han med att uppfatta det.

Åt vänster kan man se en bit innan, tack vare hörnets avfasning.

Dragkampen om millimetrar fortsätter. Det svänger hit och dit, som när Zorin och Bond kämpar på Golden Gate-bron ..
Fast du drar det längre än at titta. Det är inte just den biten som diskuterades. Utan att han skulle stanna in pga vägen.

Och som Knattarna sa så är ju inte det här en klassisk bilväg. Det är inte E4an som ska passeras. Utan en sällan trafikerad väg som mer ser ut som en gångväg sett från Sveavägen.
Citera
2025-05-12, 14:29
  #86704
Medlem
Palmemordsarkivets Mattias Kressmark rapporterar från rättegångsspelet i Lund

https://gunnarwall.wordpress.com/2025/05/12/palmemordsarkivets-mattias-kressmark-rapporterar-fran-rattegangsspelet-i-lund/
Citera
2025-05-12, 14:48
  #86705
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Från första trappavsatsen hade han mycket större möjligheter att se detaljer som ålder, färg, klädesplagg än från mordplatsen (mycket större avstånd, många andra personer som kom m.m.). Mörkt i trappan men där Lars J stod var det upplyst enligt SE själv- https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOWtJMXhCYTVONkU/view?pli=1&resourcekey=0-6omo301JwzjXZLGyNZ4KQw

Inte utan glasögon. Han har ju synfel! Var det inte din logik nyss? Jag hävdar att SE ser perfekt med glasögon men dåligt utan glasögon.

Har du ens svarat på var du menar SE säger LJ står?
Citera
2025-05-12, 15:08
  #86706
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Inte utan glasögon. Han har ju synfel! Var det inte din logik nyss? Jag hävdar att SE ser perfekt med glasögon men dåligt utan glasögon.

Har du ens svarat på var du menar SE säger LJ står?

Du vet inte om eller när SE hade glasögon på mordkvällen eller ej. SE kunde haft glasögon på sig gm- inget vittne såg gm ansikte/utseende- ej heller Lisbet P. Från första trappavsatsen ser man Lars J mycket bättre än från mordplatsen. Men enligt dig så är det tydligen tvärtemot? Har du själv kollat om ditt påstående stämmer? Att man från mordplatsen kan se att Lars J som stod vid kulturhusets vägg, var en man i 20-årsåldern, med blå bullig täckjacka, rätt frisyr från mordplatsen strax efter mordet kl 23:21-23:22, 28/2 1986?

Har skrivit det flera ggr. enligt SE stod Lars J vid kulturhusets vägg som var upplyst- https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOWtJMXhCYTVONkU/view?pli=1&resourcekey=0-6omo301JwzjXZLGyNZ4KQw
__________________
Senast redigerad av Niklasgl87 2025-05-12 kl. 15:40.
Citera
2025-05-12, 15:33
  #86707
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Såklart kan jag inte matcha SEs närhet vid 23:20. Dock har jag varit på mordplstsen efteråt. Så, som sagt, är tid exkluderat är jag lika mycket bunden dit som SE.

Det är ett fulknep att ändra det till att SE skulle vara bunden till mordplatsen vid mordet. För det är han inte.
Lite grann beror det på hur man definierar "bunden till mordplatsen vid mordet".

Annars var din kommentar väldigt träffsäker, om det gällt CA-hypotesen alltså.

(FB) Skandiamannen
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2025-05-12 kl. 15:44.
Citera
2025-05-12, 16:41
  #86708
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Lite grann beror det på hur man definierar "bunden till mordplatsen vid mordet".

Annars var din kommentar väldigt träffsäker, om det gällt CA-hypotesen alltså.

(FB) Skandiamannen
Om man definierar det som man ska. Dvs vad bunden till mordplatsen vid mordet betyder. Så är han inte det.

Nu vet jag inte vad CA-hyoptesen har med det här att göra. Men han är inte heller bunden till mordplatsen, inte heller dess närhet. Det stämmer.
Citera
2025-05-12, 16:50
  #86709
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Lite grann beror det på hur man definierar "bunden till mordplatsen vid mordet".

Annars var din kommentar väldigt träffsäker, om det gällt CA-hypotesen alltså.

(FB) Skandiamannen

Jaja, väldigt roligt. CA är ”bunden” till mordplatsen 1995 eller när det nu var.

Somliga menar ju att det inte är bevisat att SE var på mordplatsen den 28 februari varken som vittne eller gärningsman. Han kan ha sett LJ norrifrån? Om han rundade Skandiakvarteret den vägen efter utstämplingen och betraktade LJ från gatuhörnet Luntmakargatan–Adolf Fredriks kyrkogata.
Citera
2025-05-12, 17:28
  #86710
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Du vet inte om eller när SE hade glasögon på mordkvällen eller ej. SE kunde haft glasögon på sig gm- inget vittne såg gm ansikte/utseende- ej heller Lisbet P. Från första trappavsatsen ser man Lars J mycket bättre än från mordplatsen. Men enligt dig så är det tydligen tvärtemot? Har du själv kollat om ditt påstående stämmer? Att man från mordplatsen kan se att Lars J som stod vid kulturhusets vägg, var en man i 20-årsåldern, med blå bullig täckjacka, rätt frisyr från mordplatsen strax efter mordet kl 23:21-23:22, 28/2 1986?

Har skrivit det flera ggr. enligt SE stod Lars J vid kulturhusets vägg som var upplyst- https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOWtJMXhCYTVONkU/view?pli=1&resourcekey=0-6omo301JwzjXZLGyNZ4KQw

Lugna ner dig. Finns inget som tyder på att mördaren såg LJ från första trappavsatsen.

Var stod LJ enligt SE? Beskriv eller rita. Jag vill bara ha ett svar.
Citera
2025-05-12, 17:51
  #86711
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Lugna ner dig. Finns inget som tyder på att mördaren såg LJ från första trappavsatsen.

Var stod LJ enligt SE? Beskriv eller rita. Jag vill bara ha ett svar.

Om SE var gm så tyder det mesta på att gm såg Lars J från första trappavsatsen och en andra gång högst upp. Har skrivit det några ggr. så varför förstår du inte kan man undra? Trollar du eller har du lågt IQ? Enligt SE stod Lars J vid kulturhusets vägg som var upplyst. Förhör med SE- https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOWtJMXhCYTVONkU/view?pli=1&resourcekey=0-6omo301JwzjXZLGyNZ4KQw
Citera
2025-05-12, 18:00
  #86712
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Om SE var gm så tyder det mesta på att gm såg Lars J från första trappavsatsen och en andra gång högst upp. Har skrivit det några ggr. så varför förstår du inte kan man undra? Trollar du eller har du lågt IQ? Enligt SE stod Lars J vid kulturhusets vägg som var upplyst. Förhör med SE- https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOWtJMXhCYTVONkU/view?pli=1&resourcekey=0-6omo301JwzjXZLGyNZ4KQw

Fint cirkelresonemang. Finns inget som säger GM såg LJ från första trappavsatsen. Finns egentligen ingenting som tyder på att GM såg LJ från trappkrönet, med sin snabba huvudvridning.

Det är inte särskilt exakt du placerar LJ. Många kvadratmeter att välja på "vid Kulturhuset".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in