Att Aldrig Be = Ett Tomt Liv??

Definitionen av en gud är ”ett fiktivt väsen”, eftersom det krävs tro för att acceptera att det finns. Du kanske ser bön som en meditation, men den gängse betydelsen av bön är att kommunicera med sin gud.

Alltså är mitt ursprungliga inlägg precis vad bön handlar om.

Fiktivt är påhittat då klassas det som avgudadyrkan.

All gudadyrkan är dyrkan av fiktiva väsen; skillnaden mellan gudar och avgudar är bara hur de inbördes definieras av respektive religion.

Om de är glada av att inte be, so what. Någon måste föra oss vidare

Nä. Där har du fel. Du däremot verkar leva ett tomt liv.

Jag slutade be för några år sedan. Jag tröttnade helt enkelt på att ha oroskänslor för problem, be om hjälp från ovan och sen aldrig se några konkreta resultat. På sin höjd kände jag att jag kanske kom till någon insikt men jag ville ha mera då.

Nu försöker jag leva efter principen att lösa problemen själv och går inte det så får jag lov att acceptera det som är.

Jag vet inte hur mitt liv skulle bli bättre om jag bad böner. Jag tvivlar på bibeln och på det prästerna säger i predikan. Jag vill inte förställa mig och säga att jag har tro för att tillhöra någon gemenskap. Jag vet inte vem eller vad jag skulle rikta bönen till.

Men, om böner är del av ett sökande så tycker jag personligen att de fyller en funktion. Sen finns det säkert många som är nöjda med sitt böneliv och för dem vore livet säkert tomt utan bön.

Jag bad ChatPGT förklara, detta:

The phrase “you cannot petition the Lord with prayer” suggests that merely praying to God and asking for specific outcomes or interventions is not effective or sufficient. It implies that simply making requests through prayer does not guarantee that those requests will be granted. This can be interpreted in several ways, including:

Limitations of Prayer: It highlights the idea that prayer is not a transactional process where one can demand specific results from God. Rather, prayer may be more about seeking a connection with the divine, finding inner peace, or understanding God’s will.

God’s Sovereignty: It underscores the belief in the sovereignty of God, implying that God’s will and plans are beyond human influence through prayer alone. It suggests that God’s decisions are not subject to human petitions and that divine will operates on a higher, often incomprehensible level.

Spiritual Perspective: From a spiritual perspective, this phrase may encourage individuals to focus on the broader spiritual benefits of prayer, such as personal growth, spiritual alignment, and acceptance of divine will, rather than expecting specific material or immediate outcomes.

Critique of Religious Practice: It can also be seen as a critique of certain religious practices where prayer is used superficially or mechanically, without genuine faith, understanding, or spiritual depth. This phrase is famously quoted in “The Soft Parade” by The Doors, a rock band led by Jim Morrison. Morrison’s use of this phrase in the context of the song adds a countercultural and possibly skeptical or rebellious dimension to its interpretation, questioning traditional religious practices and emphasizing a more existential view of spirituality and divine interaction.

Så ser jag på saken - man ber inte för att be om saker...som ChatPGT påvisar, så handlar det mer om "Spiritual Alignment"...

Dom tillber, dyrkar väl Mammon ist även om det inte så är medvetet ATT dom gör det.
Högre lön, bättre bil, bättre boende, snyggare kläder.. Typ så.
Att dom lägger mer vikt på materiella ägodelar.
Eller kollar på Disneyfilmer
Det kanske ger dom lycka, framgång och välmående och fyller det tomrummet.