Skandiamannen

Inte helt oäven. Oswald sköt en statsledare bara 80 meter från sin arbetsplats.

Både han och SE hade en något grandios självbild?

Skulle han se LJ på håll i mörker med synfel? Knappast.

Detta var verkligen utslag från en konspirationsteoretiker-hjärna. Finns ingen anledning koppla ihop de där tre.

Och i ärlighetens namn är det tre hittepå-antaganden av dig, inga sanningar.

Motsatser är de bästa jämförelserna för vissa. Vissa inlägg säger mer om en skribents slutledningsförmåga än andra.

Från första trappavsatsen hade han mycket större möjligheter att se detaljer som ålder, färg, klädesplagg än från mordplatsen (mycket större avstånd, många andra personer som kom m.m.). Mörkt i trappan men där Lars J stod var det upplyst enligt SE själv- https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOWtJMXhCYTVONkU/view?pli=1&resourcekey=0-6omo301JwzjXZLGyNZ4KQw

Im back!

Melander sa i pressträffen angående utpekandet av SE att man topsat nära släktningar av SE för att få fram en DNA bild så nära Engström som möjligt. Det finns altså föremål med okänd DNA.. som man ville tästa det här emot.

Vad är det här för föremål?

Vad jag vet kan man leta sig fram till en okänd människa om man har en DNA-profil, genom tex släktningar. Joseph James D'Angelo, the golden gate killer hittades ju genom den här metoden.

Varför har inte pappskalle-poliserna isåfall jobbat mer med det här? Gått ut bredare liksom?

Och hur gick det med DNA-spåret mot Engström? Det säger ju inte pappskallen Melander något om?

Och det var ju såklart bara möjligt att fråga en fråga från varje journalist, så det blev det ju omöjligt att reda ut det här i pressträffet.

Autist-Sverige vann igen liksom.

Sen kommer det fram uppgifter i pressträffen om att en Charlott L sett en mörk/ mörkblå stickad mössa.

• Charlott L: Mörk/mörkblå stickad mössa.

Vem är Charlott L? Är det Charlotte Liljedal? Eller är det någon annan?

För när jag läser hennes förhör står det:


F: Uppfattar du någon mössa eller någonting liknande?

L: Nej. Det gör jag inte.


F: Ingenting?

L: Nej.


F: Det är mörkt hår alltså?

L: Han kan ju haft någon keps eller någonting som ser mörkt ut på, det .
———————————————————-

Finns det en Charlott L och en Charlotte L eller vad fan är det här?

Det börjar bli endel kepsaktigt om man tar med Charlotte L, Delsborn och Jeppson. Kepsish.

Sen har jag klurat ut det med mössorna till Morelius och Björkman tror jag.

Morelius ser Björkman i mössa framför fönstret på Dekorima.. Björkman är Dekorimamannen. Med mössa.

Björkman ser GM bakifrån och kan mycket vel blandat ihop keps/mössa. Som sagt tidigare.
Det är i princip omöjligt att se någon skillnad bakifrån.

Det blir två gökbomössor mindre.


Keps står starkare för mig nu.

Finns kanske fler kepsar som jag glömt i farten?

Sen tror jag att jag klurat ut vad som hände när Delsborn såg någon person samtala med paret Palme.

Det finns uppgifter på att Lisbet «gick ifrån» Olof lite precis innan det small. Tror det kan ha varit Morelius som sa det. Osäker. Men oavsett.. om hon vände på på huvudet för att kolla vart det blev av gubbjäveln eller eventuellt vände på huvudet precis när det small, så KAN Delsborn uppfattat det som att ett par (gm och Olof) samtalade med en annan person. (Lisbeth)

Lisbeth sett «bakifrån» då. Bakhuvudet.

- SE tittade in på förhör hos polisen på Kungsholmen.

- SE tittade på utstämplingstiden inför domstolsförhandlingarna.

- SE tittade till sin mamma på Riddargatan med jämna mellanrum enligt Aftonbladet.

- SE tittade på toapapperhållerns placering i sportstugan i Idre.

- SE tittade som vittne in i gränden och såg LJ.

Jag har hittat ett rättsfall från Buenos Aires 1918 där en mördaren vände sig om under flykten efter mordet och tittade över axeln, så det är ett typiskt mördarbeteende rent anekdotiskt (om min skolspanska inte sviker mig).

Den enda mördaren vi studerar i denna tråd är den påhittade GM-SE och det passar bra in på honom att han vände sig om eftersom vi redan vet att han mördade OP.

Det kan knappast vara en slump om vi bara är intresserade av en osannolik mördare?

Sigge C hade också överdrivet många kontakter med polisen, men eftersom han hade tillgång till relevant mordvapen kan det ju inte vara han som är mördaren.

Att SE tittade på sin klocka och att mördaren vände sig om under flykten är ett av de mest konkreta bevis för SEs skuld som du "grävt fram"!

Det är bekännelsebreven som postades i Norrtälje man tänkte jämföra med.

Jag tror det DNA som fanns på breven var från en kvinna, så man slutförde aldrig analysen.

Det matchade inte SEs DNA i alla fall.

"Något som ser mörkt ut".

Ja enligt KP är detta avgörande.

Enligt panelen i Lund är en keps för generisk för att dra allt för specifika slutsatser av.

Båda resonemangen är utförda av bildade jurister.