En gorilla svingar till en gång och så är du död. Läste en artikel om att en stor gorilla i teorin kan marklyfta 2000kg. Det var nån teoretisk uträkning, det är väl svårt att få dom att marklyfta i verkligheten.
Människan har ingenting som kan penetrera skinnet på en gorilla, inga tänder eller klor, dom kan inte skada den. Att slå och sparka en gorilla lär inte fungera, den kommer inte att känna nått. Enda chansen skulle vara att försöka omringa den hålla sig på avstånd och hoppas att den tröttar ut sig så mycket så att den inte orka stå upp mera innan den haft ihjäl alla. Men det hade antagligen inte fungerat.
Om flera hoppar på och tar tag i gorillans lemmar, sliter och drar så att han ramlar, sen kommer resten och gör världens böghög, 100 män väger närmare 9 000 kg, gorillan kommer inte kunna och slå bort alla.
Räcker nog med att 20 man ligger på gorillan så kommer han kvävas.
Om man väl på marken sätter 3-4 män per lem kommer gorillan troligen krokna rätt fort.
Det kan ha fel i frågan om gorillan med, eller rätt, vem vet.
Den svarar såhär, vad är fel med det svaret menar du?
En fullvuxen gorilla skulle nästan säkert vinna mot 100 nakna, obeväpnade män – åtminstone till en början.
Varför?
Kraft: En gorilla är otroligt stark – uppskattningsvis 4–9 gånger starkare än en genomsnittlig människa.
Snabbhet & reflexer: Gorillor är snabba och har extremt snabba reflexer, vilket gör det svårt för människor att koordinera ett anfall.
Tänder & aggression: De har farliga bett, kan bli mycket aggressiva och är vana vid slagsmål i det vilda.
Panik och oorganiserat motstånd: 100 nakna män är inte ett tränat militärt team. Utan vapen, skydd eller strategi skulle många dra sig undan eller bli paralyserade av rädsla.
Men… Om männen kunde agera organiserat och attackera samtidigt från flera håll – något som är svårt men inte omöjligt – finns en teoretisk chans att de skulle kunna övermanna gorillan med ren massa. Men det skulle kräva mycket blod, mod och sannolikt många döda eller svårt skadade.
Vill du att jag ska göra en hypotetisk "stridsanalys" eller simulera hur det kunde gå till?
Finns ingen chans att gorillan vinner mot 100 män.
En gorilla må vara stark och kan svinga med armarna men 100 män är för mycket.
Räcker förmodligen med att 2-3 män håller varsin armar och ben så kan gorillan inte röra sig.
Väl på marken stampar man den i huvudet några gånger sen är det godnatt.
Inte en chans, flera av oss män är extremt farliga och kraftfulla och jag är en alfa som skulle psykologiskt och fysiskt bryta ner en stor procent av gorillans uthållighet och hälsa.
Efter gorillan är klar med mig så kommer den vara halvt ihjälslagen, och då kvarstår 99 gubbar, och under tiden dom fightas så återhämtar jag mig och ansluter igen och avslutar jobbet och räddar så många jag kan.
Du skulle inte överleva mot en ilsken chimpans men fortsätt drömma,
kraften och aggressiviteten hos en gorilla är förödande,
Sen ska väl alla män vara nakna också om det ska vara rättvist!
Kläder och skor är igentligen också skydd
då skulle gorillan dö av skratt
Chimpanser är kända för att bita av både fingrar och könsorgan från fiender, så gorillan skulle inte behöva äta lunch efter att ha stridit mot 100 nakna män.... Och jag vill se den man som inte skulle darra av skräck inför tanken på att få könet bort slitet av tänderna på en ilsken gorilla....
Den svarar såhär, vad är fel med det svaret menar du?
En fullvuxen gorilla skulle nästan säkert vinna mot 100 nakna, obeväpnade män – åtminstone till en början.
Varför?
Kraft: En gorilla är otroligt stark – uppskattningsvis 4–9 gånger starkare än en genomsnittlig människa.
Snabbhet & reflexer: Gorillor är snabba och har extremt snabba reflexer, vilket gör det svårt för människor att koordinera ett anfall.
Tänder & aggression: De har farliga bett, kan bli mycket aggressiva och är vana vid slagsmål i det vilda.
Panik och oorganiserat motstånd: 100 nakna män är inte ett tränat militärt team. Utan vapen, skydd eller strategi skulle många dra sig undan eller bli paralyserade av rädsla.
Men… Om männen kunde agera organiserat och attackera samtidigt från flera håll – något som är svårt men inte omöjligt – finns en teoretisk chans att de skulle kunna övermanna gorillan med ren massa. Men det skulle kräva mycket blod, mod och sannolikt många döda eller svårt skadade.
Vill du att jag ska göra en hypotetisk "stridsanalys" eller simulera hur det kunde gå till?
Om den har rätt eller fel vet varken du eller jag.
ChatGpt har lika mycket fel som rätt,nästan.
I vart fall har den alldeles för ofta fel och då kan det ju lika gärna kvitta med dess svar.
Det låter bra när den resonerar men det kan vara fel ändå.
Det går inte lita 100% , eller ens 50%,på chatGpt, inte de gratisverisioner jag använt mig av iaf.
I och med att händelsen med 100män mot 1 gorilla aldrig har inträffat, vet varken jag,du eller ChatGpt hur det skulle sluta.
Ser nu att någon längre fram i tråden frågat ChatGpt,(inlägg nr144) där säger ChatGpt att männen skulle vunnit istället.
__________________
Senast redigerad av Cuttherope 2025-05-08 kl. 22:32.
Givet 100 starka män, utan rädsla för att dö och en bra taktik, så kommer 100 man kunna övermanna gorillan.
Var hittar man 100 män som inte är rädda för att dö idagens läge, speciellt här i Sverige.
Skulle vara en Benzotorsk i någon förort då.
Ingen vill ju dö liksom.