Citat:
Ajdå, vad innebär detta för mopperiet i stort?
Här har vi en snubbe som gjorde allt som GM gjorde (sneddade in, såg LP, sprang I gränden, såg LJ), som bevisligen var på platsen, och som tidigt var misstänkt av två tunga kommissarier ...
Nu blir det svårt att misstänka folk i framtiden?
Först och främst, var individen ens där på platsen?
Intressant teori att SE ville vara i centrum för en historisk händelse. Genom att bli förväxlad med GM?
De lärde har talat. Det är fel att misstänka någon så länge det inte finns teknisk bevisning.
Här har vi en snubbe som gjorde allt som GM gjorde (sneddade in, såg LP, sprang I gränden, såg LJ), som bevisligen var på platsen, och som tidigt var misstänkt av två tunga kommissarier ...
Nu blir det svårt att misstänka folk i framtiden?
Först och främst, var individen ens där på platsen?
Intressant teori att SE ville vara i centrum för en historisk händelse. Genom att bli förväxlad med GM?
De lärde har talat. Det är fel att misstänka någon så länge det inte finns teknisk bevisning.
Jo precis. Det här var ju ingen skräll. Det finns ingenting mot SE som håller juridiskt. För häktning och åtal krävs betydligt mer. Spekulationer räcker inte i domstol som du vet.
Det här är MOP-diskussionens centrala punkt. Inga bevis=ingenting. Oavsett vem/vilka vi intresserar oss för. Sen är det väl kul att snacka med likasinnade ändå. Jag uppskattar tråden.
I huvudsak. Det ilskna och tvärsäkra kan jag vara utan. Ingen vet men vi kämpar på.Som det verkar, jag kan ha fel, måste ett mordvapen fram för att rättsväsendet ska reagera.
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2025-05-06 kl. 16:32.
Senast redigerad av enough-is-enough 2025-05-06 kl. 16:32.
Citat:
Ajdå, vad innebär detta för mopperiet i stort?
Här har vi en snubbe som gjorde allt som GM gjorde (sneddade in, såg LP, sprang I gränden, såg LJ), som bevisligen var på platsen, och som tidigt var misstänkt av två tunga kommissarier ...
Nu blir det svårt att misstänka folk i framtiden?
Först och främst, var individen ens där på platsen?
Intressant teori att SE ville vara i centrum för en historisk händelse. Genom att bli förväxlad med GM?
De lärde har talat. Det är fel att misstänka någon så länge det inte finns teknisk bevisning.
Här har vi en snubbe som gjorde allt som GM gjorde (sneddade in, såg LP, sprang I gränden, såg LJ), som bevisligen var på platsen, och som tidigt var misstänkt av två tunga kommissarier ...
Nu blir det svårt att misstänka folk i framtiden?
Först och främst, var individen ens där på platsen?
Intressant teori att SE ville vara i centrum för en historisk händelse. Genom att bli förväxlad med GM?
De lärde har talat. Det är fel att misstänka någon så länge det inte finns teknisk bevisning.
Citat:
Jo precis. Det här var ju ingen skräll. Det finns ingenting mot SE som håller juridiskt. För häktning och åtal krävs betydligt mer. Spekulationer räcker inte i domstol som du vet.
Det här är MOP-diskussionens centrala punkt. Inga bevis=ingenting. Oavsett vem/vilka vi intresserar oss för. Sen är det väl kul att snacka med likasinnade ändå. Jag uppskattar tråden. I huvudsak. Det ilskna och tvärsäkra kan jag vara utan. Ingen vet men vi kämpar på.
Som det verkar, jag kan ha fel, måste ett mordvapen fram för att rättsväsendet ska reagera.
Det här är MOP-diskussionens centrala punkt. Inga bevis=ingenting. Oavsett vem/vilka vi intresserar oss för. Sen är det väl kul att snacka med likasinnade ändå. Jag uppskattar tråden.
I huvudsak. Det ilskna och tvärsäkra kan jag vara utan. Ingen vet men vi kämpar på.Som det verkar, jag kan ha fel, måste ett mordvapen fram för att rättsväsendet ska reagera.
Det relevanta som kom ut av detta var väl panelens konstaterande att det inte ens finns något som motiverar en stark misstanke mot Engström.
Med andra ord, en oberoende grupp ofärgad av tramset om speglingar, förväxlingar, handledsväskor, supervittnen, hakknölar och annat nonsens kan enkelt konstatera att bortom alla fantasier och låtsasindicier ekar det tomt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
