__________________
Senast redigerad av ttsp 2025-05-06 kl. 09:42.
Senast redigerad av ttsp 2025-05-06 kl. 09:42.
Citat:
Så i ett stycke, som handlar om att Tomas tvivlaren inte tror m han inte får direkta, fysiska bevis....där Jesus dyker upp ur tomma intet och ger honom dessa bevis och omedelbart efteråt säger "Du tror därför att du har sett mig. Saliga de som inte har sett men ändå tror" så är det enligt dig INTE ett uttryck för att man ska tro utan att få faktiska bevis?
"En av de tolv, Tomas, som kallades Tvillingen, hade inte varit med när Jesus kom. De andra lärjungarna sade nu till honom: »Vi har sett Herren«, men han sade: »Om jag inte får se spikhålen i hans händer och sticka fingret i spikhålen och sticka handen i hans sida tror jag det inte.« En vecka senare var lärjungarna samlade igen, och Tomas var med. Då kom Jesus, trots att dörrarna var reglade, och stod mitt ibland dem och sade: »Frid åt er alla.« Därefter sade han till Tomas: »Räck hit ditt finger, här är mina händer; räck ut din hand och stick den i min sida. Tvivla inte, utan tro!« Då svarade Tomas: »Min Herre och min Gud.« Jesus sade till honom: »Du tror därför att du har sett mig. Saliga de som inte har sett men ändå tror.«"
Kom igen, bara erkänn att du har fel.
Så i ett stycke, som handlar om att Tomas tvivlaren inte tror m han inte får direkta, fysiska bevis....där Jesus dyker upp ur tomma intet och ger honom dessa bevis och omedelbart efteråt säger "Du tror därför att du har sett mig. Saliga de som inte har sett men ändå tror" så är det enligt dig INTE ett uttryck för att man ska tro utan att få faktiska bevis?
"En av de tolv, Tomas, som kallades Tvillingen, hade inte varit med när Jesus kom. De andra lärjungarna sade nu till honom: »Vi har sett Herren«, men han sade: »Om jag inte får se spikhålen i hans händer och sticka fingret i spikhålen och sticka handen i hans sida tror jag det inte.« En vecka senare var lärjungarna samlade igen, och Tomas var med. Då kom Jesus, trots att dörrarna var reglade, och stod mitt ibland dem och sade: »Frid åt er alla.« Därefter sade han till Tomas: »Räck hit ditt finger, här är mina händer; räck ut din hand och stick den i min sida. Tvivla inte, utan tro!« Då svarade Tomas: »Min Herre och min Gud.« Jesus sade till honom: »Du tror därför att du har sett mig. Saliga de som inte har sett men ändå tror.«"
Kom igen, bara erkänn att du har fel.
Tomas fick ju bevis i form av ett underverk, och började tro. Sedan jämför Jesus med dom som inte får se ett underverk men ändå tror.
Judarna i Beroia fick inte se ett underverk, ändå började dom tro, varför? Jo, för dom forskade i skrifterna:
"Judarna i Beroia var mera vidsynta än de i Thessalonike. De tog emot ordet med stor beredvillighet och forskade dagligen i skrifterna för att se om allt detta stämde. Många av dem kom till tro," (Apg 17:11-12 Bibel2000)
Jag antar att du inte ser hela bilden, utan fokuserar på ett enda skriftställe med viljan att kunna förvränga budskapet och sätta dit kristna? Det är i alla fall tonen från dig jag hör hela tiden.
__________________
Senast redigerad av ttsp 2025-05-06 kl. 10:09.
Senast redigerad av ttsp 2025-05-06 kl. 10:09.
Citat:
Låter nästan som att det är supertydligt att kontexten är folk som tror, trots att de inte fått se mirakel, tycker du inte?
Du är så löjligt oärlig. Helt skamlös.
__________________
Senast redigerad av Fiffiniffi 2025-05-06 kl. 10:54.
Senast redigerad av Fiffiniffi 2025-05-06 kl. 10:54.
Citat:
Nej, man kan tolka det på mitt sätt, och andra skriftställen bekräftar detta, vilket du helt ignorerar.
Din tolkning blir i så fall en motsägelse i bibeln, vilket jag förstår du förordar, vilket jag tycker är: "löjligt oärligt. Helt skamlöst"
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera