Citat:
Ursprungligen postat av
Framforallt
Det här är så typiskt såna som dig. Du förväntar dig att någon annan ska mata dig med information, och än värre, du förväntar dig att det ska komma från media. Det är extremt naivt under normala förhållanden, men hade du följt ämnet så hade du förstått att det är än mer naivt här. Och trots att du är oinformerad så tror du ändå att du på något sätt sitter på sanningen.
Sätt dig in i ämnet och dra din egen slutsats när du läst på. Det krävs inte mycket för att inse att detta är på allvar.
Det retoriska tricket "läs på!" som många företrädare för tex chemtrails, månlandningarna har aldrig ägt rum eller vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens använder sig av har många brister.
Om det någonstans fanns skrivet ett oomkullrunkeligt bevis för det som hävdas, så kan man väl bara ge länken till det, eller?
Om det i stället bara är en summa av indicier, så finns det ju inga så starka belägg, så att de flesta skulle kunna tro på detta.
Är det inte snarare så, att man har lagt så många ägg i denna korg, så många timmar på Internet, så att det bara måste vara sant? Man vet ju dessutom att alla observationer aldrig kommer att kunna förklaras, så som UFO-troende sitter man ganska säkert.
När sedan vetenskapen i en relativt snar framtid med mycket hög sannolikhet kommer att kunna dra slutsatser om liv på andra planeter, så kan man triumferande utropa: "vad var det vi sa?". Jag skulle redan nu kunna svara: "Åtminstone inte det.".
För min del är det som verkligen kan konstateras som sant tillräckligt fascinerande. Om det kommer att kunna visas bortom allt rimligt tvivel att "vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens" då är också det förstås fantastiskt intressant, men det vore också ett bedrägeri av alla inblandade parter.