TV4 profil misstänks för sexköp (2025-04-30) - och åtalas (2025-10-16)

Är det skåningen som kör efter fem med bögen och Tilde?

Peter Jihde?

Från Aftonbladet

” En välkänd profil som arbetat länge på TV4 utreds sedan en tid tillbaka för köp av sexuell tjänst.

Enligt tv-kanalen handlar det dock om ett journalistiskt uppdrag.

– Vår medarbetare har på uppdrag av redaktionen arbetat med ett tips, säger profilens chef.”

Japp.... sambo + dotter har han

Har tv4 klippkort på bordeller.

Någon mindre känd profil på postkodmiljonären?

Hoppas verkligen inte det är ”öronmannen”, Per Lernström. Gillar den grabben skarpt. Om det visar sig att han springer runt och rövknullar horor och drar ladd från deras rövhål så ger jag fan upp på tv4.

Undercover arbete på en bordell?

Tveksamt. Helt lugnt på hans sociala medier. Öppna kommentarsfält osv

Nja..knappast Axel P, han styrde nyhetsmorgon tillsammans med Sofia G imorse, skulle vara märkligt om avslöjandet kom efteråt, dessutom om han vart skyldig skulle han nog känna på sig att det var nått på gång.
Tror den där lintotten Johan M*ceus döljer mer än helyllestämpeln, han har jag inte sett på ett tag.

Du glömde Niklas Berglind. Vet dock inte om det blev rättsak av det.

(FB) TV4-profil gripen för våldtäkt 21/2 -19. Dömd för Sexuellt övergrepp. (/Mod)

Haha någon som skulle avslöja en massagebordell men inte kunde säga nej när tjejen började massera åderpålen och frågade om happy ending?

Någon som kan förklara definitionen av sexköp?
Är det olagligt att betala för en sexuell handling även om en sexuell handling inte utförs?

TV4 menar att han var där för ett journalistiskt uppdrag,
Att vara på en plats där en kvinna som säljer sex är ju inte olagligt, däremot suspekt. Men finns där inte bevis på att pengar eller elektronisk transaktion har skett så kan det knappast vara olagligt. Misstanke absolut, men om inga pengar har bytt händer och en akt inte har skett hur kan det ens finnas en misstanke?

Om jag pratar med en person som är prostituerad och har papper och penna, ljudinspelare och möjligen en kameraperson eller kamera med och kan påvisa att det handlar om ren och skär journalistik och kvinnan/mannen får betalt för tiden de tar att intervjua så kan man inte bli misstänkt för sexköp väll? Det är väll tydliga bevis emot?
Eller är det jag som inte fattar hur lagen ska tolkas?