Bevis att förintelsen aldrig ägde rum

Synonymer till förintelse:

total förstörelse, utplåning, tillintetgörelse.

Alltså borde det heta ”förintelseförsöket”

Men det är klart att det har hänt.

Enligt Hitler, så har det hänt.

Han sa nämligen att ifall man upprepar en lögn tillräckligt många gånger, så blir det sanning.

Såna som jag, alltså de som tycker att sanningen skall tålas att utmanas?
De som ifrågasätter?
De som är kritiska, de som bryter normer?

De som anser att historia är levande, de som kan ha två tankar i huvudet? De som kan se ut olika perspektiv?

Snälla ta inte ordet bilda i din mun. Uppenbarligen saknar du förståelse om dess innebörd.

Är det så att det bevisligen skett, varför måste man då kriminalisera utforskandet och spridandet av alternativa förklaringar?

Vad är då anledningen att kriminalisera utforskandet samt spridningen av alternativa teorier?

Jag får intrycket att du, i grunden, förnekar att förintelsens omfattning ägt rum?

Att det är förbjudet är väl absolut inget bevis för att Förintelsen aldrig ägt rum?

Det finns ju massor av saker som är förbjudna och där det ibland kan finnas skilda meningar om exakt vad som är vetenskapliga fakta, men där det är befängt att säga att sanningen i sakfrågan kan härledas ur förbudets existens.

Tex är det förbjudet att halalslakta, med hänvisning till att djuren lider av det. Samtidigt säger några att de inte lider så fasligt. Båda sidor åberopar vetenskapen. Enligt ts logik är den vetenskapliga frågan löst: halalslakt kan inte ge lidande eftersom förbudets existens måste visa att djurens lidande bara är ett påhitt eller en rökridå.

Det är vidare förbjudet att demonstrera utan tillstånd bla eftersom detta kan vara ordningsstörande. Tex blockera trafik. Enligt ts logik måste det då vara så att demonstrationer aldrig kan leda till oreda, och att förbudet finns för att mörka att demonstrationer alltid är ordningssamma och aldrig ivägen för ambulansen eller liknande.

Det är förbjudet att släppa orenat avloppsvatten rakt i sjön. Fast nej, e-coli är såklart bara påhitt, det följer av förbudets existens att det visst går an att bad i eller att dricka utspädd avföring...

Det finns säkert massor av bevis för att förintelsen skett, men om man måste lagstadga att det man påstår skett verkligen har skett, så misstänker jag att det kanske inte är helt självklart, och kriminaliseringen av alternativa teorier stärker min tro om att en hund är begraven.

Gulligt är att du kollat igenom min historik och tror saker om vad jag är.

Som med allt annat så glöms det väl?

Det finns säkert både lagförslag och beslut att anta förslaget, om du söker. Där borde det finnas relevant information.
Jag har inte exakt kunskap och tänker inte heller skaffa den för att utbilda dig eller någon annan.

Så om man ljuger om att det har hänt tillräckligt många gånger, så är det så, intressant, ja kanske.