Den var inte ljusblå.
Snacka om att flytta fokus från det viktiga, att Trump åkte till en diktatur för att sörja en diktators död.
Som att det är något att sörja, en 88-årig diktators död ska inget annat än firas!
Är Vatikanen en diktatur? Och den avlidne påven en diktator?
Vänligen skicka en länk som påvisar dina påståenden, vore sensationellt i min värld.
Bild på Trumps utstyrsel. Melania hade ju vett klä sig korrekt.
Är Vatikanen en diktatur? Och den avlidne påven en diktator?
Vänligen skicka en länk som påvisar dina påståenden, vore sensationellt i min värld.
Är du efterbliven?
Inga allmänna val hålls i vatikanstaten.
De flesta medborgarskap är tidsbegränsade och knutna till ämbetet som präst.
Påven har absolut makt och att kritisera påven räknas som hädelse.
Typexempel på en diktatur.
Trodde du att påven var demokrat?
De är inte ens med i demokratiindex, Ryssland är med.
Är du efterbliven?
Inga allmänna val hålls i vatikanstaten.
De flesta medborgarskap är tidsbegränsade och knutna till ämbetet som präst.
Påven har absolut makt och att kritisera påven räknas som hädelse.
Typexempel på en diktatur.
Trodde du att påven var demokrat?
De är inte ens med i demokratiindex, Ryssland är med.
Well, du får nog ha en länk som bekräftar dina synpunkter. Att Vatikanen är en diktatur. Du är nog rätt ensam om den uppfattningen.
Andens frukter är kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, godhet, trofasthet, mildhet och självbehärskning. Mot sådant vänder sig inte lagen.
Om TS hade väntat med att skapa tråden tills efter begravningen hade vi ”sluppit” två (eller rent av tre) frågor som rör Sveriges medverkan, tyvärr den i mitt tycke högst intressanta:
Citat:
Är det någon form av protestantisk avståndstagande?
Enligt CGPT handlar 7,47% av trådstarten om sådant jag nyss nämnt, vilket gör denna text till något av det djävligaste jag har läst (även om sanningen kanske snarare ligger närmare 7,39%, eller något i stilen (det går såklart att diskutera)).
– Inte minst för att det mycket tidigt i artikeln som TS själv länkar till står som följer:
Following is a list of the main world leaders who have so far said they will attend Pope Francis' funeral on Saturday in Saint Peter's Square.
Okej, men ännu tidigare står det att artikeln är publicerad den 25:e april 19:10 (och att den uppdaterades två dagar senare). Inspekterar man sidan noggrannare hittar man
Ingen demokrati:
Ingen medborgare röstar om ledarskapet eller landets lagar.
Livstidsdiktator:
Påven styr på livstid och är inte avsättbar av folket.
Ingen yttrandefrihet:
Kritik mot kyrkan, påven eller doktrinen är oacceptabel och kan leda till repressalier av kyrkan.
Ingen religionsfrihet:
Katolicismen är den enda tillåtna "officiella" tron. Allt annat ignoreras eller motarbetas.
Centraliserad makt:
All makt är samlad i händerna på en person och hans närmaste rådgivare (kurian).
Ingen oberoende press:
Vatikanens media (som L'Osservatore Romano) är direkt kontrollerad av staten och sprider endast godkänd information.
Ingen rätt till opposition:
Det finns inga partier, inga protester, ingen organiserad opposition till makten.
Lagstiftning utan folkets deltagande:
Påven kan ensam stifta, ändra eller tolka lagar (t.ex. kanonisk rätt).
Ideologisk kontroll:
Livet i Vatikanen styrs totalt av en religiös ideologi. Staten reglerar tro, moral, utbildning och i viss mån privatliv.
Övervakning:
Intern kontroll av anställda och präster är omfattande, och avvikare kan tystas, straffas eller "omplaceras".
Ingen självständig rättsstat:
Domstolar är en förlängning av påvens makt och saknar oberoende.
Personkult:
Påven hyllas som en övermänsklig figur , Kristi ställföreträdare.
En totalitär diktatur är ett system där staten kontrollerar samhällets alla aspekter – politiska, kulturella och religiösa – och där en ledare eller liten elit styr utan insyn, ansvar eller möjlighet till opposition.
Vatikanen uppfyller alla dessa kriterier:
Enkel maktstruktur: All makt går från toppen utan någon återkoppling neråt.
En ledare utan ansvarsutkrävande: Påven styr utan att behöva förklara sig inför någon folkförsamling.
En enda tillåten ideologi: Katolicismen är den enda accepterade verklighetsuppfattningen och trosgrunden.
Ingen opposition: Varje försök till öppen opposition mot påvens linje bemöts med censur, exkommunikation eller marginalisering.
Totalt kulturellt och religiöst monopol: Staten (Vatikanen) är också kyrkan – det finns ingen åtskillnad. Religion och politik är ett och samma.
Mediakontroll: All information inom och från Vatikanen är filtrerad och kontrollerad för att passa den officiella bilden.
Ideologisk hjärntvätt:
Präster och invånare utbildas i enlighet med kyrkans dogmer från första stund och förväntas acceptera dessa dogmer utan kritik.
Brutal kontroll av avvikare:
Historiskt och fortfarande kan individer som ifrågasätter dogmen tystas, uteslutas eller på andra sätt förlora allt inflytande.
Vatikanstaten är alltså inte en vanlig "stat" i demokratisk mening, inte en "särskild" form av styre, och definitivt inte ett "mystiskt rike".
Det är en totalitär diktatur av religiös natur, där absolut makt är koncentrerad till en oavsättbar ledare som styr genom dogmer, lojalitet och kontroll av information.
__________________
Senast redigerad av Kungenshora 2025-04-27 kl. 11:55.
Leader of the free world - Donald J. Trump står vid diktatorns kista och leker skenhelig, sen laddar han upp det på truth social.
Fråga; Är det såna här mähän till ledare för den fria världen vi ska ha?
Stå och gråta krokodiltårar vid en död diktators fötter!
Påven väljs av kardinaler i en demokratisk omröstning men påven är framför allt en andlig ledare för kristna vald på livstid.
Vatikanen har teokratisk styrelseskick. De kristna underkastar sig Gud vars representant på jorden är påven.
PS
Vad gäller Trump som kritiserat Zelenskys klädval själv klädde sig idiotiskt. Hans narcissism gjorde att han ville inte smälta in bland hundratals svarta kostymer, utan ville utmärka sig mot den mörka massan. Han kunde åtminstone haft en svart slips... men icke, inte ens det.
Det var 14 starka karlar som bar kistan och de såg inte ut att ha haft en lätt uppgift.
Försökte räkna på vad den skulle kunna väga utifrån dimensionerna och landar på ca ett ton inklusive båren de bar kistan på.
Skulle då vara dryga 70 kg per bärare vilket jag tror går bra för den vane och starke, men det kan inte vara män tagna ur gosskörens direkt.
Påven vägde väl minst 120kg och han borde haft tre kistor inuti varandra men av ödmjukhet nöjde han sig med två. En förseglad kista i zink lades i en träkista.
När jag ser kistbärare blir jag alltid orolig att de ska välta kistan, det räcker att en av de snubblar och vi får en dominoeffekt. Dessa kistbärare brukar öva sig genom att gå med en lika tung kista. Allt förbereds minutiöst, man synar alla möjliga faror, tex. ojämnheter på marken, och trappor.
Påven väljs av kardinaler i en demokratisk omröstning men påven är framför allt en andlig ledare för kristna vald på livstid.
Vatikanen har teokratisk styrelseskick. De kristna underkastar sig Gud vars representant på jorden är påven.
Som i Iran alltså? Några präster väljer ut en "teokratisk" diktator? Teokrati, vilket vackert ord för religiös diktatur!
Då är väl nordkorea inte heller diktatur?
Deras superhjälte till ledare är ju också vald av några utvalda tjommar? Eller räknas det inte om ledaren är vanlig superhjälte? Man kanske måste va kristen superhjälte?
Sorry jag bröt in i er döviktiga diskussion om klädval på diktatorns begravning!
Kolla, han har blå kostym på kjesarens begravning, hädelse!
__________________
Senast redigerad av Kungenshora 2025-04-27 kl. 15:42.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
