2025-04-24, 14:18
  #508117
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
Undrar om han medvetet förtränger eller är dement. Samma sak med handelskriget med Mexico. Han klagade på att Mexico behandlar USA orättvist. Poängen är bara att det var han som själv skrev ett handelsavtal med Mexico förra gången han var president. Och då beskrev han det som det bästa avtalet i historien.

Finns också en teori att han gör vad som för stunden verkar vara det bästa. Inget långsiktigt tänk.
Han är i grund och botten en affärsman och inte politiker och president för ett land. Även om han är vald till president. Se nu att USAs näringsliv klagar på den oförutsägbarhet han skapar.
Fungerade i sitt företag, kanske. Men inte som ledare för ett land.
Citera
2025-04-24, 14:21
  #508118
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jaghetervem
Ni? Tror du jag e ryss eller? Fattar du inte att ryssarna tänker mer strategiskt på allt , de får nu massa land som inga pengar i världen kan kan köpa helt gratis, ditt jävla 1mil man argument håller inte ta aldrig upp det igen.


Det var nog dagens överdrift.
Du tror att Putin strategiskt planerade för ett krig på mer än 3 år?
Citera
2025-04-24, 14:25
  #508119
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Vad gaggar du om? Kostnaden för EUs vapenstöd till Ukraina är en droppe i havet. Dessutom kan EU finansiera mycket genom att ta från frysta ryska tillgångar. Bra va?

Om EU skulle kunna stjäla frysta ryska tillgångar hade dom stulit dom för länge sedan.

Om EU upprustning och vapenköp är en droppe i havet så ser jag verkligen inte problemet med att ge mycket mer. Är det att produktionen är för långsam? Om det bara är en droppe så borde det vara enkelt att efter mer än 11 års krig kunna skruva upp produktionen och befria Krim som varit ockuperat sedan 2014.
EU är det nya Sovjetunionen och är lika ineffektivt.
Citera
2025-04-24, 14:36
  #508120
Medlem
En läsvärd krönika i Expressen. Mats Larsson skriver bl a om Winston Churchill 1940:
"Tänk om USA:s president då sagt om den brittiske ledaren:
– Han kan ha Fred, eller han kan kämpa i tre år till innan han förlorar hela landet."


Det är precis vad Trump nu säger till Zelensky. Rossevelt hade för 85 år sedan den kloka åsikten att fred på angriparens villkor sällan blir en bra fred.

https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/churchills-lycka-var-att-trump-inte-var-president/
Citera
2025-04-24, 14:38
  #508121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Area55
Det var nog dagens överdrift.
Du tror att Putin strategiskt planerade för ett krig på mer än 3 år?

Nej han trodde nog att kriget skulle ta några dagar men just skiter han i allt vad det gäller ekonomi förluster osv och tänker bara på att säkra så mycket land som möjligt det är det som räknas nu och om 10 20 30år. Så inga argument här om antal döda olje/gas pris rykte osv det betyder inte ett jävla skit långsiktigt vilket är det ända som räknas. Putin kommer även få en legendarisk status iframtiden och räknas till en av de största vilket är helt emot vad många här skriver så de har fel igen.
__________________
Senast redigerad av Jaghetervem 2025-04-24 kl. 14:40.
Citera
2025-04-24, 14:40
  #508122
Medlem
Trumps patetiska vädjan på Truth Social

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114392923237368367

Är det verkligen någon som lyssnar på honom?
Citera
2025-04-24, 14:41
  #508123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grontarskont
Nja kriget började 2014 så Obamas fel då, eller Trumpens 2016-2020?

Att Biden tog västs sida för att hjälpa Ukraina från attacken ifrån orchlandet var helt rimligt!

Nä allt är Putins fel och han kan väldigt enkelt lösa problemet genom att lämna Ukraina

Allt är Putins fel. Läser man dåtida artiklar från 2014 så ser man att USA/EU var mycket bekymrade över händelseutvecklingen och att det var inte bra. Men man ser också att då 2014 så började USA/EU att förbereda att bli mindre beroende av moskvastaten, vi snackar då främst energi.

Redan då tog man upp sanktioner som motmedel.

Givetvis även hur man skulle kunna stödja Ukraina.

Men allt går långsamt och i olika riktningar för folk och speciellt politiker är så korkade.

Iallafall poängen är att när kriget startade 2022 efter 8 år av lågintensiv konflikt så var USA/EU/Ukraina bättre förberedda än de varit tidigare. Det är givetvis en stor förklaring till varför moskvastaten misslyckades så kapitalt.
Citera
2025-04-24, 14:46
  #508124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Om EU skulle kunna stjäla frysta ryska tillgångar hade dom stulit dom för länge sedan.

Om EU upprustning och vapenköp är en droppe i havet så ser jag verkligen inte problemet med att ge mycket mer. Är det att produktionen är för långsam? Om det bara är en droppe så borde det vara enkelt att efter mer än 11 års krig kunna skruva upp produktionen och befria Krim som varit ockuperat sedan 2014.
EU är det nya Sovjetunionen och är lika ineffektivt.

Vad vet du om det? Eller gissar du bara?
Citera
2025-04-24, 14:48
  #508125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Trumps patetiska vädjan på Truth Social

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114392923237368367

Är det verkligen någon som lyssnar på honom?

"Vladimir, STOP!"

Stackars Trump som först nu förstår att hans bästa kompis är en krigsförbrytare.
Citera
2025-04-24, 14:49
  #508126
Medlem
Senilixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jaghetervem
Nej han trodde nog att kriget skulle ta några dagar men just skiter han i allt vad det gäller ekonomi förluster osv och tänker bara på att säkra så mycket land som möjligt det är det som räknas nu och om 10 20 30år. Så inga argument här om antal döda olje/gas pris rykte osv det betyder inte ett jävla skit långsiktigt vilket är det ända som räknas. Putin kommer även få en legendarisk status iframtiden och räknas till en av de största vilket är helt emot vad många här skriver så de har fel igen.
JA - såsom Hilter, Idi Amin och Pol Pot...
Citera
2025-04-24, 14:54
  #508127
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Vad vet du om det? Eller gissar du bara?

Använder logik.

Om EU hade haft möjlighet att stjäla 200 miljarder EURO av Ryssland hade dom nog gjort det istället för att låna pengar till vapen.
Låter det ologiskt för dig?
Citera
2025-04-24, 14:55
  #508128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jaghetervem
Skrattretande dåligt argument! Det är som man skulle kasta skit på Usa för de var så korkade som köpte Alaska som är så värdelöst bara kallt och elände. Ryssarna skiter rätt härligt i hur många dom förlorar för det går alltid att ersätta.

Vad är det för hemsk människosyn du förespråkar? I ett civiliserat land värderas människoliv högt och alla dödsfall ses som tragiska. Det är därför vi i väst lägger många miljarder på vård och omsorg om våra medmänniskor. Men Ryssland tycker att människor är slit&släng-produkter som man kan ha och mista. Bedrövligt. Och att du tycker att tycker det är något positivt i det är ännu värre.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in