Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Smart nog att inse att Biden & co gjorde bort sig så in i helvete , vad tror du själv en sådan massiv landmassa kan vara värd? Som e större än Danmark, många har försökt räkna på det! Tillkommer även en befolkning på 2mil. Hade Nato med CIA gett fan i Ukraina så hade dom fortfarande haft kvar allt inklusive krim så jävligt bra där. Det är kul hur idioter som du försöker få det här kriget som något negativt för ryssens del, jag är helt övertygad om att dom sitter i kreml o skrattar åt hur jävla fega o patetiska Nato är.

Jo, så kan det vara. Om Trump utgår från att alla andra är lika korkade som honom själv, så skulle detta fungera.
Men Trump, som han själv sa, sitter inte på alla korten.

Europa är inte intresserad av Trumps plan. Skulle skapa stor skada på Europas planhalva för årtionden framöver.
Se bara på militär upprustning. 9000 miljarder blir bara början.

Men folk tänker inte särskilt långt.
EDIT. EU borde öppna upp för Kina, med förbehåll om att de ser till att Ryssland lägger ner.
Bennet har öppnat upp för att detta, vill inte USA se. D v s ett närmande mellan EU och Kina.
Så spela korten väl.

Sedan är jag inget fan av Kina. Men det är en annan historia.

Medans Kreml och Putin varje vecka snackar om sin önskan att exportera gas till Eu, så är tongångarna lika ointresserade som tidigare för det i Bryssel..

EU-kommissionen utreder förbud mot nya gasavtal med Ryssland: Det kan få konsekvenser för Tyskland

-Europeiska unionen (EU) vill vara oberoende av rysk energi senast 2027. EU-kommissionen vill presentera en färdplan för detta om några veckor.

-Mot denna bakgrund undersöker EU-kommissionen just nu bland annat om den skulle kunna förbjuda företag att enligt lag teckna nya avtal för ryska fossila bränslen.

-Ronald Pinto, gasanalytiker på energidataleverantören Kpler, antar att en eventuell åtgärd främst skulle påverka kortfristiga köp av rysk flytande gas, så kallade spotköp.

Ryska konsekvenser :

När det gäller gas anser därför energiexperten Schroeder från analysinstitutet ICIS: "För Ryssland kommer eventuella begränsningar av gashandeln att vara det mycket större problemet. De kan inte exportera LNG (flytande gas) till Asien till samma kostnad och skulle behöva acceptera betydande ekonomiska förluster. Detta skulle uppfylla åtminstone en del av EU-kommissionens mål: åtgärderna för att begränsa importen av rysk energi skulle skada Moskva mer än EU.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/eu-prueft-verbot-neuer-gas-deals-mit-russland-die-folgen-fuer-deutschland/

Finns mer i artikeln..

Så Nato är så fega och patetiska att barnamördare v.puttin använde dem som anledning till att försöka råna Ukraina?

Vad har bajsväskägaren fått ut så här långt. En miljon unga ryska män har stupat eller lämlästats, det är 4% av alla ryska män i fertil ålder. Det påstås finnas gas i Donbas, rysseriet har hur mycket gas som helst och inga kunder, och saknar dessutom kapital och know how för att få gasen ur marken. Det sägs finnas olja i Donbas, rysseriet står redan upp till knäna i svårsåld olja, och återigen rysseriet saknar kapital och know how att få upp oljan. Det finns kol i Donbas, rysseriet har hur mycket kol som helst redan och inga kunder, samma sak med järnmalm, och de andra mineralerna finns också i överflöd på annat håll i fascistryssland men de har aldrig försökt utvinna dem. Det enda värdet som fanns i Donbas var barnamördare v.puttins dröm om att komma i historieböckerna, och det kommer han att uppnå då han tagit över ledartröjan från Mugabe över århundradets sämsta despot.

Nja kriget började 2014 så Obamas fel då, eller Trumpens 2016-2020?

Att Biden tog västs sida för att hjälpa Ukraina från attacken ifrån orchlandet var helt rimligt!

Nä allt är Putins fel och han kan väldigt enkelt lösa problemet genom att lämna Ukraina

Det var Putin som startade kriget. Det är Putins krig.

Skrattretande dåligt argument! Det är som man skulle kasta skit på Usa för de var så korkade som köpte Alaska som är så värdelöst bara kallt och elände. Ryssarna skiter rätt härligt i hur många dom förlorar för det går alltid att ersätta.

Expressen beskriver det bra;
”Bilderna på bränderna i mörkret, på ruinerna kunde vara hämtade från London 1940 då Tyskland försökte bomba Storbritannien till kapitulation.
Britterna var det året än värre ute än vad Ukraina är i dag. Kort efter att Winston Churchill tog över som premiärminister i maj 1940, så ville hans utrikesminister, Lord Halifax, därför undersöka möjligheterna att få en fred med Adolf Hitler.
Det hade kanske gått. En fred på Tysklands villkor, förstås. Lord Halifax menade att det ändå var bättre än ett krig som han ansåg att britterna inte hade en chans att vinna.”
https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/churchills-lycka-var-att-trump-inte-var-president/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR4JtV-MAPwpZpIdn75kt1X79ACtjMVjm_zTAmBAmbSsoggaay_33JUcQ c8_Zg_aem_xVwKNvg SG7W3W1EwiYV9RQ

Hur lång tid tar det att ersätta 1 miljon man? Hur länge kan ni hålla på med det, för kom ihåg att landet ska fungera med jordbruk, tillverkning, industri, byggen osv. Visst kan man ersätta de men du har en ledtid på minst 20 år. Då fungerar det inte med att tappa 1 miljon man på 3 år. Du förstår inte verkligheten ser jag men det var väl för mycket begärt.

Ni? Tror du jag e ryss eller? Fattar du inte att ryssarna tänker mer strategiskt på allt , de får nu massa land som inga pengar i världen kan kan köpa helt gratis, ditt jävla 1mil man argument håller inte ta aldrig upp det igen.

Undrar om han medvetet förtränger eller är dement. Samma sak med handelskriget med Mexico. Han klagade på att Mexico behandlar USA orättvist. Poängen är bara att det var han som själv skrev ett handelsavtal med Mexico förra gången han var president. Och då beskrev han det som det bästa avtalet i historien.

Helt rätt.
I ekvationen med gas från Ryssland eller inte, måste man också ta med kostnaden för att gasintäkterna innebär att Ryssland kan rusta och då måste EU rusta med. Kapprustning!
Om gasen från Ryssland är = 100 och gasen från Norge/USA/Araberna = 110. Så får man lägga på x på priset från Ryssland, som är militär upprustning.