Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
I och med att förhöret sker redan den 2:a mars så får man bedöma det som starkt.
Cirka 30 sekunder efter mötet med mannen så stöter de på LJ, som spanar efter samme man.
Således ÄR observationen indirekt bekräftad av en annan källa.
Sedan mötte hon de springande poliserna, så visst sprang det män överallt ...
Därefter ska alltså SE ha svischat förbi i 120 knyck utan att hon upptäckte något.
The Running Men!
Ja, jag förstår att ni gärna vill radera den väsk- och kepsförsedde framåtlutat springande mannen, med samma kontrollbehov som SE, ur historien.
Du tycks tro att "källkritik" bara består att titta på ett datum.
Kanske borde du förkovra dig lite mer inom ämnet så skulle du också förstå att YN som hade druckit vodka under kvällen har andra egenskaper som också måste vägas in.
Absolut. Strunt i att x antal vittnen (inklusive Hasses passagerare) såg att han vände vid Tunnelgatan. Varför hänga upp sig på det?
Hasse uppgav Apelbergsgatan när han anropade Solna taxi. Aftonbladet (som fick tipset av Solna taxi) åkte först till Apelbergsgatan. Att Hasse uppgav Apelbergsgatan i all upphetsning var inte konstigt. Han hade den 80 meter framför sig.
Så föddes Apelbergsgatan. Inga motfrågor ställdes den 4 och 14 mars. Länninge utredde frågan i maj.
Ja. Här är ett av flera bevis för att han vände vid Tunnelgatan: https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E9979-00-C
För tydlighetens skull var jag ironisk för att göra en poäng. Men det skadar ju inte att vara extra tydlig på den punkten.
Utan dröjsmål dessutom, får man förmoda. Nu hade man istället en hel liten överläggning där uppe innan man bestämde sig för hur man skulle göra. I tidningen Arbetet 1988 uppskattar Klas Gedda det till att de stod där i åtminstone 30 sekunder innan de började springa.
Man får inte direkt intrycket av att någon sagt till dem att en trolig GM sprungit österut på David Bagares Gata. Då hade det väl inte funnits någon tid att förlora?
Ett par vittnen uppfattade det som att fem (5) poliser sprang in i gränden. Kan de ha misstagit SE för en civilklädd polis eller kommissarie?
Jag minns inte på rak arm vilka vittnen det var.
Citat:
Och HJ var fullkomligt övertygad om att han var ett helt kvarter bort när han vände med bilen. Han snurrade bort sig ända till Apelbergsgatan både i förhöret den 4:e mars och den 14:e mars. PU var tvungna att vidta en särskild åtgärd och tillfråga en massa andra vittnen om var HJ egentligen vände för att kunna utagera saken.
Med YN fanns det tyvärr inga andra vittnen som kunde styrka hennes berättelse. Spaningsledningen själva ansåg att Zahir inte sett ett dugg. För att ens komma ur startgroparna med att misstänka SE måste man alltså satsa huset på att vittnesmålet från en enstaka berusad kvinna som tyckte att ”det sprang män lite överallt” är hugget i sten.
Jag har ingen bestämd åsikt om detta och lägger mig inte i diskussionen som sådan. Men ditt motargument är inte så starkt som du tror att det är.
Med YN fanns det tyvärr inga andra vittnen som kunde styrka hennes berättelse. Spaningsledningen själva ansåg att Zahir inte sett ett dugg. För att ens komma ur startgroparna med att misstänka SE måste man alltså satsa huset på att vittnesmålet från en enstaka berusad kvinna som tyckte att ”det sprang män lite överallt” är hugget i sten.
Jag har ingen bestämd åsikt om detta och lägger mig inte i diskussionen som sådan. Men ditt motargument är inte så starkt som du tror att det är.
I och med att förhöret sker redan den 2:a mars så får man bedöma det som starkt.
Cirka 30 sekunder efter mötet med mannen så stöter de på LJ, som spanar efter samme man.
Således ÄR observationen indirekt bekräftad av en annan källa.
Sedan mötte hon de springande poliserna, så visst sprang det män överallt ...
Därefter ska alltså SE ha svischat förbi i 120 knyck utan att hon upptäckte något.
The Running Men!
Ja, jag förstår att ni gärna vill radera den väsk- och kepsförsedde framåtlutat springande mannen, med samma kontrollbehov som SE, ur historien.
Citat:
I och med att förhöret sker redan den 2:a mars så får man bedöma det som starkt.
Cirka 30 sekunder efter mötet med mannen så stöter de på LJ, som spanar efter samme man.
Således ÄR observationen indirekt bekräftad av en annan källa.
Sedan mötte hon de springande poliserna, så visst sprang det män överallt ...
Därefter ska alltså SE ha svischat förbi i 120 knyck utan att hon upptäckte något.
The Running Men!
Ja, jag förstår att ni gärna vill radera den väsk- och kepsförsedde framåtlutat springande mannen, med samma kontrollbehov som SE, ur historien.
Cirka 30 sekunder efter mötet med mannen så stöter de på LJ, som spanar efter samme man.
Således ÄR observationen indirekt bekräftad av en annan källa.
Sedan mötte hon de springande poliserna, så visst sprang det män överallt ...
Därefter ska alltså SE ha svischat förbi i 120 knyck utan att hon upptäckte något.
The Running Men!
Ja, jag förstår att ni gärna vill radera den väsk- och kepsförsedde framåtlutat springande mannen, med samma kontrollbehov som SE, ur historien.
Du tycks tro att "källkritik" bara består att titta på ett datum.
Kanske borde du förkovra dig lite mer inom ämnet så skulle du också förstå att YN som hade druckit vodka under kvällen har andra egenskaper som också måste vägas in.
Citat:
I och med att Hans Johanssons första förhör sker redan den 4 mars får man ”bedöma det som starkt”. Där står klart och tydligt att han vände vid Apelbergsgatan. Denna sensationella information vänder upp och ned på hela Sveavägen och förloppet skakas i grundvalarna. Vi kan ta detta tidiga förhör till intäkt för radikala slutsatser. Detta betyder alltså att mannen som Hans såg springa från mordplatsen sprang för sent för att vara GM. Detta sprängstoff borde gott och väl räcka till ett ”30 sekunder” långt YouTube-klipp med suggestiv musik i bakgrunden.
Absolut. Strunt i att x antal vittnen (inklusive Hasses passagerare) såg att han vände vid Tunnelgatan. Varför hänga upp sig på det?
Hasse uppgav Apelbergsgatan när han anropade Solna taxi. Aftonbladet (som fick tipset av Solna taxi) åkte först till Apelbergsgatan. Att Hasse uppgav Apelbergsgatan i all upphetsning var inte konstigt. Han hade den 80 meter framför sig.
Så föddes Apelbergsgatan. Inga motfrågor ställdes den 4 och 14 mars. Länninge utredde frågan i maj.
Citat:
Absolut. Strunt i att x antal vittnen (inklusive Hasses passagerare) såg att han vände vid Tunnelgatan. Varför hänga upp sig på det?
Hasse uppgav Apelbergsgatan när han anropade Solna taxi. Aftonbladet (som fick tipset av Solna taxi) åkte först till Apelbergsgatan. Att Hasse uppgav Apelbergsgatan i all upphetsning var inte konstigt. Han hade den 80 meter framför sig.
Så föddes Apelbergsgatan. Inga motfrågor ställdes den 4 och 14 mars. Länninge utredde frågan i maj.
Hasse uppgav Apelbergsgatan när han anropade Solna taxi. Aftonbladet (som fick tipset av Solna taxi) åkte först till Apelbergsgatan. Att Hasse uppgav Apelbergsgatan i all upphetsning var inte konstigt. Han hade den 80 meter framför sig.
Så föddes Apelbergsgatan. Inga motfrågor ställdes den 4 och 14 mars. Länninge utredde frågan i maj.
Ja. Här är ett av flera bevis för att han vände vid Tunnelgatan: https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E9979-00-C
För tydlighetens skull var jag ironisk för att göra en poäng. Men det skadar ju inte att vara extra tydlig på den punkten.
Citat:
Utan dröjsmål dessutom, får man förmoda. Nu hade man istället en hel liten överläggning där uppe innan man bestämde sig för hur man skulle göra. I tidningen Arbetet 1988 uppskattar Klas Gedda det till att de stod där i åtminstone 30 sekunder innan de började springa.
Man får inte direkt intrycket av att någon sagt till dem att en trolig GM sprungit österut på David Bagares Gata. Då hade det väl inte funnits någon tid att förlora?
Citat:
Ett par vittnen uppfattade det som att fem (5) poliser sprang in i gränden. Kan de ha misstagit SE för en civilklädd polis eller kommissarie?
Jag minns inte på rak arm vilka vittnen det var.
__________________
Senast redigerad av csvens 2025-04-24 kl. 15:43.
Senast redigerad av csvens 2025-04-24 kl. 15:43.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
