2025-04-22, 22:54
  #229
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Om du forsöker inbilla nån at hela flyget (som inte va där) smältade, så vis mig hvilka fysiker som tror på dessa fantasier.
Räcker mer än väl att de tunna täck plåtarna delvis smälte, eller några fasadplåtar eller lite av varje.


Citat:
Och om sådanna fantasier va möjliga - hur mycket massa/mängd utgjörs et sånt flyg i en debris-hög från en byggnad 63x63x400 meter?
Ett ord att seja: IDIOTER - dom som tror på detta.
Jag pratar om den flytande metall som rann ur tornet när det ännu stod - ett vanligt trutherargument men du kanske inte kommit dit än. I rasmassorna fanns det givetvis närmast obegränsat med aluminium eftersom hela fasaden var klädd i det - dock har jag aldrig hört någon påstå att det skulle exploderat i själva högen med rasmassor.

Citat:
Ja föreslår att det kan den som vill, kolla själv, på egenhand.
AE911truth websidan ligger öppen för alla. Kolla hvem som er "signatories" och medlemmar.
Gör det - jag står med men du lär inte hitta mig och om du gör det är det fel både på titel och namn.


Citat:
AE911truth har vuxit med åren, spridt upplysning, gitt presentationer, förmedlat om bevisen vs lögnerna.
Dom är heltar/hjältar mens 3-4-5-6 stycken her stöder lögnerna från dom kriminella Deep S.
Att ni orkar. Ni måste ha ruttna hjärnor.
Idag fick jag ett nytt mail där de tiggde pengar, skriv upp dig du också så kan du se fram emot ett antal tiggarbrev i månaden. Redan 2012 tog Richard Gage ut 85,000 USD i lön från denna fantastiska ”icke-vinstdrivande organisation”…. Parasiter och dyngspridare.
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2025-04-22 kl. 23:00.
Citera
2025-04-23, 10:06
  #230
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Gör det - jag står med men du lär inte hitta mig och om du gör det är det fel både på titel och namn..
Varför står du med där?
Citera
2025-04-23, 10:21
  #231
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Varför står du med där?

Jag var nyfiken på om de skulle bakgrundskolla de som anmälde sig och skrev därför upp mig för typ 10-12 år sedan. Då skrevs jag in utan någon som helst bakgrundskoll. Dock försökte jag igen för bara några år sedan (efter en diskussion om just detta) och då ville de ha lite mer bakgrundsfakta avseende utbildning så då fyllde jag inte ens i alla uppgifter utan avbröt ansökan.
Citera
2025-04-23, 18:10
  #232
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag var nyfiken på om de skulle bakgrundskolla de som anmälde sig och skrev därför upp mig för typ 10-12 år sedan. Då skrevs jag in utan någon som helst bakgrundskoll. Dock försökte jag igen för bara några år sedan (efter en diskussion om just detta) och då ville de ha lite mer bakgrundsfakta avseende utbildning så då fyllde jag inte ens i alla uppgifter utan avbröt ansökan.

Som Adaptern undrade jag ochså va detta rörde sig om.
Merkvärdigt att avslöja för oss hur detta gikk till.
AE911truth er 1000 gånger mer trovärdigt enn dessa "förnekar-denunkare" som är anonyma på dessa forum och kommentarsfält rundt om.

Du vill naturligtvis påpeka att jag ochså är anonym, ja just precis, men jag stöder arbetet åt mångavetenskaplig kompetenta med namn och titlar som arbetar för sanning.
AE911truth offentliggör alt material, bevis, granskning osv.
NIST hämmeligholder data, beräkningar, källmaterial.
Varför. Gissa...

Du stöder en officiell inte troverdigt historiesoppa skapad av kriminella/banditer.
Dom du stöder (stödjer?) är bare gov/state tilknyttade som misbrukar miljarder på krig och jävelskap, alt med i praktiken stulna pengar.

Era debunker-förnekare stödjer dom som har massor med motiv att ljuga, sekretessbelegga, unndra offentloghet osv.
Och media gör inte en enda skit för att gräva eller avslöja.
Pinligt tyst, året rundt där.
Citera
2025-04-23, 18:44
  #233
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Som Adaptern undrade jag ochså va detta rörde sig om.
Merkvärdigt att avslöja för oss hur detta gikk till.
AE911truth er 1000 gånger mer trovärdigt enn dessa "förnekar-denunkare" som är anonyma på dessa forum och kommentarsfält rundt om.

Du vill naturligtvis påpeka att jag ochså är anonym, ja just precis, men jag stöder arbetet åt mångavetenskaplig kompetenta med namn och titlar som arbetar för sanning.
AE911truth offentliggör alt material, bevis, granskning osv.
NIST hämmeligholder data, beräkningar, källmaterial.
Varför. Gissa...

Du stöder en officiell inte troverdigt historiesoppa skapad av kriminella/banditer.
Dom du stöder (stödjer?) är bare gov/state tilknyttade som misbrukar miljarder på krig och jävelskap, alt med i praktiken stulna pengar.

Era debunker-förnekare stödjer dom som har massor med motiv att ljuga, sekretessbelegga, unndra offentloghet osv.
Och media gör inte en enda skit för att gräva eller avslöja.
Pinligt tyst, året rundt där.


Ok då vet vi att vi tycker olika om NIST och AE - det var ju knappast oväntat. Säg till om du kommer på något du vill diskutera.
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2025-04-23 kl. 19:04.
Citera
2025-04-30, 08:56
  #234
Bannlyst
"And it's US Senator Ron Johnson, who, after nearly 15 years in the Senate, has just appeared on The Benny Johnson Show to announce his sudden "discovery" that there are problems with the official 9/11 story. (Did you know that a third building was destroyed on that day? Or that you can't find a structural engineer who "would say that thing didn't come down in any other way than a controlled demolition"? Well, you do now!)

So, what on earth is happening? Why is the information blockade that has been keeping these basic facts out of the public discourse about 9/11 for nearly 25 years suddenly crumbling? Why*now?"

Overton-fönstret har helt klart flyttat sig lite, folk får snart inte ens sparken från jobbet ifall dom ifrågasätter 9/11.
__________________
Senast redigerad av adaptern 2025-04-30 kl. 09:19.
Citera
2025-04-30, 10:38
  #235
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
"And it's US Senator Ron Johnson, who, after nearly 15 years in the Senate, has just appeared on The Benny Johnson Show to announce his sudden "discovery" that there are problems with the official 9/11 story. (Did you know that a third building was destroyed on that day? Or that you can't find a structural engineer who "would say that thing didn't come down in any other way than a controlled demolition"? Well, you do now!)

So, what on earth is happening? Why is the information blockade that has been keeping these basic facts out of the public discourse about 9/11 for nearly 25 years suddenly crumbling? Why*now?"

Overton-fönstret har helt klart flyttat sig lite, folk får snart inte ens sparken från jobbet ifall dom ifrågasätter 9/11.


Men SJÄLVKLART tror Ron Johnson på det – han skulle kunna utklassa de mest förvirrade konspirationsteoretikerna vilken dag som helst...

Ron Johnson was once described as the GOP’s “foremost amplifier of conspiracy theories and disinformation.” On 9/11, he's proving his critics right.

Ron Johnson tycker att Gud är bättre än läkemedel på att bota sjukdomar

Ron ifrågasätter Covidvacciner som han tror ger Aids

Ron tror vindkraftverk dödar valar

Valet 2020 var förstås "stulet" I Ron's värld. Det var förresten valet 2024 också I alla fall tills Trump vann...

På tal om Trump så undrar Johnson on det inte var två skyttar som sköt honom i örat???

Förresten var det nog djupa staten som sköt såväl Trump som Kennedy och Nixon enligt Johnson ...
“The first coup is you take out Kennedy, the second coup you take out Nixon, and then you take out Trump.”
Citera
2025-04-30, 11:36
  #236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Men SJÄLVKLART tror Ron Johnson på det – han skulle kunna utklassa de mest förvirrade konspirationsteoretikerna vilken dag som helst...

Ron Johnson was once described as the GOP’s “foremost amplifier of conspiracy theories and disinformation.” On 9/11, he's proving his critics right.

Ron Johnson tycker att Gud är bättre än läkemedel på att bota sjukdomar

Ron ifrågasätter Covidvacciner som han tror ger Aids

Ron tror vindkraftverk dödar valar

Valet 2020 var förstås "stulet" I Ron's värld. Det var förresten valet 2024 också I alla fall tills Trump vann...

På tal om Trump så undrar Johnson on det inte var två skyttar som sköt honom i örat???

Förresten var det nog djupa staten som sköt såväl Trump som Kennedy och Nixon enligt Johnson ...
“The first coup is you take out Kennedy, the second coup you take out Nixon, and then you take out Trump.”

Självklart sväljer och tror herr adaptern med sin intelligensnivå och otadliga källkritik och iver för verifierade fakta och seriösa bevis på allt denne Ron Johnson kläcker ur sig…..
Citera
2025-04-30, 12:22
  #237
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Självklart sväljer och tror herr adaptern med sin intelligensnivå och otadliga källkritik och iver för verifierade fakta och seriösa bevis på allt denne Ron Johnson kläcker ur sig…..
Poängen är inte Ron Johnson, poängen är att Overton-fönstret verkar ha flyttat sig.
Tucker Carlson och många fler tycket plötsligt att det är OK att ifrågasätta den officiella versionen.

"Indeed, as we have already witnessed, all of the establishment media talking heads—from Mainstream Alternative Media upstarts like Tucker and Taibbi to legacy media stalwarts like Maddow and Mancow—were united in their denunciation of 9/11 truther "nutcases."

. . . But in this topsy-turvy era, it seems that everything has changed. Now it's suddenly OK to question what happened on 9/11 because, as it turns out, you're only a deranged, bark-raving truther lunatic . . .

. . . UNTIL YOU'RE NOT!"
__________________
Senast redigerad av adaptern 2025-04-30 kl. 13:02.
Citera
2025-04-30, 14:02
  #238
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Poängen är inte Ron Johnson, poängen är att Overton-fönstret verkar ha flyttat sig.
Tucker Carlson och många fler tycket plötsligt att det är OK att ifrågasätta den officiella versionen.

"Indeed, as we have already witnessed, all of the establishment media talking heads—from Mainstream Alternative Media upstarts like Tucker and Taibbi to legacy media stalwarts like Maddow and Mancow—were united in their denunciation of 9/11 truther "nutcases."

. . . But in this topsy-turvy era, it seems that everything has changed. Now it's suddenly OK to question what happened on 9/11 because, as it turns out, you're only a deranged, bark-raving truther lunatic . . .

. . . UNTIL YOU'RE NOT!"

Menar du att det är en större andel som helt plötsligt tror det var en false flag - eller i alla fall inte tror på de officiella förklaringarna? Varför tror du att man skulle blivit av med jobbet tidigare men inte nu? Vet du ens någon som förlorat jobbet för att de ifrågasatt 9/11?
Citera
2025-04-30, 16:29
  #239
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Vet du ens någon som förlorat jobbet för att de ifrågasatt 9/11?
"Remember when Democrat operative Van Jones was nearly run out of Washington for signing a petition demanding a deeper investigation of the events of September 11, 2001? And do you remember how his career was only saved when he completely disavowed the petition and had his name removed from it?"

Det finns troligen många fler exempel.
Citera
2025-04-30, 16:44
  #240
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
"Remember when Democrat operative Van Jones was nearly run out of Washington for signing a petition demanding a deeper investigation of the events of September 11, 2001? And do you remember how his career was only saved when he completely disavowed the petition and had his name removed from it?"

Det finns troligen många fler exempel.

Så inte ett enda exempel på någon som blivit av med jobbet?

Ps: du ”råkade” klippa bort och undvika svara på halva inlägget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in