Citat:
Min bedömning är att Trump överhuvudtaget inte förstår utrikes- och säkerhetspolitik, och han har stött bort sina dugliga rådgivare så han blir inte heller exponerad för uppfattningar från människor som förstår sådana saker. Det är naturligtvis dåligt för USA, och försvagas Europa gentemot Ryssland, så tappar även USA inflytande. Ryssland är inte en häst att satsa på för USA, och det vet man inom de kompetenta kretsarna i både USA:s och Europas huvudstäder.
Vi får se hur det blir med internationell närvaro i Ukraina. Det kan alls inte uteslutas att så blir fallet. Det är en sak att angripa ett ensamt land som Ukraina. Att anfalla trupper från stormakter som UK och Frankrike, som har en helt annan historia av att ta sig an lågciviliserade länder. Jag konstaterar att Polen, Baltikum och Finland alla har meddelat att de kommer att lämna Ottawa-konventionen. Det kan inte uteslutas att t ex UK också gör det framöver, och vad avser Sverige så kan det mycket väl bli så att vi är på väg tekniskt runt Oslo-konventionen. Minns att t ex brittisk trupp visat sig mycket duglig i många konflikter, och har kanske världens bästa infanteri, ehuru i allt för små volymer.
Kärnryskt? Såväl Holmgård som Novogorod torde ha anlagt av ruser från Sverige. Slavifieringen kom flera hundra år senare. Det var alltså snarare ett svenskannex. Det moskovitiska riket existerade sedan parallellt med Novogordriket för avsevärd tid, så Din historieskrivning linjerar inte med verkligheten.
Goodwillgest?
De ryska trupperna körde ohjälpligt fast på vägen till Kiev och resterna fick dra sig tillbaka med svansen mellan benen. De luftburna elitförbanden blev ihjälslagna av bas-, underhålls- och stabsförband runt flygplatsen i Kiev. Jag skulle tro att det är själva antitesen av "goodwill".
Ja, det är klart det är kortsiktigt dåligt. Emellertid är en sprucken fastighetsbubbla oändligt mycket värre, fr a långsiktigt. En del familjer har ännu inte hämtat sig från kraschen i början av 90-talet, orsakad av 80-talets lånekarusell. Därför är långsam och kontrollerad nedgång i de artificiellt uppblåsta fastighetspriserna så oerhört mycket bättre.
Vi får se hur det blir med internationell närvaro i Ukraina. Det kan alls inte uteslutas att så blir fallet. Det är en sak att angripa ett ensamt land som Ukraina. Att anfalla trupper från stormakter som UK och Frankrike, som har en helt annan historia av att ta sig an lågciviliserade länder. Jag konstaterar att Polen, Baltikum och Finland alla har meddelat att de kommer att lämna Ottawa-konventionen. Det kan inte uteslutas att t ex UK också gör det framöver, och vad avser Sverige så kan det mycket väl bli så att vi är på väg tekniskt runt Oslo-konventionen. Minns att t ex brittisk trupp visat sig mycket duglig i många konflikter, och har kanske världens bästa infanteri, ehuru i allt för små volymer.
Kärnryskt? Såväl Holmgård som Novogorod torde ha anlagt av ruser från Sverige. Slavifieringen kom flera hundra år senare. Det var alltså snarare ett svenskannex. Det moskovitiska riket existerade sedan parallellt med Novogordriket för avsevärd tid, så Din historieskrivning linjerar inte med verkligheten.
Goodwillgest?
De ryska trupperna körde ohjälpligt fast på vägen till Kiev och resterna fick dra sig tillbaka med svansen mellan benen. De luftburna elitförbanden blev ihjälslagna av bas-, underhålls- och stabsförband runt flygplatsen i Kiev. Jag skulle tro att det är själva antitesen av "goodwill".
Ja, det är klart det är kortsiktigt dåligt. Emellertid är en sprucken fastighetsbubbla oändligt mycket värre, fr a långsiktigt. En del familjer har ännu inte hämtat sig från kraschen i början av 90-talet, orsakad av 80-talets lånekarusell. Därför är långsam och kontrollerad nedgång i de artificiellt uppblåsta fastighetspriserna så oerhört mycket bättre.
Din bedömning av något överhuvudtaget väger fjäderlätt eftersom du inte begriper ett jota om ekonomi eller hur världen fungerar generellt. Det kvittar hur många jag förklarar varför USA strukturella underskott i bytesbalans och budget inte kan fortsätta och varför USAs enorma skuldberg måste åtgärdas. Du lallar bara på ändå med hänvisning till liberala trallgökar som propagandan lyfter fram.
”Kan inte uteslutas”. Om britter och fransmän jämte några pluttländer hade trott att de kan rå på Ryssland så hade man för länge sen skickat in trupp i Ukraina. Det finns bara en enda anledning till varför man skulle göra det framöver. Nämligen en desperat och missriktad förhoppning om att kunna lura in USA i ett öppet krig mot Ryssland. Jag hoppas verkligen att britter och fransmän gör det. ”Go ahead, make my day”.
Nu är du tillbaka till din tidigare ballongdans om ruserna. Men vi har väl för länge sen slagit fast att det var ruserna från Sverige som namngav och grundade det ryska riket? Eller hur?
Nonsens. De ryska trupperna drogs tillbaka från områdena kring Kiev för att Ryssland hade uppnått ett huvudsyfte med den militära specialoperationen. Nämligen att få Kiev till förhandlingsbordet.
I ett skuldbaserat penningsystem går det inte att få någon ”långsam och kontrollerad nedgång i fastighetspriserna” som du fantiserar om. Kina klarar det för där har man ett helt annat system. Alla tillgångsmarknader inklusive börsen är dopade och uppblåsta förövrigt. Så har det varit sen åtminstone sen 2008 genom centralbankernas försorg.
