Kronofogden beslagtog Kenneths bil - för mekanikern hade skulder

Före bilmålvakternas storhetstid så kunde man utan större fara äga bilar själv utan att dom beslagtogs för skulder på samma sätt som idag, det vara bara om man körde olovligt och blev stoppad massor med gånger som bilen till slut beslagtogs. Då var det bara bilskatten som följde med bilen, alla andra skulder stannade på förra ägaren.

Jag är övertygad om att i samtliga dessa snyfthistorier döljer sig en helt annan sanning som KFM har full koll på. Kenneths "mekaniker" kan ha blivit stoppad i Kenneths bilar flera gånger tidigare, fått parkeringsböter hemma hos sig, ha personligt parkeringstillstånd för Kenneths bil osv osv.

Det sannolika är nog att mekanikern brukade bilen tillsvidare, inte ägaren. Jag hoppas iaf det…..

.

Känns helt klart att allt inte framkommer i artikeln, brukar ofta vara så när en sida i en konflikt vänder sig till media.


Är väl inget konstigt att lämna in bilen till sin dotters företag, speciellt om man till nyligen även suttit i bolagsstyrelsen för bolaget också.

Håller med i din andemening, men för förtydligande, skuldsatta får gärna köra din bil, ifall du vill, (1) men undvik personer som är i konkurs, skuldsanering eller under utmätning av kronofogden. Då klarar du dig utan problem även om det finns skulder.

Personligen låter jag bara nära vänner och familj köra min bil.

Bra förtydligande! Bara för att någon har skulder betyder det inte att bilen/saken man lånar ut blir utmätt. Skulden kan ju vara liten eller ny. Men för att förtydliga ännu mer så kan det ju vara så att en utmätning kan komma senare om man lånat ut bilen/saken under en längre tid…

Ännu värre ju, han borde (och visste nog men drar en rövare) då absolut veta företaget hade skulder om det var hans egens dotters företag. Här kommer det fram saker.

Han satt ju dessutom med som styrelseledamot i företaget fram tills för några månader sedan. Vad jag förstår var det väl förvisso en anställd som hade utmätning på sin skuld, men ändå…
Eftersom han har en otrevlig funktionsnedsättning så tar det ju emot lite grand för mig, men visst visste han mer än han berättade i ursprungsartikeln

Så är det verkligen inte, då jag själv blivit utsatt för samma sak av KFM, och förlorat en bil som senare såldes på auktion för 150k. Jag hade precis fått förmånsbil och var i färd med att sälja min gamla bil. Eftersom jag bor i stan och bara har en parkering i garaget och det är dyrt stå dygnet runt på gatan så ställde jag min gamla bil hos mina föräldrar. EN gång under den veckan jag hade bilen hos mina föräldrar så lånade min far den för att hämta ut mediciner (sjukskriven) och handla lite, medans min mor var på sitt jobb med deras egna bil. Min far har några hundra k i skulder efter en konkurs. Denna enda gång han lånade bilen så stal KFM den i en körkortskontroll. Jag skickade in allehanda dokument och bevis att det faktiskt var jag som ägde bilen och använde bilen. Parkeringskvitton, kontoutdrag på diverse kostnader kopplade till bilen (tankning, försäkring, service etc...). Men KFM valde ändå att gå på "hAn kÖrDe DeN sÅ hAn ÄgEr DeN".

Inte bara var det en engångshändelse, det var dessutom din sjuka far som behövde sina mediciner som körde den. Låter nästan som en så offerkoftig historia som man kan komma på när man skall klaga. Och precis just den gången, av en ren slump, så stod KFM och väntade runt hörnet.

Yeah, I'll take shit that didn't happen för 12 poäng. Bara att bli stannad av polisen när man är ute och kör har en otroligt låg chans. Att dessutom av en slump lyckas bli det OCH få fogden att komma och utmäta bilen - knappast ens en på miljonen. Det finns mer till historien än sådär.

Nej det finns det inte. Han hade oturen att bli stoppad, vilket inte är extremt ovanligt på den sträckan. Det är vanligt att man kollar skulder vid poliskontroller numera så absolut inget konstigt. Hade vi/jag vetat att KFM kunde ta bilen för att man lånade ut den en enstaka gång hade han självklart inte lånat den. Tycker det är sjukt att det är omvänd bevisbörda i de här fallen.

Sjukt ändå hur otur man kan ha. Lite som Kenneth, vars story inte framhåller förhållandet att "mekanikern" som av en slump stannades och fick utmätning av bilen förefaller ha en direkt koppling till Kenneth via hans dotter.

Misstänker att samma person inte haft någon anställning vid någon verkstad när han körde bilen, och att det inte fanns varken kvitto eller offert på jobbet som påstås ha utförts.