Kronofogden beslagtog Kenneths bil - för mekanikern hade skulder

Han insåg väl att det var bäst att fly fältet.
Verksameten bedrevs nog inte helt kritvitt, men ev. oegentligheter behöver inte ha varit speciellt grovt. Det finns många med nollkoll och svag verklighetsförankring som startar bolag.

Kenneth äger en
Renault Captur så visst är han registrerad ägare.

Att man är registrerad på ett fordon i fordonsregistret innebär numer inte att man är ägare.
Enligt KFM: "Fordonsregistret är inget juridiskt ägarregister." Som de tolkar lagarna våra politiker skapar.

Förr när man skulle köpa beg. bil privat var det noga med att man kollade fordonsregistret så den som sålde faktiskt var ”ägare”. Numer kan tydligen vem som helst vara faktisk ägare oavsett vad som står i fordonsregistret, som inte är juridiskt bindande enligt KFM.

KFM skapades bl.a. för att skuldindrivning skulle ske enligt lagar och regler och inte hur som helst av privata aktörer.

Detta. I stället har tråden landat i metadiskussioner och allmänt anekdotiskt hat mot KFM och deras utmätningar, eftersom flera användare anser att skulder kan vara påhittade. En skuld är vidare ”påhittad” enligt dem, när de själva inte tycker sig stå i skuld till någon, eller anser sig ha rätt till att få den struken utan prövning i rättslig instans.

/AI

Det går alldeles utmärkt att äga ett fordon, som skuldsatt hos KFM, utan att få bilen utmätt. Om man får behålla fordonet eller inte beror på bilens värde och den skuldsattes behov och ekonomiska situation.

Och menar du verkligen att "allt" pekar på att dottern lånat bilen? Att pappan med raketbenen inte hade behov av den enda bilen som stod på honom? 😂

Varför uttalar du dig om saker du uppenbarligen inte har det minsta aning om? Gör du ofta det? Inser du hur korkad du framställer dig själv? Eller, du är kanske precis så korkad? 😂

Det har redan förklarats för dig, vid ett flertal tillfällen i tråden, att krav som inte bestrids drivs in av KFM. Och att det skickas högvis med bluffakturor är också allmänt känt.

Läs och lär och sluta nu upp med dina obstinata dumheter. Var glad att du lärt dig något nytt istället. Och att du sluppit betala för den kunskapen, så som jag fick.

Läs på under "brottslighet,.." på https://www.kronofogden.se/kontakta-oss/fragor-och-svar
Och https://upplysningar.syna.se/nyheter/nyhet/varning-for-bluffakturor/
https://www.skatteverket.se/foretag/drivaforetag/inkopupphandlingochleverantorskontroll/saundvikerdubluffakturor.4.64a656d113f4c759701dfa. html

..om du nu inte har tillräckligt med social förmåga att värdera när andra människor med riktiga erfarenheter förklarar saker för dig.

Som sig bör i korrupta skitländer så kommer denna nya regeltolkning endast gälla myndigheter, politiker, adel, etc. För vanliga medborgare kommer såklart den striktaste tolkningen fortsättningsvis att gälla och fordonsregistret kommer vara ett juridiskt bindande ägarregister.

Rules for thee, but not for me!

Förövrigt förtjänar Svenne verkligen den här utvecklingen, ivriga påhejare som dom varit.
Poetisk rättvisa, dock ej juridisk.

Vi hör den här typen av berättelser hela tiden, och börjar man skrapa på ytan så visar det sig att fogden har mer på fötterna än man hade kunnat ana. Kriminella eller skuldsatta skriver över egendom på människor i sin närhet för att slippa få sin egendom utmätt. Det är det äldsta knepet i världen, och kan man då inte bevisa att man har betalat sin bil som man utan logik har fått helt gratis av en nära släkting eller älskare så ligger man illa till.

Jo, så är det ju och det har blivit lättare för kronofogden att ändå göra en utmätning än det var för ett antal år sedan. I det här fallet bidrar det tyvärr till att tycka synd om ”bilägaren” att han är så pass rörelsehindrad som han ju är. Men som jag skrev innan så kan det ju ha ingått i planen från början….

Det är alltså ologiskt, att ge sin älskarinna en bil? Eller få en bil av en släkting?
Fåntratt.

I det gamla Sverige, var det helt normalt, att t.ex. morfar gav bort sin gamla bil till ett barnbarn, när han köpte en ny.
I det nya DDR, är detta ologiskt. Helt sjukt.

Det är fortfarande normalt. Men kanske inte om man har några miljoner i skulder och köper en ny Volvo på avbetalning och 2 månader senare skriver över den på dottern eller säljer den för en struntsumma. Ingen situation är den andra lik.

Tänkte svara något liknande som du Lasse94, men du uttrycker det likartat som jag tänkte svara. Det beror som du skriver på omständigheterna i övrigt och i många fall är det uppenbart vad syftet med överskrivningen är…