2025-04-13, 21:31
  #53041
Medlem
Dusty Circuitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Skulle inte latitud, longitud och altitud kunna existera i ett cirkulärt område på en platt jord menar du?

Jovisst, men det var inte min poäng och det vet du nog också.

Hur fungerar ett satellitbaserat navigationssystem på en platt jord?
Citera
2025-04-13, 21:36
  #53042
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Skulle inte latitud, longitud och altitud kunna existera i ett cirkulärt område på en platt jord menar du?
Det går definitivt bra. Då återstår bara för dig att placera kontinenterna på kartan så att avstånden stämmer överens.
Citera
2025-04-13, 22:06
  #53043
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Dusty Circuits
Jovisst, men det var inte min poäng och det vet du nog också.

Hur fungerar ett satellitbaserat navigationssystem på en platt jord?

Om nu satellitbaserade navigeringssystem är mer ditt ämne än ex lyftkraft och vikt så är det väl bättre att du förklarar varför det inte skulle fungera?
Citera
2025-04-13, 22:07
  #53044
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av matteusnorge
Det går definitivt bra. Då återstår bara för dig att placera kontinenterna på kartan så att avstånden stämmer överens.

Det behövs inte, de avstånd vi känner till är såklart utefter vår platta jord.
Citera
2025-04-13, 22:17
  #53045
Medlem
Dusty Circuitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Om nu satellitbaserade navigeringssystem är mer ditt ämne än ex lyftkraft och vikt så är det väl bättre att du förklarar varför det inte skulle fungera?

Jag är intresserad av hur du tänker att satelliter (det behöver inte nödvändigtvis vara för navigation) fungerar på en platt jord. Jag ser några tydliga bekymmer med omloppsbanor tex.

Sen vill jag förtydliga att jag svarade på frågan du ställde. Att du inte angav att mätningen skulle ske i atmosfär är ditt misstag. Det är därför jag tycker att du bör skaffa dig en utbildning så du vet hur man formulerar ett problem eller en fråga. Om man går tillbaka till din fråga om bomull och bly så är det lätt att ändra frågeställningen till sin egen favör genom att tex. säga att bomullen är vakuumförpackad eller liknande.

Men vi släpper det och fokuserar på satelliter istället.
Citera
2025-04-13, 22:19
  #53046
Medlem
floraflaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Jag tror du missförstår Einstein en hel del när du påstår att "hela rummet behöver vara en enkel tvådimensionell yta" för att observera krökningen, det tvådimensionella rummet är såklart beroende av visualiseringen av de högre dimensionerna i jämförelse.

Och jag förstår inte vad problemet med kröknlng av rumtiden skulle vara på en plan yta med kuperad och fria partiklar, kan du förklara?

Du blandar ihop visualisering med verklighet nu. Att vi ibland använder tvådimensionella representationer för att illustrera rumtidens krökning betyder inte att universum är tvådimensionellt – det är ett pedagogiskt hjälpmedel, inte en fysisk beskrivning. Allmän relativitet är en fyrdimensionell teori (tre rumsdimensioner + tid) och fungerar inte i ett universum där rummet är fundamentalt platt.

Och nej, du kan inte bara säga "plan yta med kuperad rumtid" utan att specificera hur den modellen faktiskt skulle kunna reproducera de fenomen vi redan observerar: som gravitationslinser, tidens gång i starka gravitationsfält, och banorna för planeter i ett krökt rum. Allt det här stämmer med Einsteins teori – och inte med någon "kuperad platt jord"-fantasi som inte ens definierats ordentligt.

Det här är inte en lek med ord – det är fysik. Att påstå att man kan ha både en platt jord och en fungerande relativitetsteori utan att kunna presentera en fungerande modell är som att hävda att man kan bygga ett flygplan av tankar. Kom tillbaka när du har en teori som klarar en enda experimentell prövning.

Annars behöver du inte störa mig mer med ert nonsens och trams. Eftersom ni verkar vara oerhört trögfattad med brist på läsförståelse. Har inte tid med larviga troll. Jag har annat för mig än att sitta här och vara nån sorts mamma åt er.
Citera
2025-04-13, 22:27
  #53047
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av floraflap
Du blandar ihop visualisering med verklighet nu. Att vi ibland använder tvådimensionella representationer för att illustrera rumtidens krökning betyder inte att universum är tvådimensionellt – det är ett pedagogiskt hjälpmedel, inte en fysisk beskrivning. Allmän relativitet är en fyrdimensionell teori (tre rumsdimensioner + tid) och fungerar inte i ett universum där rummet är fundamentalt platt.

Och nej, du kan inte bara säga "plan yta med kuperad rumtid" utan att specificera hur den modellen faktiskt skulle kunna reproducera de fenomen vi redan observerar: som gravitationslinser, tidens gång i starka gravitationsfält, och banorna för planeter i ett krökt rum. Allt det här stämmer med Einsteins teori – och inte med någon "kuperad platt jord"-fantasi som inte ens definierats ordentligt.

Det här är inte en lek med ord – det är fysik. Att påstå att man kan ha både en platt jord och en fungerande relativitetsteori utan att kunna presentera en fungerande modell är som att hävda att man kan bygga ett flygplan av tankar. Kom tillbaka när du har en teori som klarar en enda experimentell prövning.

Annars behöver du inte störa mig mer med ert nonsens och trams. Eftersom ni verkar vara oerhört trögfattad med brist på läsförståelse. Har inte tid med larviga troll. Jag har annat för mig än att sitta här och vara nån sorts mamma åt er.

Det var du som nämnde tvådimensionellt rum inte jag, det är lite oklart vart du ville komma med det, det är ju inte direkt någon som hävdar att en platt jord skulle vara tvådimensionell.

Men du har fortfarande inte förklarat varför den allmänna relativitetsteorin inte skulle kunna vara kompatibel med en platt jord? Är det svårt att förklara eller vad är det med dig?
Citera
2025-04-13, 22:33
  #53048
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Dusty Circuits
Jag är intresserad av hur du tänker att satelliter (det behöver inte nödvändigtvis vara för navigation) fungerar på en platt jord. Jag ser några tydliga bekymmer med omloppsbanor tex.

Sen vill jag förtydliga att jag svarade på frågan du ställde. Att du inte angav att mätningen skulle ske i atmosfär är ditt misstag. Det är därför jag tycker att du bör skaffa dig en utbildning så du vet hur man formulerar ett problem eller en fråga. Om man går tillbaka till din fråga om bomull och bly så är det lätt att ändra frågeställningen till sin egen favör genom att tex. säga att bomullen är vakuumförpackad eller liknande.

Men vi släpper det och fokuserar på satelliter istället.

Om vi ska prata utbildning så är det väl inte särskilt akademiskt av dig att hoppa in mitt i en diskussion utan att ta reda på förutsättningarna. Inlägget du svarade på först handlade förövrigt om lyftkraft, tror du det existerar lyftkraft i vakuum eller vadå?

Förklara istället varför satelliter skulle vara ett problem på en platt jord, jag väntar.
Citera
2025-04-13, 22:34
  #53049
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Det behövs inte, de avstånd vi känner till är såklart utefter vår platta jord.
Gleason är en karta som täcker hela den platta jorden, men jag verkar komma ihåg att du inte var nöjd med den. Vad är fel?
Citera
2025-04-13, 22:38
  #53050
Medlem
Dusty Circuitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Om vi ska prata utbildning så är det väl inte särskilt akademiskt av dig att hoppa in mitt i en diskussion utan att ta reda på förutsättningarna. Inlägget du svarade på först handlade förövrigt om lyftkraft, tror du det existerar lyftkraft i vakuum eller vadå?

Förklara istället varför satelliter skulle vara ett problem på en platt jord, jag väntar.


Till att börja med så fungerar ju inga omloppsbanor vilket är ett ganska stort bekymmer. Vad har du för tankar om det?


EDIT: Redigerade bort ett överflödigt "betyder"
__________________
Senast redigerad av Dusty Circuits 2025-04-13 kl. 23:05.
Citera
2025-04-13, 23:05
  #53051
Medlem
Actuallysos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Det var du som nämnde tvådimensionellt rum inte jag, det är lite oklart vart du ville komma med det, det är ju inte direkt någon som hävdar att en platt jord skulle vara tvådimensionell.

Men du har fortfarande inte förklarat varför den allmänna relativitetsteorin inte skulle kunna vara kompatibel med en platt jord? Är det svårt att förklara eller vad är det med dig?

Men lägg av för i helvete! Ni respekterar inte folk när de säger att de inte vill bli störda, hon säger ju att ni inte ska återkomma om ni inte förklarar er. Ni är så jävla efterbliven, eftersom ni, det är ni som ska förklara era vilda teorier om er löjliga jävla platta jord. Ni har fan kapat hela jävla tråden med ert jävla trams. Ni uppträder som en full raglande zombie. Ni kör uppenbarligen med ren jävla gaslighting! Standard A, ni svarar inte på frågor, ni istället svarar med frågor, och spelar korkad. Ni uppträder som en typisk jävla stalker!
Det är ni som ska försöka förklara vad er halvplatta jord är, och allt annat nonsens ni yrar och bluddrar om. Ni får mycket relevanta svar hela tiden, intelligenta resonemang och teorier som är vetenskapligt korrekta. Men ni bara fortsätter fjanta om helt irrelevanta saker som är totalt off topic.
__________________
Senast redigerad av Actuallyso 2025-04-13 kl. 23:09.
Citera
2025-04-13, 23:11
  #53052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Actuallyso
Men lägg av för i helvete! Ni respekterar inte folk när de säger att de inte vill bli störda, hon säger ju att ni inte ska återkomma om ni inte förklarar er. Ni är så jävla efterbliven, eftersom ni, det är ni som ska förklara era vilda teorier om er löjliga jävla platta jord. Ni har fan kapat hela jävla tråden med ert jävla trams. Ni uppträder som en full raglande zombie. Ni kör uppenbarligen med ren jävla gaslighting! Standard A, ni svarar inte på frågor, ni istället svarar med frågor, och spelar korkad. Ni uppträder som en typisk jävla stalker!
Det är ni som ska försöka förklara vad er halvplatta jord är, och allt annat nonsens ni yrar och bluddrar om. Ni får mycket relevanta svar hela tiden, intelligenta resonemang och teorier som är vetenskapligt korrekta. Men ni bara fortsätter fjanta om helt irrelevanta saker som är totalt off topic.

Ja, jag får själv inte svar på några frågor. T.ex om jag och min kompis i Australien tar en bild på månen så ser den inte likadan ut utan månen ser ut att vara upp och nervänd på hans bild. Vi har sedan det här problemet att vi inte ser solen samtidigt eller ens samma stjärnhimmel.

Så jag drar slutsatsen att jag och min kompis, vi befinner oss inte på samma platta jord.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in