Den stora tråden om Kent

tittar man i den här tråden så skulle jag säga att du verkar ha ett ohälsosamt förhållande till bandet.

Varför ska jag slå upp ordet "rockstjärna"? Jag frågade vad kriterierna är enligt DIG. Kan du inte läsa ordentligt?

Groupies, skattefusk, droger......hmm, sånt har ju rockstjärnor aldrig sysslat med =).



Jag tror inte Kents fans hänger på flashback och varför skulle bandet ångra dom här spelningarna? På grund av dig tänker du? Megalomani deluxe.

Nu när vi går in i ny vecka så skall det bli intressant att se om det blir några ändringar - och isåfall vilka? Detta är väl dom största frågetecknen inför vecka 2:

1. Uppdaterad setlist? - Ja, troligen. Det finns ju lika många önskningar om låtar, som det finns fans. Men tror inte på några jätteförändringar i setlisten. Men låtar som "Kräm", "FF" och "Gravitation" är ju efterlängtade och känns inte omöjligt att man får höra.
Vi får väl också se hur pass mycket sanning det ligger i ryktet om att det kommer att spelas en osläppt låt vid onsdagens spelning...

2. Nya projektioner/LED-effekter? - Troligen inte. Det man haft hittills känns påkostat och håller dessutom oerhört hög och snygg kvalitet. Att man troligen heller inte kommer ändra så mycket i setlisten gör nog att produktionen kommer se ungefär likadan ut.

3. Nya scenkläder? - Hade behövts, för de kläder man hade under vecka 1 var fruktansvärda. Kan nog bli något nytt i klädväg, men i övrigt följer dom nog samma stage look och produktion.

4. Gästartister? - Nja, känns inte så "kentigt" eller inte så kompatibelt med just dessa "återföreningskonserterna". Men önsketänkande kanske Jojje Wadenius, Titiyo, (någon av/) de gamla körsångerskorna Miriam Bryant, Ida Redig och Daniela Rathana...eller ännu mer önsketänkande (någon av/) de gamla medlemmarna Harri Mänty, Martin Roos och Thomas Bergqvist.

5. Avslutningen? - Ja, vilket narrativ sätter dom på denna "återförening"? Hur avslutar dom på torsdag, blir det "på återseende" eller "farväl"? ...och kommer man isåfall (våga) spela "Sista sången" som sista låt?

.....Låt höra, vad tror ni?

Överväger att i sista minut köpa en ståbiljett till morgondagens show genom axs.se. På sajten ser det ut som att det finns två olika sektioner när man bokar ståplats, stämmer detta? Någon som vet?

Spelningssiffrorna på Spotify på de mest populära Kent-låtarna.

1. "Utan dina andetag" (1997) - Bra bit över 86 miljoner streams.

2. "Pärlor" (2002) - Ca 43 miljoner streams.

3. "Dom andra" (2002) - Drar mot 41 miljoner streams.

4. "Sverige" (2002) - Knappt 38 miljoner streams.

5. "La Belle Epoque" (2014) - Inte fullt 37 miljoner streams.

Förstaplatsen här tycker jag är överskattad. Visst gillar jag den men känns som att det finns så många vassare tracks med bandet. En av mina favoriter som är "Mannen i den vita hatten (16 år senare)" lyser med sin frånvaro.

Va? Inte 747 på första plats? Alla kentfans rasar!

Har gillat kent i 25 år och aldrig förstått storheten i 747. Konstig text med ett hyfsat musikaloutro. 16 år senare gjorde sig på liveavslutningarna och fungerar än idag, så där håller jag med dig.

Det är väldigt sällan som jag lyssnar på musik för att ta del av politiska eller ideologiska agendor. Musik är mer eskapism för mig än någonting annat. Kent är dock ett band som självmant har profilerat sig på den vänsterliberala kanten genom lyrik om "främlingsfientlighet" och snack på konserter om att "rösta bort SD" och liknande.

Eftersom man själva har dragit upp det här kortet på agendan blir min fråga ändå: vilka Kent-låtar innehåller vänsterpolitiska budskap?

Jag är inte helt säker på hur låten "Sverige" ska tolkas? Men i en av deras mest streamade låtar ("La Belle Epoque") så ploppar det upp en mening om "Den främlingsfientliga politiken".

Vad mer i samma stil har man försökt pådyvla publiken? Live eller på skiva?

Ett exempel är Kevlarsjäl, som Jocke själv nämnde i sin enda intervju inför konserterna som en låt om främlingsfientlighet.

Fast han snackar ju skit så uppenbar efterhandskonstruktion

Dubbelpost

https://popviminns.wordpress.com/2010/11/13/kent-2/

"Jag vill inte vara rädd" är tydligen högerextremt budskap.

"När jag skrev »Jag vill inte vara rädd« tänkte jag mest på det här att man inte ens kan gå hem genom sin egen stad på natten utan att vara skraj. Om man ser ett gäng människor, ett gäng unga pojkar som har mörkt hår, då går man helt enkelt över till andra sidan gatan."

Konstigt att detta uttalande av Jocke Berg aldrig uppmärksammats, kunde ha varit Jimmie Åkesson i egen hög person som sa det där.

Läser man texten till "Jag vill inte vara rädd" så tänker man sig att det skulle handla om invandrare som slår sönder vita svenskar.

https://kent.nu/latar/jag-vill-inte-vara-radd/

Tror det handlar mer om fördomar och att klimatet var hårt på den tiden, att precis som idag är nog många som inte ser sig som rasister rädda för invandrare och kanske skäms för sina fördomar eftersom de där killarna med mörkt hår lika gärna kan vara såna som försöker anpassa sig till det svenska samhället och vara en del av det som att de kanske är kriminella ungdomar.

Det finns för övrigt en bootleginspelning från 1993 där Jocke säger att låten Ringar skrevs för att Ultima Thule rakat av sig håret och att det är förvånande att det där jävla bandet får ge ut skivor eller något i den stilen

Nu kan han ju ha varit vänster och ändå tyckt så i mitten på 90-talet då man faktiskt kunde säga sanningen utan att bli uthängd som SD:are eller rasist. På den tiden kunde man väl vara vänster och ändå ha sunt förnuft? Leif GW Persson är ju vänster sedan modersmjölken men kan ändå säga sanningar som "Kriminaliteten har främst en genetisk och etnisk komponent" vilket han sa i "Veckan" nyligen, något som det annars hade påståtts att man är rasist om man hade sagt, men Leif GW är verkligen allt annat än rasist. Harri Mänty t.ex. ryktas väl förövrigt vara SD:are och följer SD Eskilstuna på Facebook.