Trebarnsmamman Caroline, 38, lever på 400 i månaden

Jag säger inte att folk inte kan ha det knapert men som du visar är det rent lögnaktigt av Aftonbladet att publicera sådant här. Återigen varför visar inte Aftonbladet en sådan uträkning och uppställning som du gör? Om hon med denna nettoinkomst bara har 400 kr kvar efter att räkningarna är betalda så undrar man ju vad hon har gjort för att det ska bli så? Har hon ett skuldberg så hennes lön utmäts?
Fast jag är helt övertygad om att även om fallet skulle vara så så skulle det inte tillåtas att hon har 400 kr över till mat för 3 barn i månaden.

Enkel lösning:

Flytta till en liknande lägenhet i sketen förort där standarden är sämre så ligger nog hyran på 6-7k istället för 10k. Därmed kan man lägga 3k mer på mat.

Vi kan skuldbelägga mamman hur mycket som helst men faktum kvarstår.

Våra löner i Sverige är ur ett OECD perspektiv ett riktigt skämt. Vi har knappt rört oss på grafen av köpkraft sedan 1960 talet. Det är faktiskt sant. En hyfsad lön på 60 talet är lika köpstark som en hyfsad lön idag samtidigt har produktionen ökat extremt mycket på alla fronter. Det råder en inflation i löner. Kapital har ökat i värde för människor på extrema nivåer. Jag läste nyligen i Hem och Hyra att en villa på Lidingö i snitt ökat sedan 2011 med 3000 kronor om dagen i värde. Det är inte rimligt.

Samhället måste tänka till ordentligt. Hur ska vi organisera oss och få det här att fungera om kapital är så lukrativt och vanlig lön inte är det längre.

Jag tycker det är helt ointressant om hon i sig är slösaktig eller gör dåliga köp. Den marginalen ska inte finnas enligt mig. Den marginalen ska inte finnas om vi ser över hur samhället just nu fungerar.

Du lånar t.ex inte för att betala tillbaka utan vi fejk lånar bara efter hur vi kan hantera kredit och ränta. Det är helt sjukt egentligen om man tänker efter att hela samhället har börjat kohandla med bolån som oansvariga personer gjorde förr och lånar bara för att hålla sig flytande egentligen. Ingen äger ju sitt hus längre fullt ut.

Så ja, det är något fel som kommer spricka förr eller senare.

Men Sverige i synnerhet har tappat mark på löneutveckling i flera årtionden.

En bra betald läkare (70.000kr) i Sverige tjänar som en 6mån utbildad polis i USA.
Polisen får av sin arbetsgivare alla nödvändiga välfärdssystem som Sverige erbjuder läkaren.

Jag tror till och med budbärare, dvs Schenker gubbar som kör lastbil tjänar runt 100.000 kronor i månaden omräknat från dollar.

Och det är inte mycket dyrare att bo i USA om du inte ska bo mitt i de stora städerna utan precis som i Stockholm strax utanför. Så den idén fallerar.

Det är något fel med Sverige just nu. Det är för dåligt villkor att vara svensk helt enkelt.

Det tråkiga svaret är väl det gamla vanliga, det låter inte som ett framgångsrecept för ekonomin att skaffa 3 barn och vara ensamstående. Är man dessutom låginkomsttagare (hon tjänar 16 tkr i månaden efter skatt) så är det ännu värre.

Tyvärr är det barnen som tar smällen av föräldrarnas dåliga beslut.

Det finns ju ett skäl till att man hållit ihop tidigare som en familj, det erbjuder barnen en tryggare uppväxt då det är tufft nog att gå runt som småbarnsföräldrar. Idag är tanken att man skaffar ett par barn och sen kommer man på att man inte gillar sin partner och så får man leva som en kyrkråtta, att kunna vara singel och ute och dejta väger tyngre än att erbjuda sina barn en trygg uppväxt.

Ännu en reklamartikel för Makalösa Föräldrar eller "vi som inte fixade livet"...

Räknade lite mer på det: (hela kalkylen utgår från att pappan inte är med alls på något sätt)
bruttolön: 19 360 kr (uppsala, ej medlem i kyrkan)
nettolön: 16 008 kr
Hyra: 10 327-10619kr (lika stor lägenhet, 75kvm trea, på samma gata)
Bostadsbidrag med 3 barn: 3 700kr (efter juni så får hon 2960, och förra året fick hon 4150)
Barnbidrag: 4 480kr

Så inkomster idag: 24188kr/månad
Kvar efter hyra: ca 13500kr/månad
Existensminimum enligt kronofogden (ensamstående + 3 barn): 18749kr/månad

Så ja, nog har hon det svårt ekonomiskt. Edit: Min kalkyl saknar dock underhållsbidrag.

Det är klart de skriver sådant här när de har nyhetstorka. Aftonbladet måste ständigt publicera för att konstant ha läsare.

Saknar vissa konsekvenstänk, eller anser dom att det är en mänsklig rättighet att skaffa barn och att skattebetalarna minsann ska betala för det?
Har man inte tillräckligt hög lön så skaffar man inte fler munnar att mätta.

Staten borde bjuda på en gratis sterilisering, så att hon inte ploppar ut fler trasiga ungar.

Ta det som ett varningens exempel.. skaffa inte tre barn utan ett ordentligt jobb och ett förhållande som du vet kommer hålla i vått och torrt.

Alltid dessa ensamstående mammorna.. i början kände jag sympati. Nu, inte så mycket längre. Ofta överviktiga och äter ett mål om dagen.. Umm?