Jag har levt lön till lön i 10 års tid - gör inte så mycket eller?

Ja segt, kan inte förstå att man vill leva så om man inte är tvingad.
Min lön behöver jag sällan röra eftersom jag redan för flera år sedan investerade delar av min lön som nu ger avkastning, ett tips alla borde ta till sig.

Du har inga problem, och jag har inga problem. Hakuna Matata.

Exakt.

Om tvn, frysen o och spisen pajar samtidigt så får jag väl utnyttja krediten lite, eller så väntar jag en månad med tvn eftersom att jag ändå har två.

Sen kanske jag inte köper den dyraste spisen och frysen heller, det är ju ändå ganska gott med oxfilé, medans frysen bara ska hålla maten fryst.

På samma sätt som att man har inte förlorat förrän man har slutat spela

Skillnaden är att ett spel är momentant. Antingen vinner du eller förlorar du. Om du förlorar så kan du inte få tillbaka insatsen, med mindre än att du spelar igen med högre insats. En fond eller aktie kan du bara behålla, i avvaktan på bättre tider. Du kan också sälja den med förlust och köpa en annan direkt.

Hört talas om poolspel? Nya tävlingar varje dag

Må så vara..

Vet du vad skillnaden är?
Du lär och blir bättre vilket dom som spelar inte kan göra...
Ooooooch eftersom livet är ett maraton inte ett sprinter - vem vinner? :P

Och varje gång du bettar så minskar du din chans att gå plus.

Med enkel matematik inser du att börsen inte är den typen av spel.

Sedan kan det såklart skita sig där också. Men om man likställer är man djupt okunnig.

Så behöver det inte vara.

Det kan dyka upp en superkupong en dag efter man lade en kupong som misslyckades med stort värde (på grund av att Svenssons ofta kastar in kalla pengar så att procenten blir fel och spelvärdet blir stort).

Det jag säger är att poolspel är långsiktigt precis som aktier och fonder, man bygger värderader som ska gå plus på sikt och då förväntar man sig att många kuponger spricker längs vägens gång.

Allt spel går ut på att huset vinner över tid. Det är liksom vitsen.

Nej du, gubben.

Vi kan enas om att du vet mer om aktier och fonder än vad jag gör och jag vet mer om spel än vad du gör och skaka hand på det (att du ens nämner "huset" visar att du vet väldigt lite om spel, att bunta ihop casino med sportsbetting/poolspel visar på okunskap)

Jag skulle säga att det är samma med aktiemarknaden. Det är osannolikt men möjligt att du förlorar hela ditt kapital på en dag. Det är samma sak med roulette, så länge du satsar med måtta. Om du behåller en fond som gått ner har du förlorat och spelar i princip igen.

Jag skulle säga att den avgörande skillnaden är att den förväntade avkastningen är positiv på aktiemarknaden och negativ för spel.