Citat:
Ursprungligen postat av
miapetter
Något jag noterade direkt när Sandra la ut "förlåt-samtalet" från Anjo o som nu även B&B lyfte i filmen där han reagerar på samtalet är påståendet Anjo gör om Dumpen.
Kan det verkligen stämma att:
1. Dumpen fick se en förhandsvisning av skitfilmen o tyckte att fallet "gått jättekonstigt till"
2. De tycker, utifrån det de fick se av Antonio i filmen, inte att "han har några tendenser att vara en pedofil"
Nej det kan inte stämma, anjo ljuger som vanligt helt enkelt.
Sen så målar han ju upp Dumpen som inkompetenta eftersom de enligt vad ANJO säger ska ha sa sagt "Antonio verkar ju verkligen inte vara våldtäktsman" vem fan säger något så korkat? Om dumpen sagt de så är dom ju idioter.
Man ska ju inte döma folk som våldtäktsmannen men säga hur någon verkar på det sättet är extremt inkompetent ä.
Du känner inte människan och du vet inte vad personen gör när den är ensam osv.
Tänk om man tar in dumpen som vittne i rättegången mot Antonio. Och dumpen gör detta uttalande. Ska de betyda att Antonio går fri? Eller kan Antonio ha våldtagit ändå?
Detta är så jävla dumt. Det dummaste är om de ANJO säger är sant. Då tappar man ju all trovärdighet för dumpen.
Också sjukt om de ens gillade dokumentären