2025-04-09, 10:03
  #22729
Medlem
Leastons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Verkligen otroligt märkligt resonemang. Återigen visar du att du inte förstår vad ett konvertibellån är för något.

Snälla, googla detta innan du skriver fler inlägg.

Menar du med detta att det är troligt att dom blir likviderade? Eller? Isf får du gärna elaborera, för det vore intressant att höra dina tankegångar kring varför det är troligt.

Annars var det bara ett försök att blanda korten ifrån vad som är relevant.
__________________
Senast redigerad av Leaston 2025-04-09 kl. 10:26.
Citera
2025-04-09, 10:36
  #22730
Medlem
hazenectars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Menar du med detta att det är troligt att dom blir likviderade? Eller? Isf får du gärna elaborera, för det vore intressant att höra dina tankegångar kring varför det är troligt.

Annars var det bara ett försök att blanda korten ifrån vad som är relevant.

Vill också höra Kebabens tankegångar i frågan.
Citera
2025-04-09, 11:39
  #22731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PolisenOrebro
Kan, som sagt, ha fått fel för mig att minskat den delen drastiskt, men tillbaka till ämnet MSTR och Bitcoinrisk: är fullkomligt baffled över hur många toppar de lyckats köpa. Att snittpriset för dem är på över 65k är ... tänkvärt.

(såklart inte ensam om att reagera på detta)




https://x.com/TwinTurboCe1ica/status/1895307328049815653

Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Totalt snömos. Riktigt pinsam läsning.

Berätta nu vilken avancerad beräkningsmodell som bör användas? Kom ihåg att aktiepriset inte är en relevant faktor i modellen.

Det behövs ingen avancerad modell, men det blir många enkla operationer, eftersom du ska ta hänsyn till när MSTR gjorde varje köp. Kraftigt förenklat exempel:

Antag att MSTR fick tillgång till en fjärdedel av kapitalet år 1 och lika mycket år 2, 3 respektive 4 och att de valde att köpa statsobligationer med 5 procent ränta i stället för bitcoin. Då skulle de ha haft sisådär 0,25*(1,05^4 + 1,05^3 + 1,05^2 + 1) gånger hela kapitalet i dag, vilket innebär en avkastning på 13 procent.

I verkligheten skulle avkastningen ha blivit ännu mindre eftersom man har fått tillgång till mycket mer kapital under senare tid än under första året och räntan troligen skulle vara mindre än fem procent.
__________________
Senast redigerad av Stopp.Belagg 2025-04-09 kl. 11:52.
Citera
2025-04-09, 11:55
  #22732
Medlem
Man får se det positiva i det hela, ju det är trots allt vid låga priser man ska köpa.
Citera
2025-04-09, 12:13
  #22733
Avslutad
Apropå tarifferna som mer och mer börjar se ut som ett handelskrig mellan USA och Kina (vilket förmodligen är den essentiella anledningen till "tullkriget") så finns det inget scenario i vilket det inte kommer att tryckas massor av ny fiat.

Den slutliga vinnaren kan redan koras och det är Bitcoin.

Som en rak följd av detta kommer MSTR att gå som tåget, i rak motsats till PolisenOrebro's, som alltid, totalt felaktiga föreställningar. PolisenOrebro har alltså kört i diket för femtielfte gången, men oroa er inte han kommer snart tillbaks för att lära oss bitcoiners mer om hur fel vi har om allting ..
Citera
2025-04-09, 12:29
  #22734
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PolisenOrebro
Och om det trycks enorma mängder pengar kommer allt annat följa med, inklusive löner och priser etcetera. Om inte köpkraften per Bitcoin ökar är det en klen tröst att man får många USD/Bitcoin.

Du förstår inte, Dollarn som världens reserve currency kommer försvinna. Amerikas medelklass är urholkad, och Trump ser efter sin väljarbas (dom äger varesig aktier eller fonder)

90% av USAs börs ägs av länder eller utländska företag som gynnas av nuvarande trade deficits. Kan du förklara varför NVIDIA PE tal är 40 vinsten 😂😂

Hela multipel expansionen är ett luftslott byggt på att US exporterar dollar (läs skuld) detta slutar med Trump.

Du vill äga scarcity moving forward!
Citera
2025-04-09, 12:34
  #22735
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Menar du med detta att det är troligt att dom blir likviderade? Eller? Isf får du gärna elaborera, för det vore intressant att höra dina tankegångar kring varför det är troligt.
I slutändan ja, men exakt när det sker är svårt att sia om såklart. Men upplägget är en solklar pyramid utan tvekan.

Mekanismen för själva kraschen kommer garanterat att involvera konvertibellånen, som jag beskrev ovan.

Citat:
Ursprungligen postat av hazenectar
Vill också höra Kebabens tankegångar i frågan.
Det är solklart att ett företag som går med operativ förlust och bekostar köp av ”tillgångar” med att ge ut nya konvertibler till slut kraschar.
Citera
2025-04-09, 12:45
  #22736
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
Det behövs ingen avancerad modell, men det blir många enkla operationer, eftersom du ska ta hänsyn till när MSTR gjorde varje köp. Kraftigt förenklat exempel:

Antag att MSTR fick tillgång till en fjärdedel av kapitalet år 1 och lika mycket år 2, 3 respektive 4 och att de valde att köpa statsobligationer med 5 procent ränta i stället för bitcoin. Då skulle de ha haft sisådär 0,25*(1,05^4 + 1,05^3 + 1,05^2 + 1) gånger hela kapitalet i dag, vilket innebär en avkastning på 13 procent.

I verkligheten skulle avkastningen ha blivit ännu mindre eftersom man har fått tillgång till mycket mer kapital under senare tid än under första året och räntan troligen skulle vara mindre än fem procent.
Du skriver helt ovidkommande saker. Vi kan enkelt beräkna vilket gav bolaget har för de bitcoins som de har kontinuerligt köpt under 5 års tid. Det är också trivialt enkelt att räkna ut vilken prisutveckling ett innehav i en indexfond som man kontinuerligt hade köpt under samma tidsperiod skulle haft. Svaret är långt högre utveckling än vad MSTR har fått på sina bitcoinköp.
Citera
2025-04-09, 13:14
  #22737
Medlem
Leastons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
I slutändan ja, men exakt när det sker är svårt att sia om såklart. Men upplägget är en solklar pyramid utan tvekan.
Så det kan lika gärna hända om 1 år, som 5 år som om 50 år, eller har du bättre känsla på tidsramen än så?
Citera
2025-04-09, 13:19
  #22738
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Så det kan lika gärna hända om 1 år, som 5 år som om 50 år, eller har du bättre känsla på tidsramen än så?
Du har fått svar på varför upplägget är ohållbart och varför konvertibellånen innebär en enorm risk.

Har du läst på om vad dylika lån går ut på nu?
Citera
2025-04-09, 13:24
  #22739
Medlem
Leastons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Du har fått svar på varför upplägget är ohållbart och varför konvertibellånen innebär en enorm risk.

Har du läst på om vad dylika lån går ut på nu?
Så du har ingen aning om när MSTR blir likviderade. Det kan lika gärna vara om 20 år som om 50 år.

Bra då vet jag hur mycket vikt jag skall lägga vid ditt ”dom blir till slut likviderade”, dvs ingen vikt alls.

No further questions you honor.
Citera
2025-04-09, 13:26
  #22740
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Så du har ingen aning om när MSTR blir likviderade. Det kan lika gärna vara om 20 år som om 50 år.

Bra då vet jag hur mycket vikt jag skall lägga vid ditt ”dom blir till slut likviderade”, dvs ingen vikt alls.

No further questions you honor.
Nu var ju frågan varför de löper stor risk för likvidation. Du verkar inte ens minnas vilka frågor du själv har ställt.

Riktigt pinsamma inlägg på raken från dig (samt Stopp.Belagg) nu. Man märker hur stressade ni verkar bli.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in