Citat:
Ursprungligen postat av
Zayden-Maye
Har en buffert på 50.000. Äger varken hus eller bil. Är det vettigare att betala av lån med dessa pengar med tanke på inflationen och ha ett kreditkort som buffert istället? Jag använder sällan bufferten till något så pengarna ligger där de ligger.
Här är lite frågan om du har något annat du bara
måste ha. Alltså om något går förlorat eller går sönder som du bara måste pynta upp direkt för att ersätta. Ja eller om det är så att du är sån som stundom ser något du bara måste ha och köpa.
Det är ju frågan om att bedöma hur pass oförudsedda utgifter du kan råka ut för som avgör vad du behöver för buffer. Det hänger också till viss del på hur väl förutseende du är - för vissa kommer ju regelbundna räkningar som en mer eller mindre överraskning (oförutsett), andra har mer stenkoll.
I sammanhanget kanske man skall räkna på att lönen kan bli försenad också som kanske inte en oförudsedd utgift, men det skall ju fram pengar till att betala räkningarna ändå.
För att kreditkort skall vara ett bra alternativ så förutsätter det att du är kapabel att betala kreditkortsräkningen till fullo när den kommer. Räntan på att inte göra det är oförsvarbart hög. Det betyder normalt att man har en buffer, men att den inte behöver vara sådär överdrivet likvid som annars rekommenderas (det funkar med räntefonder då), dessutom får man möjlighet att sätta över resten av lönen på fondkonto under månaden.