Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Lång intervju med scott bessent
En av hjärnorna bakom tullarna. Tror det kan vara intressant för många.
https://www.youtube.com/watch?v=zLnX1SQfgJI
Tanken bakom tullarna som jag uppfattar det efter att ha sett intervjun är att flytta tillbaka tillverkningen till usa för att försäkra sig om att usa även i fortsättningen kan vara en suverän stat ekonomiskt, militärt. Den nyliberala doktrinen har hitintills mest berikat top 10% medan den har utarmat stora delar av landet och gjort usa beroende av import vilket covid epedemin visade.
Initialt tänker administrationen ta intäkterna från tullarna för att sänka företags och inkomstskatter i landet för att göra det mer attraktivt för företag att investera, men iom att fler bolag väljer att flytta produktion till usa kommer skatteintäkterna öka iom att fler kommer i arbete. En annan sida är att de tänker sig är att doge arbete med effektiviseringar inom myndigheter kommer frigöra stora grupper av arbetare som man tänker sig kommer kunna ta arbeten inom industrin.
Arbetet med tullarna mm kommer primärt inte att handla om att bearbeta relationen till andra länder utan relationen till företag och få dem att flytta produktion till usa.
Effektiviseringarna av myndigheterna kommer också att minska utgifterna och på sikt statsskulden.
Man ser det som att det är kina som sitter på svarte petter. Det finns inget sätt för kina att driva in sin skuld. Man har dessutom styrt hela ekonomin till att bli extremt export beroende och kommer få stora sociala problem om exporten skulle minska. Man anser att kina också kommer behöva ställa om sin ekonomi. Tullarna är ett större problem för kina än för usa.
Har ni tittat på videon? Isf tror ni det kommer att lyckats.
Scott Kenneth Homer Bessent (/ˈbɛsənt/ BESS-ənt; born August 21, 1962) is an American government official, investor, and hedge fund manager serving as the 79th United States secretary of the treasury since 2025. Before his government service, he was a partner at Soros Fund Management and the founder of Key Square Group, a global macro investment firm.
After graduating from Yale University in 1984, Bessent began a career in finance. He was hired by Soros Fund Management, eventually becoming the head of its London office. In this role, he was a leading member of the group that successfully bet on the 1992 sterling crisis, generating over $1 billion in profit for the firm. After he left the Soros Fund, he established his own investment firm, Key Square Group, in 2015.
A major donor, fundraiser, and economic advisor for Donald Trump's 2024 presidential campaign,[2] Bessent was nominated for treasury secretary by Trump in November 2024 and confirmed by the United States Senate on January 27, 2025, by a vote of 68–29.
Bessent is the second openly gay man to serve in the Cabinet of the United States (after Pete Buttigieg) and the fifth openly gay man to serve in a cabinet-level office (after Buttigieg, Demetrios Marantis, Richard Grenell, and Vince Micone).[3] As the United States secretary of the treasury is fifth in the United States presidential line of succession, he is the highest-ranking openly LGBT person in American history.[4] .
After graduating from Yale University in 1984, Bessent began a career in finance. He was hired by Soros Fund Management, eventually becoming the head of its London office. In this role, he was a leading member of the group that successfully bet on the 1992 sterling crisis, generating over $1 billion in profit for the firm. After he left the Soros Fund, he established his own investment firm, Key Square Group, in 2015.
A major donor, fundraiser, and economic advisor for Donald Trump's 2024 presidential campaign,[2] Bessent was nominated for treasury secretary by Trump in November 2024 and confirmed by the United States Senate on January 27, 2025, by a vote of 68–29.
Bessent is the second openly gay man to serve in the Cabinet of the United States (after Pete Buttigieg) and the fifth openly gay man to serve in a cabinet-level office (after Buttigieg, Demetrios Marantis, Richard Grenell, and Vince Micone).[3] As the United States secretary of the treasury is fifth in the United States presidential line of succession, he is the highest-ranking openly LGBT person in American history.[4] .
https://www.youtube.com/watch?v=zLnX1SQfgJI
Tanken bakom tullarna som jag uppfattar det efter att ha sett intervjun är att flytta tillbaka tillverkningen till usa för att försäkra sig om att usa även i fortsättningen kan vara en suverän stat ekonomiskt, militärt. Den nyliberala doktrinen har hitintills mest berikat top 10% medan den har utarmat stora delar av landet och gjort usa beroende av import vilket covid epedemin visade.
Initialt tänker administrationen ta intäkterna från tullarna för att sänka företags och inkomstskatter i landet för att göra det mer attraktivt för företag att investera, men iom att fler bolag väljer att flytta produktion till usa kommer skatteintäkterna öka iom att fler kommer i arbete. En annan sida är att de tänker sig är att doge arbete med effektiviseringar inom myndigheter kommer frigöra stora grupper av arbetare som man tänker sig kommer kunna ta arbeten inom industrin.
Arbetet med tullarna mm kommer primärt inte att handla om att bearbeta relationen till andra länder utan relationen till företag och få dem att flytta produktion till usa.
Effektiviseringarna av myndigheterna kommer också att minska utgifterna och på sikt statsskulden.
Man ser det som att det är kina som sitter på svarte petter. Det finns inget sätt för kina att driva in sin skuld. Man har dessutom styrt hela ekonomin till att bli extremt export beroende och kommer få stora sociala problem om exporten skulle minska. Man anser att kina också kommer behöva ställa om sin ekonomi. Tullarna är ett större problem för kina än för usa.
Har ni tittat på videon? Isf tror ni det kommer att lyckats.
Det finns flera enorma svagheter i detta resonemang.
1. Varor, och delvis också tjänster, producerad idag huvudsakligen där det är mest fördelaktigt, där produktionsmedlen är konkurrenskraftiga och transportlogistiken är optimal. Enkelt uttryckt med ett amerikanskt exempel, det finns en anledning till att Florida producerar apelsiner och Oregon timmer. Detta är naturligtvis också giltigt på global nivå.
2. Om man flyttar produktion ifrån områden i världen för det är billigare att producera och för lönekostnaderna är lägre, så kommer det bara att leda till att man producerar samma, eller likvärdiga, produkter till ett avsevärt högre pris (de beräkningar som gjorts är att det blir 49-50% dyrare).
3. Priserna drivs nu upp dels av de fortsatt importerade varorna som nu pålagts en högre tull och av de ersättningsvaror som skall producerad i USA som blivit dyrare. Detta driver i sin tur upp inflationen.
4. Att flytta stor produktion från ett land/en världsdel till en annan tar många år och bygger på stabila förutsättningar i det land dit produktionen flyttas. Att utsetts löfte flytta något till USA ger allt annat än stabila förutsättningar. Det le två år till mellanårsvalet och 3,5 år till nästa presidentval. Kommer tullarna att överleva dessa val. Om inte, så drar företagen på dig enorma kostnader och lagom till att produktion skall dras igång, då drar kan än en gång undan mattan under fötterna på dem.
Trump skall alltså finansiera skattesänkningar för de redan rika med högre priser och inflation för massorna. Det låter precis som en idé som Trump gillar.
Gällande Kina som förlorare, så är sannolikheten stor för att det blir precis tvärtom. Resten av världen inklusive EU öppnar nu upp för en ökad handel med Kina. Handeln mellan Kina och sina nya och gamla handelspartners kommer ju att fortgå med de relativt sätt låga tullar (jämfört med de nya USA tullarna) som existerar idag.
Dessutom, jämför med Sverige. Vi var världsledande för 50 år sedan på varvsindustri och TEKO, tror du att det skulle vara möjligt att återskapa varven i Göteborg, Malmö och Karlskrona eller för den sakens skull TEKO industrin i Borås?
Eller vad tror du om Sveriges på världsmarknaden mest framgångsrika detaljhandelnsföretag IKEA med en produktion på 60% ute Europa och 33% i Asien, vad tror du effekten skulle bli av att flytta hem produktionen av dessa varor till Sverige?
Citat:
Nej. Omx30 sjönk 4% i fredags. Efter stängning fortsatte USA ner 1-2 % så något sådant kan man räkna med att omx30 öppnar på.
Sen beror det ju helt på om rädslan fortsätter eller om den första chocken är över. Samt vilka andra nyheter som kommer under måndagen. Är det fler länder som ger besked om mottullar kan vi räkna med nya ras.
Sen beror det ju helt på om rädslan fortsätter eller om den första chocken är över. Samt vilka andra nyheter som kommer under måndagen. Är det fler länder som ger besked om mottullar kan vi räkna med nya ras.
Skojar du nu? Förra veckans marginella skakning på börserna var bara början. Jag tror vi har en 30-40% nedgång från och med måndag och en vecka framåt.
Har många års erfarenhet av amerikanska företag, lite summering:
Du förväntas jobba väldigt mycket, du är en utbytbar kugge om du inte presterar, som chef får du alltid vara beredd bli förflyttad till en annan chefsroll utan att du själv har nåt inflytande, krångliga regelverk och beslutsfattande i flera led som gör organisationen rätt trög, mycket administration, ofta bonussystem och andra gratifikationer. Människor blir ofta väldigt stressade, samt att det kan smyga in en rädsla just eftersom trygghet för ditt jobb inte är så stark, du kan bli bortrationaliserad med ett penndrag. En bromsande faktor är att möjligheten att bli stämd för allt möjligt,på astronomiska belopp, genomsyrar verksamheter. Jag är lite kluven till om det kommer att gå så bra och snabbt att skala upp egenproducerade produkter i USA för egen konsumtion. Alltså att ersätta det som blir dyrare att importera. Samt hur mycket bra oumbärliga produkter som kommer exporteras från USA till vettigt pris. Menar: sån här omställning som kan gynna USA tar förmodligen mer än 10 år om det är möjligt.
Du förväntas jobba väldigt mycket, du är en utbytbar kugge om du inte presterar, som chef får du alltid vara beredd bli förflyttad till en annan chefsroll utan att du själv har nåt inflytande, krångliga regelverk och beslutsfattande i flera led som gör organisationen rätt trög, mycket administration, ofta bonussystem och andra gratifikationer. Människor blir ofta väldigt stressade, samt att det kan smyga in en rädsla just eftersom trygghet för ditt jobb inte är så stark, du kan bli bortrationaliserad med ett penndrag. En bromsande faktor är att möjligheten att bli stämd för allt möjligt,på astronomiska belopp, genomsyrar verksamheter. Jag är lite kluven till om det kommer att gå så bra och snabbt att skala upp egenproducerade produkter i USA för egen konsumtion. Alltså att ersätta det som blir dyrare att importera. Samt hur mycket bra oumbärliga produkter som kommer exporteras från USA till vettigt pris. Menar: sån här omställning som kan gynna USA tar förmodligen mer än 10 år om det är möjligt.
__________________
Senast redigerad av DrGiggles 2025-04-06 kl. 12:05.
Senast redigerad av DrGiggles 2025-04-06 kl. 12:05.
Citat:
Vietnam med flera har redan visat vilja att minska/ta bort sina tullar. EU och länderna du listar kommer inte klara sig, de kommer vara tvungna att följa efter. Det ät dags att inse att västländerna utan USA är lame ducks. Vi har ingen makt. Frågan är inte hur länge USA klarar sig, frågan är hur länge EU mfl klarar sig. Never bet against the USA, sa Buffet för en gång i tiden.
Vad händer om omvärlden inte dansar efter Trumps pipa? Det verkar som Trump förväntar sig någon sorts chickenrace, där han vill få till bästa möjliga avtal med vart land. Men om Australien, Japan, Kanada, Kina och EU mm ser till att handeln ökar sinsemellan samtidigt som de sätter höga tullar mot USA, hur länge klarar sig USA? Sedan är frågan om det är bra att USA backar från sin position?
Citat:
Börskurserna styrs i de flesta fall av förväntningarna på kommande vinster.
Att USA-börsen går ner som nu tyder på att marknaden förväntar sig lägre vinster med den nya tullpolitiken.
Finansmarknaden är uppenbarligen bättre på att bedöma utfallet av Trumps politik än vad Trump själv är.
Hade Finansmarknaden ansett att tullarna var bra för USA så hade börsen stigit och inte rasat som den nu gjort.
Det kommer sluta med att Trump blir tagen i örat och tvingas backa.
Tullar kan han möjligen ha mot fattigare länder men inte mot i princip likvärdiga länder som i EU.
Citat:
Han är nog mest skadeglad för att han inte äger aktier i någon större omfattning.
Tycker Runar Sörgaard beskriver PK maffian som nu skriker rakt ut rätt bra,
LÄS DET! (Sen kan ni hålla käften!)
TRUMPS KULOR DRIVER VÄRLDENS ALLA DEMONER TILL VANSINNE.
Doktor Trumps första ord efter operationen;
"Operationen gick enligt planen, patienten mår bra, men återhämtningen kommer ta den tid kroppen behöver.
Inom några månader borde vi se de första positiva resultaten".
Nästan på dagen för 37 år sedan, berättade den då 41 årige Donald Trump för Oprah Winfrey Show, om sin frustration över hur fruktansvärt illa han tyckte USA blev utnyttjade ekonomiskt av världens olika länder.
Under de senaste 50 åren, har samtliga amerikanska presidenter varit rörande överens om att det amerikanska handelsunderskottet måste åtgärdas.
Men ingen president har vågat sig på att påbörja operationen som skulle krävas för att genomföra den.
Rädsla, fruktan och oron över att bli impopulär och förlora makten, har varit för stor.
Men precis som för de allra flesta politiska ledare, så har fegheten gått före förnuftet och folkets bästa..
Han hade därför två val;
att fortsätta ignorera problemet som 7 tidigare presidenter hade gjort, eller att fixa problemet.
Men i november fick USA väljare nog av etablissemangets korruption och vansinne, och valde att rösta tillbaka mannen som under fyra år lyckades skapa USA:s starkaste ekonomi sedan 1950-talet.
Under hela valkampanjen lovade Trump det amerikanska folket att han skulle fixa problemet.
Den senaste presidenten att lova detta, var Barak Obama 2012.
Men han valde att svika sina väljare precis som sina fem föregångare.
Donald J. Trump förfaller vara totalt orädd och fullständigt kemisk fri från feghet, och valde således modet och troheten till det amerikanska folket.
Så i tisdags proklamerade han därför ”befrielsedagen” och gjorde vad världens alla så kallade ledande politiker, ekonomiska experter, och ”förstå sig påare” aldrig trodde han någonsin skulle våga!
Han förklarade krig mot samtliga 195 länder i världen. Samtidigt!
Det är vad som på ren svenska kallas för att ha ”ballar av stål”!
President Trump var väl medveten om riskerna, väl förberedd på medias hånfulla och förljugna rapportering, samt införstådd med människors självklara oro och ekonomiska fruktan.
Men han valde ändå kortvarig smärta före tillfällig välstånd.
Eller som amerikanarna själva ofta säger; No pain-no gain!
Det amerikanska handelsunderskottet är idag på hisnande 1 227 miljarder per år)
(Trump sänkte underskottet under enbart februari månad, med hela 70 miljarder kronor).
Man behöver inte vara ett matematiskt geni för att förstå att den enorma problematiken i detta.
Det är globalismen som skapat denna enorma diskrepans i det amerikanska handelsresultat genom att utnyttja USA, acceptera Kinas användande av vad som närmast kan kallas slavarbete, och övriga länders strafftariffer mot USA.
Länder som till exempel Kina, Japan, Sydkorea, Thailand samt Sydamerika, Canada och México har alla strafftariffer mot USA.
EU:s osannolika hyckleri och teatraliska vrede är kanske det värsta att bevittna! Europa är värst i klassen!
(Till exempel hittar du knappt några amerikanska bilar i Japan, Asien, Indien, Europa eller Sydamerika pga dessa länders otroligt höga tariffer och straffskatter på amerikanska varor).
EU och USA har världens största bilaterala handelssamarbete.
Men vad Trump nu önskar, är att det ska vara rättvist och ömsesidigt lönsamt för båda parter.
Han accepterar inte längre det ekonomiska utnyttjandet av USA över hela världen, och han anser att det är fullständigt fel att amerikanska folket ska fortsätta betala för alla dessa orättvisor!
Skulle du vilja betala för alla underskott i olika svenska bolag ute i världen med din skatt?
Vilka sunda länder skulle vilja göra detta?
Trump vill återskapa den framgångsrika amerikanska tillverkningen och industrin som landet har förlorat under de senaste fem decennier.
Detta har varit ett resultat av den ständiga ökningen av globalismen.
Globalism är inte lösningen på världens alla olika problem!
Fri handel är underbart, men den måste regleras genom ömsesidig respekt, ökad samarbete, och delade vinster!
Den förgiftade information du matas med i nyhetssändning efter nyhetssändning, innehåller ett enormt förakt och ett obegripligt hat mot USA:s president som enbart vill utjämna orättvisorna.
Det är ett tillfälligt ras på världens olika börser, men det beror på att olika företag måste anpassa sina vinster till en ny verklighet.
På 48 timmar har redan ett tiotal länder beslutat sig för att avstå mängder av straffskatter o tariffer, och land efter land har plötsligt sagt sig villiga att sätta sig vid förhandlingsbordet.
Operationen verkar verkligen vara lyckad..
President Trump har redan börjat uppvisa önskade resultat.
Men givetvis kommer vänstermedia och övriga statliga medier fortsätta med sin skrämselpropaganda. Trumphatare kommer fortsätta spä på sina lögner och vinklade rapporteringar, men vi gör alla bäst i att sitta lugnt i båten och avvakta att olika länder tar sitt förnuft till fånga.
Fruktan är en hemsk ande som vill ta över människors välmående, den kommer vilja fånga ditt sinne och dina känslor!
Men ”det enda vi har att frukta, är fruktan själv”, som President Roosevelt sade under andra världskriget!
För hispigheten kommer upphöra, nervositeten kommer avta, och det uppskruvade ekonomiska läget kommer stabilisera sig.
På andra sidan väntar större rättvisa, färre ruttna länder (Kina är ett av dessa), och mera välstånd i framgångsrika och hårt arbetande länder.
Det ska bli otroligt spännande att se vilket land Sverige och EU väljer att följa.
Ett demokratiskt föregångsland som USA, eller det auktoritära och totalitära Kina?
Lyssna noggrant och notera uppmärksamt på vad våra ledande politiker kommer att säga den kommande tiden.
Det är nämligen inte självklart.
EU:s politiska elit kommer avslöjas som de pengakåta dårar de faktiskt är!
Och vi i Sverige kan även identifiera vilka dårar som sitter i vår Riksdag..
Politikerförakt är sorgligt, men fullständigt förståeligt.
Människors förakt är inte enbart förståeligt. Det fullständigt legitimt..!
2025 är vi omringade av äkta idioter. På riktigt!
De går under namnet "politiker".
De vet nästan ingenting, de kan nästan ingenting, och deras verklighetsfrånvända vardag är fullständigt motbjudande.
Deras dagliga frukost består av korruption och lögner, och deras middagar består av förakt för sitt folk och förräderi mot sina väljare.
Jag vet att detta är hårda ord, men ibland behöver den brutala verkligheten beskrivas..
Affärsmannen Donald J. Trump identifierade USA:s problem den där kvällen hos Oprah Winfrey 1988.
Kommande presidenter skulle sedermera bekräfta hans sanningssägande analys!
Men först 37 år senare, blev han president i USA mot alla odds, och kunde infria sina löften till sina väljare.
Han blev aldrig en vanlig politiker, men han fortsatte vara en orädd affärsman och provokatör, som hade modet och ryggraden att genomföra nödvändiga åtgärder för det amerikanska folket.
Eller som vi svenskar så ofta brukar säga;
"Laget måste gå före jaget"
Frågan är vart liknande politiska ledare kan tänkas kliva fram, och kommer globalisterna att tillåta att detta hände i Europa?
@stora fans
Runar Sögaard
Världen idag
Tidningen Dagen
TV4 Nyhetsmorgon
SVT Nyheter
Svenska Dagbladet - SvD
LÄS DET! (Sen kan ni hålla käften!)
TRUMPS KULOR DRIVER VÄRLDENS ALLA DEMONER TILL VANSINNE.
Doktor Trumps första ord efter operationen;
"Operationen gick enligt planen, patienten mår bra, men återhämtningen kommer ta den tid kroppen behöver.
Inom några månader borde vi se de första positiva resultaten".
Nästan på dagen för 37 år sedan, berättade den då 41 årige Donald Trump för Oprah Winfrey Show, om sin frustration över hur fruktansvärt illa han tyckte USA blev utnyttjade ekonomiskt av världens olika länder.
Under de senaste 50 åren, har samtliga amerikanska presidenter varit rörande överens om att det amerikanska handelsunderskottet måste åtgärdas.
Men ingen president har vågat sig på att påbörja operationen som skulle krävas för att genomföra den.
Rädsla, fruktan och oron över att bli impopulär och förlora makten, har varit för stor.
Men precis som för de allra flesta politiska ledare, så har fegheten gått före förnuftet och folkets bästa..
Han hade därför två val;
att fortsätta ignorera problemet som 7 tidigare presidenter hade gjort, eller att fixa problemet.
Men i november fick USA väljare nog av etablissemangets korruption och vansinne, och valde att rösta tillbaka mannen som under fyra år lyckades skapa USA:s starkaste ekonomi sedan 1950-talet.
Under hela valkampanjen lovade Trump det amerikanska folket att han skulle fixa problemet.
Den senaste presidenten att lova detta, var Barak Obama 2012.
Men han valde att svika sina väljare precis som sina fem föregångare.
Donald J. Trump förfaller vara totalt orädd och fullständigt kemisk fri från feghet, och valde således modet och troheten till det amerikanska folket.
Så i tisdags proklamerade han därför ”befrielsedagen” och gjorde vad världens alla så kallade ledande politiker, ekonomiska experter, och ”förstå sig påare” aldrig trodde han någonsin skulle våga!
Han förklarade krig mot samtliga 195 länder i världen. Samtidigt!
Det är vad som på ren svenska kallas för att ha ”ballar av stål”!
President Trump var väl medveten om riskerna, väl förberedd på medias hånfulla och förljugna rapportering, samt införstådd med människors självklara oro och ekonomiska fruktan.
Men han valde ändå kortvarig smärta före tillfällig välstånd.
Eller som amerikanarna själva ofta säger; No pain-no gain!
Det amerikanska handelsunderskottet är idag på hisnande 1 227 miljarder per år)
(Trump sänkte underskottet under enbart februari månad, med hela 70 miljarder kronor).
Man behöver inte vara ett matematiskt geni för att förstå att den enorma problematiken i detta.
Det är globalismen som skapat denna enorma diskrepans i det amerikanska handelsresultat genom att utnyttja USA, acceptera Kinas användande av vad som närmast kan kallas slavarbete, och övriga länders strafftariffer mot USA.
Länder som till exempel Kina, Japan, Sydkorea, Thailand samt Sydamerika, Canada och México har alla strafftariffer mot USA.
EU:s osannolika hyckleri och teatraliska vrede är kanske det värsta att bevittna! Europa är värst i klassen!
(Till exempel hittar du knappt några amerikanska bilar i Japan, Asien, Indien, Europa eller Sydamerika pga dessa länders otroligt höga tariffer och straffskatter på amerikanska varor).
EU och USA har världens största bilaterala handelssamarbete.
Men vad Trump nu önskar, är att det ska vara rättvist och ömsesidigt lönsamt för båda parter.
Han accepterar inte längre det ekonomiska utnyttjandet av USA över hela världen, och han anser att det är fullständigt fel att amerikanska folket ska fortsätta betala för alla dessa orättvisor!
Skulle du vilja betala för alla underskott i olika svenska bolag ute i världen med din skatt?
Vilka sunda länder skulle vilja göra detta?
Trump vill återskapa den framgångsrika amerikanska tillverkningen och industrin som landet har förlorat under de senaste fem decennier.
Detta har varit ett resultat av den ständiga ökningen av globalismen.
Globalism är inte lösningen på världens alla olika problem!
Fri handel är underbart, men den måste regleras genom ömsesidig respekt, ökad samarbete, och delade vinster!
Den förgiftade information du matas med i nyhetssändning efter nyhetssändning, innehåller ett enormt förakt och ett obegripligt hat mot USA:s president som enbart vill utjämna orättvisorna.
Det är ett tillfälligt ras på världens olika börser, men det beror på att olika företag måste anpassa sina vinster till en ny verklighet.
På 48 timmar har redan ett tiotal länder beslutat sig för att avstå mängder av straffskatter o tariffer, och land efter land har plötsligt sagt sig villiga att sätta sig vid förhandlingsbordet.
Operationen verkar verkligen vara lyckad..
President Trump har redan börjat uppvisa önskade resultat.
Men givetvis kommer vänstermedia och övriga statliga medier fortsätta med sin skrämselpropaganda. Trumphatare kommer fortsätta spä på sina lögner och vinklade rapporteringar, men vi gör alla bäst i att sitta lugnt i båten och avvakta att olika länder tar sitt förnuft till fånga.
Fruktan är en hemsk ande som vill ta över människors välmående, den kommer vilja fånga ditt sinne och dina känslor!
Men ”det enda vi har att frukta, är fruktan själv”, som President Roosevelt sade under andra världskriget!
För hispigheten kommer upphöra, nervositeten kommer avta, och det uppskruvade ekonomiska läget kommer stabilisera sig.
På andra sidan väntar större rättvisa, färre ruttna länder (Kina är ett av dessa), och mera välstånd i framgångsrika och hårt arbetande länder.
Det ska bli otroligt spännande att se vilket land Sverige och EU väljer att följa.
Ett demokratiskt föregångsland som USA, eller det auktoritära och totalitära Kina?
Lyssna noggrant och notera uppmärksamt på vad våra ledande politiker kommer att säga den kommande tiden.
Det är nämligen inte självklart.
EU:s politiska elit kommer avslöjas som de pengakåta dårar de faktiskt är!
Och vi i Sverige kan även identifiera vilka dårar som sitter i vår Riksdag..
Politikerförakt är sorgligt, men fullständigt förståeligt.
Människors förakt är inte enbart förståeligt. Det fullständigt legitimt..!
2025 är vi omringade av äkta idioter. På riktigt!
De går under namnet "politiker".
De vet nästan ingenting, de kan nästan ingenting, och deras verklighetsfrånvända vardag är fullständigt motbjudande.
Deras dagliga frukost består av korruption och lögner, och deras middagar består av förakt för sitt folk och förräderi mot sina väljare.
Jag vet att detta är hårda ord, men ibland behöver den brutala verkligheten beskrivas..
Affärsmannen Donald J. Trump identifierade USA:s problem den där kvällen hos Oprah Winfrey 1988.
Kommande presidenter skulle sedermera bekräfta hans sanningssägande analys!
Men först 37 år senare, blev han president i USA mot alla odds, och kunde infria sina löften till sina väljare.
Han blev aldrig en vanlig politiker, men han fortsatte vara en orädd affärsman och provokatör, som hade modet och ryggraden att genomföra nödvändiga åtgärder för det amerikanska folket.
Eller som vi svenskar så ofta brukar säga;
"Laget måste gå före jaget"
Frågan är vart liknande politiska ledare kan tänkas kliva fram, och kommer globalisterna att tillåta att detta hände i Europa?
@stora fans
Runar Sögaard
Världen idag
Tidningen Dagen
TV4 Nyhetsmorgon
SVT Nyheter
Svenska Dagbladet - SvD
Citat:
Innan Biden hade vi fredliga förbindelser med Ryssland men nu har Europas CIA-kultiverade politiker tagit över ansvaret för att krossa USAs främsta militära motståndare. Så det ser inte så bra ut för oss europeer: fattigdom och krig.
Vietnam med flera har redan visat vilja att minska/ta bort sina tullar. EU och länderna du listar kommer inte klara sig, de kommer vara tvungna att följa efter. Det ät dags att inse att västländerna utan USA är lame ducks. Vi har ingen makt. Frågan är inte hur länge USA klarar sig, frågan är hur länge EU mfl klarar sig. Never bet against the USA, sa Buffet för en gång i tiden.
Citat:
Jo tydligen behöver man det. Han får jättegärna förklara för mig som bara är normalbegåvad.
Tycker Runar Sörgaard beskriver PK maffian som nu skriker rakt ut rätt bra,
<Snip>
Det amerikanska handelsunderskottet är idag på hisnande 1 227 miljarder per år)
(Trump sänkte underskottet under enbart februari månad, med hela 70 miljarder kronor).
Man behöver inte vara ett matematiskt geni för att förstå att den enorma problematiken i detta.
<Snip>
<Snip>
Det amerikanska handelsunderskottet är idag på hisnande 1 227 miljarder per år)
(Trump sänkte underskottet under enbart februari månad, med hela 70 miljarder kronor).
Man behöver inte vara ett matematiskt geni för att förstå att den enorma problematiken i detta.
<Snip>
Citat:
Visst finns det. T ex treåriga ''Machining program', Precision Machining Certificate Program', 'Precision Machining program', 'Industrial Manufacturing Technician', etc. De ges vid tekniska career centers, vilka även utbildar t ex brandmän, svetsare, och andra praktiska utbildningar inom gymnasie (high school) såväl som vuxenutbildning.
Där ser man, man lär sig något nytt varje dag.
Dock verkar det mesta av programmen du räknar upp ges som ettåriga kurser på community colleges/vocational colleges, vilket var så jag trodde att industriutbildningar genomfördes i USA. Men det här med career technical center var något nytt. Jag lyckas inte få någon bra uppfattning om hur utbrett det här är. Har du någon aning om hur många career technical centers det finns och hur många elever som är inskrivna på dem?
Citat:
USA har typ 4 procent arbetslöshet, väldigt lågt och ingenting som kan göra någon skillnad.
Initialt tänker administrationen ta intäkterna från tullarna för att sänka företags och inkomstskatter i landet för att göra det mer attraktivt för företag att investera, men iom att fler bolag väljer att flytta produktion till usa kommer skatteintäkterna öka iom att fler kommer i arbete. En annan sida är att de tänker sig är att doge arbete med effektiviseringar inom myndigheter kommer frigöra stora grupper av arbetare som man tänker sig kommer kunna ta arbeten inom industrin.
Det som kommer hända är att investeringsviljan minskar. Trump och hans efterblivna stab har förstört den amerikanska ekonomin.
Nej. Betala tillbaka lånen i egen valuta blir samma. Däremot kan exportmarknaden gynnas av en svag valuta. Men nu när det sket sig, och både EU och Kina svarar med samma mynt, blir det absolut en tvärtom-effekt. Dvs en svagare export än tidigare. Då kommer USA-aktier gå ner och kommer fortsätta ner. Samtidigt så finns det extremt mycket pengar i omlopp. Frågan är bara vad de stora pengarna kommer göra. Fly från USA tror jag lejonparten kommer göra med undantag för typ Buffett. Men vart? Och vilka tillgångar? Och när? Kanske de väntar lite till och sedan trycker på köpknappen i Europa? Få andra länder tror jag är relevanta. Det är Kanada, EU, kanske lite i tillväxtländer, tror att Ryssland är no-go och Kina också. Att vara utanför marknaden en längre tid tror jag inte mycket på att big money kommer göra, alldeles för stor risk att inflationen äter upp förmögenheten. Men någon vecka till några veckor möjligen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera