Citat:
Ursprungligen postat av
duenna3
Thailand är ju ett fattigt land. Du beskriver det som sexarbetarna har de bra ställt.
Tvånget är ju ekonomiskt. Som det stod i expressen de säljer sex för att överleva.
…
Jo, men de kunde valt nåt annat.
Det finns massor av jobb som är piss och pest, jobb där man riskerar livet under usla villkor och med i princip obefintlig lön.
Det finns de (män, kvinnor och barn) som jobbar under hårda (läs: urusla och vidriga) förhållanden för att bryta viktiga metaller till
våra elektroniska apparater, för att sy kläder som
vi kan handla billigt.
Och det finns sexarbetare som jobbar under helt andra och värre förhållanden än thaimassörerna, men det lättare (läs: inte lika besvärligt och motigt) att uppröras över Dermot och känna sig som en god medborgare än att skänka dem en tanke.
Jakten och moraliserandet över Dermot och hans flykt handlar inte om nåt annat än bekväm, konformativ, populistisk, sexfixerad fjollfeminism. Nästan lite utav nån banner på sin profilbild på Facebook över det hela. Nåt att instagramma om.
Sverige har sin sexköpslag man vill marknadsföra och visa upp sig som den moraliska stormakten.
Jag har nämnt det förut: Vad hände med festfixarna (de förmodat förtäckta hallikarna) i Mbappé-affären. Så fort ärendet lades ner så blev det locket på.
Ingen kändis att hänga ut och moralisera över? Nähä, det var tråkigt, då går vi vidare. Och det vore ju tråkigt om inga kändisar vill komma hit och festa (men de måste sköta det snyggt) …
P.S. Nån skrev nåt ironiskt över bilden av ”den lyckliga horan”. Pretty Woman gick väl för fulla hus här (och i världen över)? Och många får väl nåt saligt i blicken när de tänker på den.
Och dessutom fick ju Roxette sitt internationella genombrott med ”It must have been love” som var med i filmen …