Anjo

Emeliebumbi kunde också manipulera folk så det är inte så troligt, däremot tror han att han är smart.

Tror snarare han har mellan 80-90 IQ precis som Lisen. Räcker att kolla på honom visuellt

Han är dock bra på två saker: Manipulation och att spela in alla sina vänner och fiender, spara det, och sen om det behövs, använda det emot dom.

Observera att han inte kan något annat alls. Han kan knappt skriva och han har nästintill ingen allmänbildning. Jag tror att han har ägnat hela sin tid de senaste 10 åren till att kolla på WT-drama på TV och på Youtube. Tror inte ens han vet om att Trump är president.

Och framförallt, han har 0 empati och en extremt grandios självbild.

Exakt, på pricken beskrivet. För om han hade högre IQ än 84 skulle han förstått domen. Under två års tid lyckades han inte klura ut varför det var en våldtäkt mot barn och en våldtäkt. Två år!!!

Dessutom förstod han inte heller att målsägandes namn INTE skulle nämnas för att det är sekretess på sexualbrottsoffer. Två år!!!


Dokumentären är ett skämt. Den är en drift med dokumentärer. Två år!!!

Åhhh nu är allt förlåtet 1-2 personer har spekulerat på Flashback att Anjo är död, så synd om honom.
Anjo är megaloman manipulatör uti fingerspetsarna precis som Jocke, kaka söker maka.
De lider såååå av psykisk ohälsa, jätte jätte mycket ångest har de också vilka veritabla äckel de är, allt de är intresserade av är pengar, pengar och pengar.

Kolla bara början på den här videon. Det är ju så man tror att de driver. Nu vet jag ju att de inte gör det men det är ändå så att min reaktion i huvet blir att guuud vad de skojar med publiken. Det kan ju inte nånting om något https://www.youtube.com/watch?v=fmE0wtMmWu0 ju.

Jo, men det undrar jag om inte någon annan har lärt honom....?


Precis, det är faktiskt orimligt. Dessutom tror jag att han på riktigt tror att det som finns i slasken är sådant polis/åklagare försökt dölja. Han har öht ingen koll på hur FUPar/domar funkar.

Har han sagt det om slasken? Jag tror dig när du skriver det men samtidigt så är det så häpnadsväckande att man har svårt att tro att en vuxen människa som sysslat med en dom i två års tid inte förstår vad slasken är för något? Herregud!

Men som sagt, ser man inledningen på videon som jag länkade till ovan så känns det inte så konstigt längre. Utan mer som fullständigt klart att de har extremt lågt IQ, gränsande på många sätt till IF. Det är som blåsipporna, nu vet de inte vad meditation är eller en gungbräda.

Nej, han har inte sagt så. Det är vad jag tror efter surret om slasken i dokumentären.

Jaha ok.

Ser lite in i videon ovan, både Pontus och Lisen sitter och säger att folk ska ge fan i att förminska andras känslor.


Vad är det de sitter och göra själva hela tiden då? Lisen säger att folk ska hålla käften och inte kritisera hennes mans känslor eller sätt att be om ursäkt. För alla får be om ursäkt som de vill och inte som andra vill. Så det så!

Nu klickar jag bort den här videon för de här två är bara för mycket.

110 i IQ var att ta i för en människa som inte inser vad som är bäst för en själv.

Lyxfällan
Biggest loser
Dokumentär om en barnvåldtäktsman

Tror även att han är bättre än vad han faktiskt här.
Tyvärr, hans IQ är lägre än så men hans självbild säger något helt annat.

Med tanke på att han tror att domstolarna är ett poängsystem där det kan bli 1-1 mellan TR och HR, så att HD måste komma in och sätta det avgörande målet, blir din slaskteori mer trovärdig än hela hans dokumentär.

Det där snacket om att de nu skulle ha en advokat som jobbar mot ett överklagande till HD, jag undrar om de själva tror att det är möjligt eller om det enbart var för effektens skull?
Utifrån de "felaktigheter" han tog upp i dokumentären finns det ju inte skuggan av en chans att HD skulle ta det. Skulle det hända sitter de på något sensationellt som inte kom fram i dokumentären o det tvivlar jag starkt på att de gör.