20% tull vs 25% moms+tull som Sverige har mot import från USA

Jo fast momsen betalar du även om du köper samma t-shirt i sverige, så det handlar om konkurrenskraft, det blir inte dyrare eller billigare att i sverige köpa en tröja som är producerad i USA eller Sverige pga momsen

Amerikaner som köper från Sverige drabbas inte av motsvarande avgifter. Det är det som är orättvisan.

Nu med tariffer är det fortfarande inte rättvist eftersom 20% är väldigt mycket lägre än 37%, men ett steg i rätt riktning.

Du betalar moms i det landet du köper varan. Du slipper tullavgift.


https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/shopping/vat/index_sv.htm#:~:text=N%C3%A4r%20du%20handlar%20n%C 3%A5got%20i,eller%20deklarera%20den%20i%20tullen.

Se på tariffer som moms som amerikaner slipper. Trump vill inte ha rättvisa, han vill ha fördelar för USA och amerikaner. Har ni inte fattat det?

Nej, momsen infördes 1969. Vad bra om momsen är så oskadlig. Då har du ju lösningen på Sveriges problem. Höj bara momsen till 50% och samtidigt ökar ju försäljningen. Du kanske ska ringa finansministern och förslå det?

Klart han vill göra det bättre för USA men skatteintäkterna som respektive stat får vid import blir nu jämnare.

oms infördes tidigare , samma sak.

50%?

Du verkar vara en clown , fortsätt du med det du är bra på, att clowna dig!

Före den 29 maj 1968 hette det bara "oms", som 1960 infördes som en tillfällig omsättningsskatt på 4,2 procent och som togs ut i konsumentledet

Vem har sagt att inkomstskatterna ska sänkas samtidigt som momsen höjs. Varför blandar du in det? Du utgår hela tiden från att skattetrycket ska vara konstant. Som sagt, det är inte en ekonomisk fråga, det är en politisk åsikt. Grejen här i tråden är att tex. Sveriges högre momssats gör att USA:s försäljning är lägre än den hade varit om Sverige haft motsvarande USA:s nivåer. Visst är det varje lands rättighet att sätta sina momssatser. Men det är också varje lands rättighet att sätta sina egna tullnivåer.

Ditt exempel är ju helt off?

Exempel: Om varan kostar 1000 spänn ..

Beräkning för Privatperson A (i Förenta staterna) med tullavgift på 0,5% och sales tax på 5%:
Tullavgift=1000×0.005=5 SEK
Sales tax=1000×0.05=50 SEK
Slutpris för person A=1000+5+50= 1055 SEK

Beräkning för Privatperson B (i Sverige) med tullavgift på 3% och 25% moms:
Tullavgift=1000×0.03=30 SEK
Moms=(1000+30)×0.25=1030×0.25=257.5 SEK
Slutpris för person B=1000+30+257.5= 1287.5 SEK

.. och nu drar Trump till med en 95%-ig ökning av tullavgiften som drabbar Sverige. Ökar från 20 till 39. Priset i Sverige för varan ökar (till 1491,35 SEK i exemplet ovan) men priset förblir detsamma i USA, och överskottet hamnar hos amerikanska statskassan. USA försöker alltså INTE jämka skattesatserna och priserna på varor länder emellan - som du påstår.

USA har både handelsöverskott och handelsunderskott gentemot olika länder. England, Schweiz, Australien och Saudiarabien är exempel på länder som USA har handelsöverskott gentemot. Om idén hade varit att jämka USAs skattesatser med omvärldens - som du påstår - så skulle ju somliga länder fått skatteökningar medan andra fått skattesänkningar. Men inget land har fått skattesänkning. Alla har antingen fått ökningar (upp emot 400% som mest) eller ingen skatteförändring.
Hade jämkning varit målsättningen så hade t.ex. England fått skatteförändring på 16,3%, och inte noll som dom fick.

Det här är bara Trump som behöva öka amerikanska statens intäkter, för att betala av sin astronomiska satsskuld kanske. Men istället för att dra in pengar till staten genom att höja skatterna för amerikaner, så drar han in pengar till staten genom att höja skatterna för omvärlden istället.

Du kanske borde ägna dig åt att förklara varför Ryssland har utelämnats från Trumps skattelista? Eller varför obebodda länder i Trumps lista har 10% import/export skatt. Varför Svalbard och Norge har olika skatteförändringar osv. Det borde vara tillräckligt med ledtrådar för att förstå vad Trumps förändringslista är gjord av.

Du har uppenbarligen inte förstått att alla varor har moms. Importerade eller inte. Det snedvrider alltså inte den internationella handeln särskilt mycket alls. Men du varken vill eller kommer klara av att förstå skillnaden så du dumförklarar betydligt smartare människor än dig själv istället.

Det handlar om pengar och arbetstillfällen. Förstår du inte det? Inte att det inte ska vara snedvriden konkurrens. Trump VILL att det ska vara snedvriden konkurrens till USAs fördel.
.