2025-03-31, 20:27
  #61
Medlem
Det där är ingen slump.

Känner till annan arbetsplats där många fått cancer. Hata slumpen.
Citera
2025-03-31, 20:29
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Deagle66
Min fru blev tvingad att ta 3 st covidsprutor då hon arbetade som vårdbiträde på ett ålderdomshem.

Hon fick efter 2'a sprutan mens som varade i över 4 veckor.
Det va inte heller lite blod utan mycket.
Så fort våran lille som blev sjuk, då blev hon sjuk med.
Han har hostat och nyst mig ralt i ansiktet så jag blivit blöt, jag blev aldrig sjuk av det.

I November blev hon diagnoserad med Leukemi, ALM. Den mest aggresiva jäveln.

Hon avled i Januari från hjärtstillestånd.

Jag har inte tagit en enda av rävgiftet och jag har varit frisk hela tiden.
Herregud så hemskt. Beklagar.

Hur mår era barn?
Citera
2025-03-31, 20:40
  #63
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 448
Slumpen era mongolida foliehattar

Liksom detta case o andra

https://www.publikt.se/nyhet/polisstation-orsakade-inte-cancer-13900


Citat:
– Men folk har inte fått samma slags cancer. Det är helt enkelt slumpen som gjort att så många drabbats, säger hon.

Men den här gången är det samma cancer.

Skulle inte förvåna mig om sjuksköterskorna vaccinerades vid samma tillfälle och med samma "batch"

Edit: händelsen du länkar till är över 18 års tid, i den vi nu diskuterar så är det betydligt kortare tid.
__________________
Senast redigerad av Tok-Frans 2025-03-31 kl. 21:00.
Citera
2025-03-31, 20:59
  #64
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anon666
Det vore nog ännu osannolikare att det är vaxxinet som gett dom hjärntumör då den ökade risken var minimal.

Det är gissningsvis någonting som har större hitrate för just hjärntumör på arbetsplatsen som ligger och pyr, det är ju ändå ett sjukhus, och sjukhus har ju som bekant ett ANTAL gamma-strålningskällor. Någon har glömt att montera en skyddsplåt en våning upp?

Har du någon siffra på den här minimala risken du nämner?

Hur lite är lite?
Citera
2025-03-31, 22:24
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Har du någon siffra på den här minimala risken du nämner?

Hur lite är lite?

Sjukt lite, och även om det dubblade risken för cancer in general så dela oddsen du räknade fram med två, så NOLL chans..

Jag letade i 20 minuter och hittade ingen undersökning som visade på någon förhöjd risk av Cancer, däremot så hittade jag två papers på att patienter MED cancer hade regression av sin sjukdom efter behandling med vaccin mot covid. Det har gjorts ett par riktigt stora studier på biverkningar då halva världen tog vaccinet, så det är otroligt väl studerat.

Nej mRNA-vaccinet ändrar inte cellernas DNA.
Citera
2025-03-31, 22:51
  #66
Medlem
Psykiatrireformers avatar
Ärligt talat så vet jag inte hur dom där vaccinen funkar men jag vet vilken iver och psykopati som psykiatrin tvingar på folk psykofarmaka. Psykofarmaka är ren skit och pseudovetenskap. Ifall också Covid-19 vaccinen är det då har många gjort ett stort misstag i sitt liv att använda vaccinet. Att börja manipulera med DNA koden i kroppen låter så otroligt riskfyllt.
__________________
Senast redigerad av Psykiatrireformer 2025-03-31 kl. 22:52. Anledning: Stavfel.
Citera
2025-04-01, 08:54
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anon666
Sjukt lite, och även om det dubblade risken för cancer in general så dela oddsen du räknade fram med två, så NOLL chans..

Jag letade i 20 minuter och hittade ingen undersökning som visade på någon förhöjd risk av Cancer, däremot så hittade jag två papers på att patienter MED cancer hade regression av sin sjukdom efter behandling med vaccin mot covid. Det har gjorts ett par riktigt stora studier på biverkningar då halva världen tog vaccinet, så det är otroligt väl studerat.

Nej mRNA-vaccinet ändrar inte cellernas DNA.
Jag läste en publicerad japansk studie häromåret som tog upp det faktum att antalet cancerfall började stiga strax efter att vaccinen rullades ut. Nu toppade iofs inte hjärntumörer listan men jag har för mig att leukemi eller äggstockscancer var den typ av cancer som hade ökat mest. Forskarna påstod aldrig att cancerökningen berodde på Covidvaccinen men att timingen stämde och att saken borde undersökas vidare.

Istället för att ta observationerna på allvar och faktiskt undersöka saken vidare blev studien istället avpublicerad mot forskarna vilja, med motiveringen att det inte var klarlagt att cancern berodde på vaccinen... vilket forskarna aldrig påstod utan de skrev att de misstänkte att cancerökningen kunde bero på vaccinen.

Det råder ett stort motstånd att forska på det här... om man inte letar så hittar man inget, och vaccintillverkarna kan fortsätta håva in storkovan. I USA ingår Pfizers vaccin mot Covid-19 i barnvaccinationsprogrammet så där vaccineras det hej vilt. Helt sjukt egentligen... barn som absolut inte behöver några Covid-19 vaccin och som inte kan säga nej fortsätter än idag att vaccineras med mRNA-vaccin vars biverkningar på lång sikt ingen känner till.
Citera
2025-04-01, 11:58
  #68
Medlem
Deagle66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Martlet
Herregud så hemskt. Beklagar.

Hur mår era barn?

Hennes 2 barn är vuxna och kämpar på medan lillen som är 7 har autism och är i sin värld.
Han säger inte så mycket om mamma.
Citera
2025-04-01, 17:54
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Jag läste en publicerad japansk studie häromåret som tog upp det faktum att antalet cancerfall började stiga strax efter att vaccinen rullades ut. Nu toppade iofs inte hjärntumörer listan men jag har för mig att leukemi eller äggstockscancer var den typ av cancer som hade ökat mest. Forskarna påstod aldrig att cancerökningen berodde på Covidvaccinen men att timingen stämde och att saken borde undersökas vidare.

Istället för att ta observationerna på allvar och faktiskt undersöka saken vidare blev studien istället avpublicerad mot forskarna vilja, med motiveringen att det inte var klarlagt att cancern berodde på vaccinen... vilket forskarna aldrig påstod utan de skrev att de misstänkte att cancerökningen kunde bero på vaccinen.

Det råder ett stort motstånd att forska på det här... om man inte letar så hittar man inget, och vaccintillverkarna kan fortsätta håva in storkovan. I USA ingår Pfizers vaccin mot Covid-19 i barnvaccinationsprogrammet så där vaccineras det hej vilt. Helt sjukt egentligen... barn som absolut inte behöver några Covid-19 vaccin och som inte kan säga nej fortsätter än idag att vaccineras med mRNA-vaccin vars biverkningar på lång sikt ingen känner till.

Om den avpublicerades så mötte den gissningsvis inte kraven eller så kom ny data fram som motsade hypotesen. Rätt mycket data finns (då halva världen tog vaccinet) och jag har inte lyckats hitta annat än väldigt sällsynta biverkningar, det flesta cardiovaskulära.
mRNA-vaccin är en sjukt spännande teknik och kommer vara basen för framtida vaccin, det är den teknik som finns tillgänglig som har bäst träffsäkerhet och ger ett starkt immunologiskt svar, dock har alla vaccin/mediciner har mer eller mindre allvarliga och vanliga biverkningar. That’s life, Cancer verkade inte vara en vanlig eller ens tydlig biverkning.

TS tes faller på hur sjukt ovanlig cancer är som biverkning, om det ens finns någon koppling, eftersom fallet i TS dåligt underbyggda teori är så sjukt osannolikt finns säkerligen någon annan bakomliggande anledning.
Citera
2025-04-01, 20:29
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anon666
Om den avpublicerades så mötte den gissningsvis inte kraven eller så kom ny data fram som motsade hypotesen. Rätt mycket data finns (då halva världen tog vaccinet) och jag har inte lyckats hitta annat än väldigt sällsynta biverkningar, det flesta cardiovaskulära.
mRNA-vaccin är en sjukt spännande teknik och kommer vara basen för framtida vaccin, det är den teknik som finns tillgänglig som har bäst träffsäkerhet och ger ett starkt immunologiskt svar, dock har alla vaccin/mediciner har mer eller mindre allvarliga och vanliga biverkningar. That’s life, Cancer verkade inte vara en vanlig eller ens tydlig biverkning.

TS tes faller på hur sjukt ovanlig cancer är som biverkning, om det ens finns någon koppling, eftersom fallet i TS dåligt underbyggda teori är så sjukt osannolikt finns säkerligen någon annan bakomliggande anledning.
Här kommer några citat från en peer-reviewad studie som handlar om Pfizer's mRNA-vaccin som du försvarar...

"We further analyzed RNA and DNA contents of these vials and identified large amounts of DNA after RNase A digestion in all lots with concentrations ranging from 32.7 ng to 43.4 ng per clinical dose."

"This far exceeds the maximal acceptable concentration of 10 ng per clinical dose that has been set by international regulatory authorities."

"Gene analyses with selected PCR primer pairs proved that residual DNA represents not only fragments of the DNA matrices coding for the spike gene, but all genes from the plasmid including the SV40 promoter/enhancer and the antibiotic resistance gene."

"The presence of the identified SV40 promoter/enhancer region is highly worrying regardless of the presence of the plasmid."

"This sequence was not declared in the plasmid map that BioNTech/Pfizer submitted in the approval procedure."

"Why did BioNTech/Pfizer apply this totally unnecessary but highly dangerous element in their plasmids and use it as a template for the production of modRNA?"

"Our results leave no room for doubt that residual plasmid-DNA and fragments derived thereof that are contained in the RNA biologicals will enter myriads of cells in the human recipients."

"DNA concentrations in the vials analyzed in this study ranged from 32.7 to 43.4 ng per clinical dose after eliminating RNA via RNase digestion."

"Our results raise grave concerns regarding the safety of the BNT162b2 vaccine and call for an immediate halt of all RNA biologicals unless these concerns can be dispelled."

Länk till den Peer-Reviewade Studien --> BioNTech RNA-Based COVID-19 Injections Contain Large Amounts Of Residual DNA Including An SV40 Promoter/Enhancer Sequence

Så du har rätt när du säger att "mRNA-vaccin är en sjukt spännande teknik"... det är den, men inte på det sätt du tror.

Hoppas du fattar att detta är en potentiell cancer-skandal av aldrig skådat slag!!!
__________________
Senast redigerad av Dick-Jerker 2025-04-01 kl. 20:54.
Citera
2025-04-01, 23:34
  #71
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ringhals3
Fast de kan ju ha varit 200 sköterskor varav tio fick tumörer.
Va???
Nu får du förklara dig, jag förstår inte.
Säg bara inte att du inte läst tråden och inte vet hur man beräknat sannolikheten
Citera
2025-04-01, 23:50
  #72
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Här kommer några citat från en peer-reviewad studie som handlar om Pfizer's mRNA-vaccin som du försvarar...

"We further analyzed RNA and DNA contents of these vials and identified large amounts of DNA after RNase A digestion in all lots with concentrations ranging from 32.7 ng to 43.4 ng per clinical dose."

"This far exceeds the maximal acceptable concentration of 10 ng per clinical dose that has been set by international regulatory authorities."

"Gene analyses with selected PCR primer pairs proved that residual DNA represents not only fragments of the DNA matrices coding for the spike gene, but all genes from the plasmid including the SV40 promoter/enhancer and the antibiotic resistance gene."

"The presence of the identified SV40 promoter/enhancer region is highly worrying regardless of the presence of the plasmid."

"This sequence was not declared in the plasmid map that BioNTech/Pfizer submitted in the approval procedure."

"Why did BioNTech/Pfizer apply this totally unnecessary but highly dangerous element in their plasmids and use it as a template for the production of modRNA?"

"Our results leave no room for doubt that residual plasmid-DNA and fragments derived thereof that are contained in the RNA biologicals will enter myriads of cells in the human recipients."

"DNA concentrations in the vials analyzed in this study ranged from 32.7 to 43.4 ng per clinical dose after eliminating RNA via RNase digestion."

"Our results raise grave concerns regarding the safety of the BNT162b2 vaccine and call for an immediate halt of all RNA biologicals unless these concerns can be dispelled."

Länk till den Peer-Reviewade Studien --> BioNTech RNA-Based COVID-19 Injections Contain Large Amounts Of Residual DNA Including An SV40 Promoter/Enhancer Sequence

Så du har rätt när du säger att "mRNA-vaccin är en sjukt spännande teknik"... det är den, men inte på det sätt du tror.

Hoppas du fattar att detta är en potentiell cancer-skandal av aldrig skådat slag!!!
Lugna ner dig och gå inte i taket utan skäl.
De flesta regulatoriska myndigheter, inklusive FDA och MHRA, anser att de små mängderna kvarvarande DNA i mRNA-vaccinerna inte utgör någon säkerhetsrisk och att vaccinerna är säkra att använda. Samtidigt finns det vissa röster, som Floridas hälsodepartement, som förespråkar ytterligare utvärdering av potentiella risker. Forskning pågår för att bättre förstå dessa aspekter, och det är ju viktigt att fortsätta följa vetenskapliga rön och myndigheters rekommendationer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in