Vem byggde egentligen pyramiderna?

Precis som frågan lyder så undrar jag vet som egentligen byggde pyramiderna. Jag såg precis ett klipp som fick mig att tappa hakan och ifrågasätta allt jag trodde jag visste om pyramiderna. Vanligtvis brukar jag hålla till i ufologi-forumet och är lite av en fanatisk troende när det gäller det ämnet. Jag har alltid trott att pyramiderna byggdes av egyptierna själva och när någon har påstått att det skulle ha varit en mer avancerad civilisation från en annan planet så har jag höjt ögonbrynen och tänkt att den personen är mer fanatiskt än vad jag är.

Men den här föreläsningen fick mig verkligen att tveka angående det.

Personen i klippet utesluter på ett ganska logiskt sätt att det skulle ha varit egyptierna som byggde pyramiderna.

Tex, enligt historieböckerna så byggdes cheopspyramiden på 20 år och den består av 2,3 miljoner stenblock. I snitt väger ett block 2,5 ton, i vissa delar av pyramiden finns block som väger uppemot 40 ton.

2 300 000 stenblock / 20 år = 115 000 stenblock på ett år
115 000 stenblock / 365 dagar = 315 stenblock på en dag
315 stenblock /24 timmar = 13 st stenblock i timmen

Nu jobbar de ju inte 24 timmar om dygnet. Personen i klippet sa 10 timmar och fick fram en siffra på 1 block var 2:e minut.

MEN enligt historierböckerna så byggdes pyramiderna av egyptierna som var bönder. Dvs de brukade sin jord när de kunde och arbetade på pyramiderna när Nilen svämmades över. Som tydligen händer under 3 månader.

Så efter en om beräkning där han tog hänsyn till att egyptierna bara arbetade under 3 månader så fick han fram siffran 1 stenblock var 2:e sekund.

Hur i hela friden kan man bygga så snabbt? Pyramiden är dessutom bara 6 mm offcenter på en yta som är 5,2 km2.

Här är klippet:

Del 1
http://www.youtube.com/watch?v=EyactlMZdbQ&feature=related

Del 2
http://www.youtube.com/watch?v=pI26HvxsB0I&feature=related

Del 3
http://www.youtube.com/watch?v=FZenB7Y-cEU&feature=related

Del 4
http://www.youtube.com/watch?v=rLGCr-4B2w8&feature=related


Kan någon snälla ge mig en rimlig förklaring till allt detta?

Egypten var ett centraliserat rike med hög befolkningstäthet. Detta gav möjlighet till specialisering. Somliga brukade jorden. Somliga byggde pyramider.

Nja, snarare gav centraliseringen och det extremt produktiva jordbruket möjlighet att organisera bönder under "off-season" i stor skala. Statliga spannmålsförråd underlättade också. Men det fanns säkert hantverkare och en del andra som jobbade heltid med pyramidbygget.



Precis, en pyramid är den lättaste formen om man vill bygga högt. Att släpa sten uppför ramper är inte heller jätteavancerat, eller att skeppa stenblock via floden till byggplatsen. Men det kräver en mycket god organisation och en del nyckelpositioner (ex arkitekter, stenhuggare och lantmätare) men relativt avancerade skillz. Att få lutningen rätt är inte lätt vilket bevisas av flera misslyckade pramider.

Egypten var ett centraliserat rike med hög befolkningstäthet. Detta gav möjlighet till specialisering. Somliga brukade jorden. Somliga byggde pyramider.

Dessutom. En pyramid är inte avancerad arkitektur. Det är en stenhög. Hela poängen med att bygga en pyramid. Är att det är den form som låter en bygga högt utan större teknologisk förmåga. En pyramid är en glorifierad stenhög. Jämför de gravhögar som våra förfäder byggde. Det var samma ide. Att bygga högt och stabilt för att det ser imponerande ut.

Precis som frågan lyder så undrar jag vet som egentligen byggde pyramiderna. Jag såg precis ett klipp som fick mig att tappa hakan och ifrågasätta allt jag trodde jag visste om pyramiderna. Vanligtvis brukar jag hålla till i ufologi-forumet och är lite av en fanatisk troende när det gäller det ämnet. Jag har alltid trott att pyramiderna byggdes av egyptierna själva och när någon har påstått att det skulle ha varit en mer avancerad civilisation från en annan planet så har jag höjt ögonbrynen och tänkt att den personen är mer fanatiskt än vad jag är.

Men den här föreläsningen fick mig verkligen att tveka angående det.

Personen i klippet utesluter på ett ganska logiskt sätt att det skulle ha varit egyptierna som byggde pyramiderna.

Tex, enligt historieböckerna så byggdes cheopspyramiden på 20 år och den består av 2,3 miljoner stenblock. I snitt väger ett block 2,5 ton, i vissa delar av pyramiden finns block som väger uppemot 40 ton.

2 300 000 stenblock / 20 år = 115 000 stenblock på ett år
115 000 stenblock / 365 dagar = 315 stenblock på en dag
315 stenblock /24 timmar = 13 st stenblock i timmen

Nu jobbar de ju inte 24 timmar om dygnet. Personen i klippet sa 10 timmar och fick fram en siffra på 1 block var 2:e minut.

MEN enligt historierböckerna så byggdes pyramiderna av egyptierna som var bönder. Dvs de brukade sin jord när de kunde och arbetade på pyramiderna när Nilen svämmades över. Som tydligen händer under 3 månader.

Så efter en om beräkning där han tog hänsyn till att egyptierna bara arbetade under 3 månader så fick han fram siffran 1 stenblock var 2:e sekund.

Hur i hela friden kan man bygga så snabbt? Pyramiden är dessutom bara 6 mm offcenter på en yta som är 5,2 km2.

Här är klippet:

Del 1
http://www.youtube.com/watch?v=EyactlMZdbQ&feature=related

Del 2
http://www.youtube.com/watch?v=pI26HvxsB0I&feature=related

Del 3
http://www.youtube.com/watch?v=FZenB7Y-cEU&feature=related

Del 4
http://www.youtube.com/watch?v=rLGCr-4B2w8&feature=related


Kan någon snälla ge mig en rimlig förklaring till allt detta?

Den senaste teorin är väl att pyramiderna byggdes av en mindre styrka fastanställda hantverkare (stenhuggare etc) och en större mängd säsongsarbetande bönder, som utförde bygget som en typ av dagsverke. Liknande dagsverkessystem bör ha funnits för andra stora byggprojekt, som bevattningsanläggningar. Jag tror att de har grävt ut hantverkarnas läger invid pyramiderna.

När det gäller att hugga och flytta sten så kan vi konstatera att många forntida kulturer varit duktiga på det. Till och med på en avkrok som Påskön så klarade invånarna att bearbeta och flytta väldigt stora stenblock. Sannolikt hade de en massa olika knep och tekniker. Stenblock kan sprängas, rullas, hissas med block och taljor, släpas uppför ramper, transporteras via vatten o s v.

Under antiken nådde Nilen ända fram till pyramiderna, så man kunde frakta stenblocken med båt till byggplatsen.

Jag skulle vilja se ett 40ton stenblock på en båt från den tiden
Om amn använde båt för frakt skulle det ha gått ännu långsammare.

Ryssarna skeppade ett 1250 ton tungt stenblock med flotte/pråm över finska viken under 1700-talet och det är inte direkt raketkirurgi. Först fick de dock flytta den med mänsklig muskelkraft (med vinschar, taljor och spel) över land och i början vägde den 1500 ton, men stenhuggarna hade huggit bort 250 ton innan man kom fram till havet. Transporten på 6km över land tog 9 månader tack vare platt mark och att man under en stor del av tiden hade frusen mark, samt att man nyttjade en metallsläde, räls och sedan bronsklot mellan släden och rälsen.

Med samma hastighet skulle transporten av de stora granitblocken i Giza, ha tagit 100 år. På Nilen skulle det ha tagit ungefär en månad om man stannade varje natt.

Och egyptiernas skepp var allt annat än primitiva. Ett av Khufus s.k. solskepp har t.ex. hittats intakt, nergrävd vid pyramiderna. Vi pratar om ett fartyg som var 43m långt, tekniskt likvärdigt med romarnas fartyg, eller för den delen vikingarnas fartyg. Om än mindre sjövärdigt så klart, eftersom det var gjort för Nilen.

C.a. 1000 år efter byggandet av pyramiderna (d.v.s. c.a. 3500 år sedan) så har vi egyptiska beskrivningar och avbildningar på s.k. obeliskskepp, som var c.a. 60 meter långa och 20 meter breda och som kunde frakta flera hundra ton tunga obelisker.