Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Hur mår rysk flygindustri och deras flygbolag?
De mindre flygbolagen har svårt att överleva pga ackumulerad skuld. De stora flygbolagen blir bailade via NWF. NWF som snart har helt slut på likvida medel.
De modellerna du pratar om är redan försenade. Lägg även till att man har pilotbrist.
Man tittar på alternativ som att låta andra länders flygbolag trafikera ryska flyglinjer.
Allt bottnar i brist på/dyrt underhåll. Är detta bra tecken enligt dig?

https://www.eurasiantimes.com/n-nearly-30-russian-airlines-on-verge/

Men Ryssland klarar inte av att tillverka några såna plan - mestadels för att de behöver komponenter så som motorer osv.

MC-21 är uppskjuten till 2026 efter flera problem med produktionen.

Tupolev Tu-204 kom i början av 90-talet och det har tillverkats drygt 60-70 plan - de flesta står på marken i brist på reservdelar eller slaktas för att hålla andra plan igång.

Man får kolla bra långt ner på listan för att hitta ryska flygplan:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_commercial_jet_airliners

Med tanke på sanktionerna så kommer de inte klättra heller utan kommer få köpa begagnade slutkörda plan av I-länder för att köra lite till på sin inrikestrafik - ungefär som Afrikanska länder gjort.

Kolla "ryska stoltheten" - Aeroflot:

https://en.wikipedia.org/wiki/Aeroflot_fleet

Airbus A320-200 - 52
Airbus A320neo - 6
Airbus A321-200 - 33
Airbus A321neo - 3
Airbus A330-300 - 12
Airbus A350-900 - 7
Boeing 737-800 - 37
Boeing 777-300ER - 22
Yakolev Superjet 100-95 - 0
Tupolev Tu-214 - 0
Yakovlev MC-21-300 - 0

Så nej - Ryssland har inte en egen produktion av jetflygplan för passagerartrafik - de försöker få igång någon from av produktion men de är långt från det och kommer längre och längre från målet ju längre sanktionerna håller i.

Nu lär inte polackerna vilja ha en union med Ukraina. Dels är man inte så förtjust ukrainare som du verkar tro, men framför allt vill man inte har mer direkt gräns mot Ryssland än vad man redan har.
Jag förstår inte varför ni som håller på Ryssland alltid kommer dragandes med Kremls falsarium om att Polen skulle vilja lägga under sig delar av Ukraina. Det stämmer inte. Det är påhitt som kommer från Kreml. Så glöm det.

Det kommer gå denna gång precis likadant som alla andra gånger historiskt för polackerna, när man försökt leka stormakt.
Och detta är att man får fortsätta sjunga sin berömda sång, "jeszcze Polska nie zginęła", eller ibland "jeszcze Polska nie jest przegrana", som betyder "ännu är Polen inte dött" eller "ännu är Polen inte förlorat"!

Så du menar att de unga ryska värnpliktiga som tillfångatogs av ukrainarna inne i Ukraina vid invasionens början av Rysslands "tredagars krig" inte var värnpliktiga? De mycket unga männen sa själva att de var värnpliktiga som fått information att de skulle ut på en övning, inte att de skulle ut i krig för att invadera ett grannland.

Att alla värnpliktiga som kallas in nu är frivilliga tror jag inte ett dugg på med tanke på hur många unga män som flytt eller försöker fly ut ur landet. Att ryssarna ökat värnpliktsåldern till 30 år tyder ju på att de har brist på värnpliktiga.

Dessutom kommer det många rapporter att ryssarna på olika sätt med diverse tvångsmedel försöker få de värnpliktiga som ska mucka att "frivilligt" skriva på för att bli kontraktssoldater.

Oavsett orsak så kan man notera att Ryssland kallar in fler och fler för att göra värnplikt. Detta enligt officiella ryska siffror.
Våren 2022 - 134.500 st inkallade.
Våren 2025 - 160.000 st inkallade.

Den fråga man kan ställa sig är ju varför ryssarna behöver öka intaget av värnpliktiga om den frivilliga rekryteringen nu går så bra.

Ha vilken dålig förklaring! FSB är så genomskinliga att de inte ens försöker ordna en trovärdig olycka!

Ha vilken dålig förklaring! FSB är så genomskinliga att de inte ens försöker ordna en trovärdig olycka!

https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_aggression

...

https://en.wikipedia.org/wiki/Just_war_theory

Retorik. Släppa eller retirera. Spelar ingen roll, då ingen har trott att Ukraina skulle kunna behålla Kursk. Nu är de fortfarande kvar i vissa delar.




Zelensky har sagt att man kan gå med på att i ett senare skede återfå ockuperade områden via diplomati. Jag gissar på folkomröstning. Lagliga sådana.
Så, det visar på att Zelensky inte tror på seger på slagfältet.



Finns många åsikter.
Folk hänvisar till vad Putin sa i sitt tal. Andra förnekar detta vad som sades, att det existerar o s v.
Men du vet?
Du tänker kanske på att försvara det ryska folket, denazifizera Ukraina, avsätta Zelensky, demilitariser, o s v.



Det var hösten 2022. Ryssland blev då den största bidragsgivaren av militär utrustning. Märkligt.
Som du tolkar saker, så kan det inte, ha varit en taktisk reträtt.
Men vad spelar det för roll? Semantik.



Enligt kartan, har Ryssland förlorat mera än vad man tagit, när man var på kulmen.



Jasså....



Jaha...
Men vad bra då. Då kan vi skippa den diskussionen. Behåll alla sanktioner och ta de frysta tillgångarna. Ok.


Men Nato var i o m 2014 inte möjligt.
Nato som mål kom efter 2014.
Vad tror du att det beror på?
Ukraina må ha rätten att försvara sig. Så en bra arme, lär man ha.

Spelar ingen roll för ni har inga fordon och ingen utrustning.
Eller ja, någon rostig kalasjnikov går väl alltid och hitta bland alla tuberkulossmittade era smutsiga jävlar.

https://www.kyivpost.com/post/49951

”The Russian military is suffering an epidemic of tuberculosis among soldiers who have served in the war in Ukraine, local media have reported.”

Vad trevligt att du intressera dig för krigets lagar, och Genèvekonventionerna!

En fråga i sammanhanget är hur du får ihop detsamma med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig då det i sig utgör en gigantisk krigsförbrytelse (förutom alla andra krigsförbrytelser som ryssarna begåtts under kriget)?

"A war of aggression, sometimes also war of conquest, is a military conflict waged without the justification of self-defense, usually for territorial gain and subjugation, in contrast with the concept of a just war."

"To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole."

https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_aggression

Detta i stark kontrast till Ukraina som försvarar sig mot den vidrige angriparen (s.k "just war")

https://en.wikipedia.org/wiki/Just_war_theory

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gen%C3%A8vekonventionerna
https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/en/assets/files/other/irrc-847-2002-bugnion-ang.pdf

Lmfao här kan du läsa och lära hönan.

Attrition warfare is a military strategy consisting of belligerent attempts to win a war by wearing down the enemy to the point of collapse through continuous losses in personnel, materiel and morale.

https://en.wikipedia.org/wiki/Attrition_warfare

Ni måste jobba hårdare för att skänka mer materiel till Ukraina, de behöver mer manskap också (ja vi undrar alla fortfarande varför ni inte frivilliganmält er, varför ni är krigsflykringar i Sverige osv) och JOBBA PÅ MORALEN!!

Vadan detta extrema intresse för Polen? Det är ju inte ens en fråga i den här konflikten. Den polska regeringen stöttar den ukrainska med 100% vilket bl.a. bekräftas av att det mesta av materialet till Ukraina kommer via Polen.
Var vill du komma med dina påståenden?